Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:543b9b76$0$12641$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-10-13 09:15, paskuda03 pisze:
>
>> Zbychu, powiedz proszę w końcu co z tym pinem 8 można zrobić.
>
> To oczywiste, że najlepiej połączyć go z masą, tak jak mówi
> dokumentacja, choćby dla świętego spokoju. W prototypie z zauważonym
> błędem już wprowadziłem odpowiednią modyfikację (kawałek przewodu).
> Tutaj jednak nie o to mi chodziło, chciałem się dowiedzieć, jakie mogą
> być konsekwencje nawet nie tyle niepodpięcia tego jednego pinu (jedna
> strona kondensatora wisi w powietrzu, zamiast znajdować się na masie)
> ale zupełnej rezygnacji z tej części.
>
> Jak już mówiłem - nieraz widuje się konstrukcje zawierające oddzielne
> gniazdko i transformator, gdzie niewykorzystane linie nie są do niczego
> podłączone, podobnie jak środki wyprowadzeń uzwojeń po stronie kabla.

W pliku o którym wcześniej pisałem, strona 5 jest schemat :
www.micrel.com/_PDF/Ethernet/app-notes/an-139.pdf
mowa o dwóch sprawach EMI i ESD.
Poczytaj, wiadomo że sygnał ethernetowy to dość strome zbocza
i wysoka częstotliwość około 31,5 Mhz, może nieżle sobie
promieniować dookoła jeśli masy nie będą dobrze odseparowane
i połączone kondensatorem. Urządzenie działa, ale nie spełnia norm
kompatybilności elektromagnetycznej. Bez dobrego miernika
nie zmierzysz czy dookoła pełno harmonicznych częstotliwości
31,5 Mhz. Brak podłączenia tego słynnego pinu 8 to tak naprawdę
podłączenie go poprzez pojemności montażowe które zawsze istnieją
pewnie kilka pikoFaradów.
;-)

--
Paskuda03