On 2012-02-11 17:41, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Rafal Lukawski" jh51sq$ghu$...@u...news.interia.pl
>
>>> I daje te same szybkości i obciążenia CPU co SATA?
>
>> Nie, ale jezeli traktuje sie to jako dysk zewnetrzny/backup/szybki
>> magazyn to a) wyniki sa zblizone, b) jest znacznie wygodniejsze.
>
> Może i wygodniejsze, jednak dyski z SATA są, z USB3 trzeba dopiero
> kupić. Czy ja wiem, czy to wygoda? I na dodatek po USB3 jest wolniej.

Jezeli masz USB3 (a tak wiekszosc powie za 2-3 lata), to to jest
wygodniejsze dla dyskow *zewnetrznych*. Wewnetrzne tez podlaczysz przez
obudowe za pare zl, co najwazniejsze, skoncza sie niekonczace sie
dyskusje o tym, ze dysk na USB2.0 nie zawsze startuje..


>
>> Mala sugestia, w przypadku USB3.0. warto kupowac obudowy z 'duzymi'
>> gniazdami, o fizycznej wielkosci tradycyjgego gniazda USB w PC.

Gniazdo i wtyczka od strony urzadzenia sa zbyt delikatnie, takze w
kontekscie grubosci kabla (sztywny) po kilku miesiacach uzytkowania
pojawiaja sie problemy z polaczeniem. wystarczy poruszyc urzadzenie i
'wypadnie' z systemu.


>
> Dlaczego?
>

do góry

"Rafal Lukawski" jh69r9$hd7$...@u...news.interia.pl

>>>> I daje te same szybkości i obciążenia CPU co SATA?

>>> Nie, ale jezeli traktuje sie to jako dysk zewnetrzny/backup/szybki
>>> magazyn to a) wyniki sa zblizone, b) jest znacznie wygodniejsze.

Ja chcę eSATA.

>> Może i wygodniejsze, jednak dyski z SATA są, z USB3 trzeba dopiero
>> kupić. Czy ja wiem, czy to wygoda? I na dodatek po USB3 jest wolniej.

> Jezeli masz USB3 (a tak wiekszosc powie za 2-3 lata), to to jest
> wygodniejsze dla dyskow *zewnetrznych*. Wewnetrzne tez podlaczysz
> przez obudowe za pare zl, co najwazniejsze, skoncza sie niekonczace
> sie dyskusje o tym, ze dysk na USB2.0 nie zawsze startuje..

Trzeba startować na raty -- najpierw rozkręcić, później podłączyć logicznie.

Podłączyć dwie wtyczki (zasilającą i sygnałowozasilającą) odczekać chwilę,
wyjąć sygnałową, znów odczekać chwilę i ponownie podłączyć sygnałową...

Można też taki dysk wykorzystać bez użycia USB2 -- włożyć do komputera bezpośrednio.

W niektórych można zworkami ograniczyć prąd rozruchu.

>>> Mala sugestia, w przypadku USB3.0. warto kupowac obudowy z 'duzymi'
>>> gniazdami, o fizycznej wielkosci tradycyjgego gniazda USB w PC.

> Gniazdo i wtyczka od strony urzadzenia sa zbyt delikatnie, takze
> w kontekscie grubosci kabla (sztywny) po kilku miesiacach uzytkowania
> pojawiaja sie problemy z polaczeniem. wystarczy poruszyc urzadzenie
> i 'wypadnie' z systemu.

Jest delikatniejsze niż w USB2?

-=-

Ja kupuję ExpressCard<-->eSATA&USB3, ale jakoś ciężko idzie.

http://www.dealextreme.com/p/express-to-usb-3-0-comb
-esata-54mm-expansion-card-adapter-for-notebook-max-
5-0-gpbs-109374

-=-

Czy eSATA od SATA różni się jedynie złączką (SATA ma łamaną,
w kształcie litery L, zaś eSATA ma prostą, w kształcie litery I)
oraz żywotnością (eSATA przeznaczono na 50 tysięcy włączeń podczas
gdy SATA przeznaczono tylko na 50 włączeń) oraz nazwą, czy jeszcze czymś?

Czy dzięki tej przejściówce (o której wyżej piszę) będę miał pełną szybkość dysku?

Wówczas będę miał dobry komputer na następne lata. Pogrzebię w śmietnikach
i wygrzebię kości -- RAMu nigdy dosyć a 2 GiB, jakie mam, to mało. Zakładam,
że dwugigowe DDR2 za jakiś czas będę wyrzucane do śmietnika tak, jak dziś są
wyrzucane do śmietnika jednogigowe DDR2.

Jeszcze żeby tak znaleźć tani akumulator... Ten, który tu mam, starcza na kilka
minut.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2012-02-11 20:17, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Rafal Lukawski" jh69r9$hd7$...@u...news.interia.pl
>
>>>>> I daje te same szybkości i obciążenia CPU co SATA?
>
>>>> Nie, ale jezeli traktuje sie to jako dysk zewnetrzny/backup/szybki
>>>> magazyn to a) wyniki sa zblizone, b) jest znacznie wygodniejsze.
>
> Ja chcę eSATA.

jezeli 0,01 procenta userow bedzie chcialo e-sata, a reszta to co po
prostu dziala, to co wygra?

>
> Jest delikatniejsze niż w USB2?

zdecydowanie (+sztywny kabel, ktory doklada oliwy do ognia (wiecej
zyl)). Nie spotkales sie jeszcze z USB3? ;)

[CUT]

Rafal

do góry

"Rafal Lukawski" jh6hhg$tv1$...@u...news.interia.pl

>> Ja chcę eSATA.

> jezeli 0,01 procenta userow bedzie chcialo e-sata, a reszta to co po prostu dziala,
to co wygra?

Nie wiem. Ale eSATA już jest, SATA mam a USB 3 nie mam.

>> Jest delikatniejsze niż w USB2?

> zdecydowanie (+sztywny kabel, ktory doklada oliwy do ognia (wiecej zyl)). Nie
spotkales sie jeszcze z USB3? ;)

Nie spotkałem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry