On 14/02/2011 13:20, Krzysiek Kielczewski wrote:
> On 2011-02-14, Kamil<k...@s...com> wrote:
>
>>> Ale nasz model pod tym wzgledem w zasadzie nic nie kosztuje.
>>> Przychodzi listem dwa tygodnie przed terminem nowa polisa, moge
>>> zaplacic, moge wypowiedziec, nic sie nie stanie jak nic nie zrobie.
>>
>> Poza tym, ze dziesiatki tysiecy ludzi placilo podwojne OC, bo nie moglo
>> starej polisy wymowic po terminie?
>
> Mogli przed terminem.

W cywilizowanym swiecie moga w dowolnym momencie, ty tez bedziesz sie
upierac, ze to jest mniej wygodne?





--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 09:50:43 +0000, Kamil wrote:
>On 14/02/2011 13:20, Krzysiek Kielczewski wrote:
>>> Poza tym, ze dziesiatki tysiecy ludzi placilo podwojne OC, bo nie moglo
>>> starej polisy wymowic po terminie?
>>
>> Mogli przed terminem.
>
>W cywilizowanym swiecie moga w dowolnym momencie, ty tez bedziesz sie
>upierac, ze to jest mniej wygodne?

Tu sie upierac nie bedziemy ze to lepiej, ale kazde panstwo ma jakies
przepisy - tu sie od lat nic nie zmienilo, nie trzeba placic
podwojnego OC, wystarczy wypowiedziec umowe w terminie.

J.

do góry

On 2011-02-15, Kamil <k...@s...com> wrote:

>>>> Ale nasz model pod tym wzgledem w zasadzie nic nie kosztuje.
>>>> Przychodzi listem dwa tygodnie przed terminem nowa polisa, moge
>>>> zaplacic, moge wypowiedziec, nic sie nie stanie jak nic nie zrobie.
>>>
>>> Poza tym, ze dziesiatki tysiecy ludzi placilo podwojne OC, bo nie moglo
>>> starej polisy wymowic po terminie?
>>
>> Mogli przed terminem.
>
> W cywilizowanym swiecie moga w dowolnym momencie, ty tez bedziesz sie
> upierac, ze to jest mniej wygodne?

Jest to mniej bezpieczne dla ewentualnych poszkodowanych.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

W dniu 15.02.2011 11:14, Krzysiek Kielczewski pisze:

>>>> Poza tym, ze dziesiatki tysiecy ludzi placilo podwojne OC, bo nie moglo
>>>> starej polisy wymowic po terminie?
>>>
>>> Mogli przed terminem.
>>
>> W cywilizowanym swiecie moga w dowolnym momencie, ty tez bedziesz sie
>> upierac, ze to jest mniej wygodne?
>
> Jest to mniej bezpieczne dla ewentualnych poszkodowanych.

Jest takie cos jak UFG. A po za tym jak masz dysk z data ubezpieczenia i
przegladu na szybie to trudniej jest zapomniec, ze mija termin.

Mozna wierzyc lub nie, ale z perspektywy doswiadczen z ubezpieczeniem w
Polsce i w Irlandii duzo prosciej/wygodniej/fajniej wypada system
irlandzki.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com

do góry

On Tue, 15 Feb 2011 11:45:35 +0100, RadekNet wrote:
>> Jest to mniej bezpieczne dla ewentualnych poszkodowanych.
>Jest takie cos jak UFG.

Zabezpiecza tylko jedna strone i to gorzej.

>A po za tym jak masz dysk z data ubezpieczenia i
>przegladu na szybie to trudniej jest zapomniec, ze mija termin.

Byly i u nas kiedys takie nalepki ale zniesli.

>Mozna wierzyc lub nie, ale z perspektywy doswiadczen z ubezpieczeniem w
>Polsce i w Irlandii duzo prosciej/wygodniej/fajniej wypada system
>irlandzki.

Bo ja wiem .. nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym prosciej i
wygodniej, ja prostu dostaje list z nowa polisa i przelewam kwote w
dogodnym momencie. Bez potrzeby zglaszania zony, kolegi ktory raz na
rok prowadzil auto, kupowania auta w ciemno przez e-bay, jezdzenia z
notebookiem itp.
I dzwonia mi jakies Link4 i przedstawiaja nowa swietna oferte,
a ja tylko patrze na te niedawno przyslana .. nie, dziekuje, a jednak
przedluze stara polise .. tzn przeleje naleznosc, bo nic wiecej nie
musze.

Jesli na cos narzekam to na PZU dawno temu, ktory przysylal nowa
polise po zakonczeniu starej, z terminem platnosci 15 dni, ale chyba
od dawna im to przeszlo. I na Allianz ostatnio, ktory zmienil
formularz i teraz najlepiej pojsc na poczte i ostemplowac wplate, bo
inaczej to wyglada na niezaplacony.

J.

do góry

Na koncesji na Centertela??
Nie żartuj...


-----

| I chyba na tym stracila.

do góry

Głównym osiągnięciem poczty jest roznoszenie przesyłek wyłącznie w godzinach, kiedy
95% adresatów nie ma w domu.
Dowolna prywatna firma o takiej filozofii powinna upaść po tygodniu lub krócej.

Ale państwowy monopol płaci za drogę przesyłki do nieobecnego adresata, następnie za
drogę przesyłki do urzędu, póżniej za wypisanie
świstka, następnie za dostarczenie tego świstka do skrzynki adresata, a na końcu za
stanie w kolejce w urzędzie (oczywiście za Twoje
stanie w urzędzie płacą urzędniczkom, kasa leci ale nie Tobie).


-----

| Co zreszta Poczta chyba czesciowo robi, jakies ulotki bezadresowe roznosili.

do góry

Kiedyś do starych skrzynek pocztowych otrzymywałem 95% przesyłek tzw. pakiecików.
No czasem było ciężko przez drzwiczki wyciągnąć ;-)

Teraz euromogę co najwyżej białą karteczkę pocałować w czółko i to na drugi dzień, bo
pocztowa menda na górę nawet nie zadzwoni, że
wrzuca awizo - roznosić już dawno przestali.
Nic dziwnego: mają 95% gwarancji, że adresatów nie ma w domu.


-----

| te nowe skrzynki do ktorych kazdy moze wrzucic bombe.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:tdvhl61v8dhscsujgcd94pvkhhnhlannfl@4ax.com...
> On Mon, 14 Feb 2011 10:31:33 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>>On 2011-02-11, Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> wrote:
>>> UE to chyba niewiele ma z tym wspólnego. TPSA sprywatyzowano długo przed
>>> unią, nie wiem, jak było z decyzjami na temat uwolnienia rynku
>>> pocztowego.
>>
>>W ogóle prywatyzacja poprzez sprzedaż państwowej firmie jest dosyć
>>groteskowa...
>
> Wazne ze zaplacila, dalej to jej klopot.


Owszem , coś tam zapłaciła, ale dość istotna jest kwestia ILE!! Przypomnę
tylko, ze kilka zaledwie lat później, gdy Francuzi odkupywali pakiet
zaledwie kilku procent akcji będących w posiadaniu Kulczyka (przypominam, on
to przepchnął te transakcję w min. przekształceń własnościowych i za to
wynagreodzony został tym pakiecikiem, na zakup których, następne kuriozum,
dostał kredyt od ...skarbu państwa!!) to musieli mu zapłacić kwotę WIĘKSZĄ,
niz relatywnie niedługo wczęśniej zapłacili za całe to przedsiębiorstwo!!,

do góry