Gargamel wrote:

> niebieski <t...@n...pl> w wiadomości
> <news:gkv1si$a0t$1@inews.gazeta.pl> napisał/a:
>
>>> którego Twój zasilacz nie posiada.
>> A taki Sempron LE-1150? TDP - 45W.
>
> No i zdaje się że ładnie widać, że nie rozumiesz znaczenia TDP... :P
>
Zbytnio się w to nie zagłębiałem. Rozumiem, że jest to w ilość ciepła, która
należy odebrać z procesora.
Ten procesor podałem dlatego, że w zestawieniu sempronów ma stosunkowo niską
wartość TDP, a poza tym przypadkowo mam go w pudełku.

do góry

niebieski <t...@n...pl> w wiadomości <news:gkvje4$qf9$1@inews.gazeta.pl>
napisał/a:

>> No i zdaje się że ładnie widać, że nie rozumiesz znaczenia TDP... :P

> Zbytnio się w to nie zagłębiałem. Rozumiem, że jest to w ilość ciepła, która
> należy odebrać z procesora.
> Ten procesor podałem dlatego, że w zestawieniu sempronów ma stosunkowo niską
> wartość TDP, a poza tym przypadkowo mam go w pudełku.

Ilość ciepła, jakiej powinni spodziewać się projektanci płyt głównych ze
strony procesora.

ps.: A ponieważ nie cała :P moc pobierana przez procesor jest zamieniana na
ciepło, jest to tylko część tego, co zżera CPU (i to im mniej nanometrów ma
grubość ścieżki w procesorze, tym ta część jest mniejsza - a procesor nadal
może pobierać duuużo :P)...


Pozdrawiam,
Gargamel

--
Nie należy wyciągać świni z gówna, bo jej jest tam dobrze.

do góry

W dniu 18-01-2009 17:27, Gargamel pisze:

> ps.: A ponieważ nie cała :P moc pobierana przez procesor jest zamieniana na
> ciepło, jest to tylko część tego, co zżera CPU (i to im mniej nanometrów ma
> grubość ścieżki w procesorze, tym ta część jest mniejsza - a procesor nadal
> może pobierać duuużo :P)...

Zweryfikuj swoją wiedzę na ten temat, bo ta "tylko część" to praktycznie
100%. I proces technologiczny tego nie zmienia, wzrasta jedynie ilość
megaherców na ilość pobranej (wyemitowanej) energii.

do góry

Użytkownik "CeBeR" napisał:
> Napisałeś, że masz "zasilacz o mocy 70W". Jeśli to prawda (a nie podałeś
> samej mocy na linii +12V, czyli np. 6A) to na pewno nie uciągnie on ani
> Semprona LE, ani nawet Celerona 420 czy PDC E5200 - musiałbyś mieć te min.
> 60W (5A) właśnie na +12V.

w CHIPie widziałęm zestawienie procków z podanym poborem mocy i zaskoczyło
mnie że intel ma procki mobilme z poborem mocy 15W:O) czyli jednak można

do góry

Dnia Sun, 18 Jan 2009 17:27:19 +0100, Gargamel napisał(a):


> ps.: A ponieważ nie cała :P moc pobierana przez procesor jest zamieniana na
> ciepło, jest to tylko część tego, co zżera CPU

Reszta energii zamieniana jest w informację ;)


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

NTG, to nie jest grupa alt.pl.energetyka

do góry

Użytkownik "Gargamel" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:qqjwfpv8s2sq$.1hv5brmew4odn.dlg@40tude.net...

> ps.: A ponieważ nie cała :P moc pobierana przez procesor jest zamieniana
> na
> ciepło, jest to tylko część tego, co zżera CPU (i to im mniej nanometrów
> ma
> grubość ścieżki w procesorze, tym ta część jest mniejsza - a procesor
> nadal
> może pobierać duuużo :P)...
>
Windows prawda, praktycznie 100% energii w CPU jest zamieniana na
ciepło, (bo jeśli nie na ciepło to niby na co) ta pozostała (pomijalna)
część energii służy wysterowaniu linii sygnałowych i z uwagi na dopuszczalne
prądy na tych liniach jest bliska zeru.

do góry

Tomzikus wrote:

> NTG, to nie jest grupa alt.pl.energetyka

Ja składam peceta, a nie elektrownię ;-)

do góry

Marcin Wasilewski wrote:

>
> Użytkownik "Gargamel" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:qqjwfpv8s2sq$.1hv5brmew4odn.dlg@40tude.net...
>
>> ps.: A ponieważ nie cała :P moc pobierana przez procesor jest zamieniana
>> na
>> ciepło, jest to tylko część tego, co zżera CPU (i to im mniej nanometrów
>> ma
>> grubość ścieżki w procesorze, tym ta część jest mniejsza - a procesor
>> nadal
>> może pobierać duuużo :P)...
>>
> Windows prawda, praktycznie 100% energii w CPU jest zamieniana na
> ciepło, (bo jeśli nie na ciepło to niby na co) ta pozostała (pomijalna)
> część energii służy wysterowaniu linii sygnałowych i z uwagi na
> dopuszczalne prądy na tych liniach jest bliska zeru.
W windowsie część energii idzie na produkcję wirusów ;-)

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Marcin Wasilewski"
> Windows prawda, praktycznie 100% energii w CPU jest zamieniana na
>ciepło, (bo jeśli nie na ciepło to niby na co) ta pozostała (pomijalna)
>część energii służy wysterowaniu linii sygnałowych i z uwagi na dopuszczalne
>prądy na tych liniach jest bliska zeru.

Dodajmy jeszcze, że pewna część energii jest wypromieniowywana jako
promieniowanie elektromagnetyczne. Ale to też będzie raczej pomijalna
wielkość.

--
[------------------------] BorgDOS 6.0i: FORMAT C: [Y/y]...Resistance
[ K...@e...eu.org ] is futile.
[ http://epsilon.eu.org/ ]
[------------------------]

do góry