On 22.06.2016 15:38, J.F. wrote:

>>> Ba - gdyby sie nawet dalo zrobic takie 100% sprawne, to mogloby sie
>>> okazac, ze jednak za drogie sa.
>
>> Gdybanie - po prostu się nie da i już.
>
> To tylko rozmywa meritum - sprawnosc w przypadku elektrowni wiatrowej
> czy slonecznej jest nieistotna.
> Ale juz np przy geotermalnej na moj gust - wcale nie.
> W przypadku wodnej ... tez nie.

Dobra - prosta sprawa - gdyby wiatraki były dwa razy mniej wydajne niż
obecnie, uważasz że błoby to bez wpływu na opłacalność i sensownośćich
budowy?

>> A konkretnie to prawodawstwo i dotacje. Na "wolnym rynku" wiatraki nie
>> miałyby sensu.
>
> Wiatraki to nie wiem, ale ogniwa sloneczne ponoc juz nabieraja, co mnie
> cieszy.

Gdzie - chyba na Saharze, a i to niebardzo, vo co z tym pradem tam zrobisz?

> Poza tym w miare wypalania wegla/ropy/uranu prad z wiatrakow bedzie
> relatywnie tanial.

Z ropy to chyba prawe wogóle nie robi się prądu (no dobra z gazu
trochę), końca uranu nie widać, węgiel to osobna sprawa - na razie jest
po prostu tani, więc opłaca się go spalać. Nie wiem skąd pomysł, że
elektrownia słoneczna będzie coraz tańsza, z powodu końca innych surowców?

> (no chyba, ze nie, jak sie okaze, ze wiatraki podrozaly, bo surowce
> podrozaly).

To ile kosztują wiatraki i czy to się ogólnie opłaca zależy głównie od
odpowiedniej ustawy.

Shrek