Adam Wysocki wrote:
> Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>> w przeciwieństwie do gównianych wtyków stosowanych w Ethernecie USB
>> ma solidne wtyki zaprojektowane do wielokrotnego łaczenia i
>> rozłączania...
>>
>> naprawdę wiele można dobrego mówić o Eth a wtyki i gniazda sa
>> GÓWNIANE.
>
> I jedno i drugie gówniane. Wtyki w eth gówniane (z tą zapadką
> blokującą na czele - kto próbował wyciągnąć kabel eth spomiędzy
> innych ten wie, dlaczego), USB też gówniane, bo wchodzi tylko w jedną
> stronę.

dodajmy że próba wyciągniecia kabelka Eth spośród innych kończy sie zwykle
upier.... tego zakichanego dynksa blokujacego wtyczkę w gniazdku.


To nie było zaprojektowane jako coś co ma być często wkładane i wyjmowane.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lldv9c$m3k$1@news.task.gda.pl...
> ACMM-033 wrote:
>> Ponoć jakiś gostek wymyślił peniaka, wkładalnego dwustronnie...
>
> a to racja... że można było troche pokombinować i zrobic USB
> wszechkierunkowe... ale było by droższe :) o to kilka centów.

Ano cóż, ktoś pewnie nie pomyślał zawczasu, alb o wręcz przeciwnie - ktoś
zręcznie pomyślał, że wobec faktu, iż wtyczka będzie jednostronnie
wkładalna, to niektórzy będą łamać gniazdka, a za ich wymianę, czy nową
płytę,klient będzie, a jakże, płacić realną kasę :P :) A jakby nie łamał
gniazdka, to producent nie zobaczyłby tych kilku "centów" za gniazdko w
kieszeni... Znaczy się, zobaczyłby, ale za to nie zobaczyłby już więcej
"centów", należnych za nową płytę :P

>
> a dzisiaj sie oszczędza na centach.

Będzie jak z formatem video VHS, który przeszedł do powszechnego użytku
chyba dlatego, że na nim były nagrywane wiadome filmy, ten tego...
"edukacyjne" :P A OIDP, był on najgorszy z trójki, czy ile ich tam było,
pretendujących do stania się, właśnie, światowym standardem...
No i poszło w świat :)

--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

do góry

On Sat, 24 May 2014 11:52:39 +0200, "ACMM-033" <v...@i...pl>
wrote:
> chyba dlatego, że na nim były nagrywane wiadome filmy, ten tego...
> "edukacyjne" :P A OIDP, był on najgorszy z trójki, czy ile ich tam
było,

Pierwsze słyszę, że VHS się przyjął z powodu liczebności filmów
"przyrodniczych", raczej się przyjął z powodu, że był najtańszym
formatem...

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.7534638742234223947@news.neostrada.pl
...
> Pierwsze słyszę, że VHS się przyjął z powodu liczebności filmów
> "przyrodniczych", raczej się przyjął z powodu, że był najtańszym
> formatem...

W kwestii kosztów - spotkałem się z innym zdaniem... więc tak do końca to
cholera wie... Tu koszt, tu "edukacja", w każdym razie, VHS wygrał. No i - i
tak wystarczyło włożyć kasetę, i udawać, że dzieci nie wiedzą i nie znają,
co z czym jak gdzie i dlaczego... I nie chodziły w podstawówce będąc, na
przerwie do klopa, chyba, że na siku... :P :)
--
Spamerów i "pytaczy" informuję, iż bardzo narażają się na to, że ich
adresy e-mail będą podawane harwesterom służącym do rozsyłania spamu.

do góry