On 13/07/2021 08:23, Mateusz Bogusz wrote:
>> Maiłem w rękach kilka "routerów" i o ile do podstawowego NATu
>> teoretycznie się nadają, to już do odpalania na nich VPNa, pracy jako
>> transparent proxy, pihole, czy kilku innych, są gówno warte. Bez
>> normalnego PC raczej nie wiele dam radę wyciagnąć.
> Mnie do głowy przychodzi jedno. Już od 7-8 lat co któryś co buduje dom,
> podkreśla że jedną z ważniejszych rzeczy było położenie CAT6.

Budowałem 9 lat temu i mam 5e w każdym pokoju, w niektórych po dwa,
wszytkie komputery stacjonarne wpięte drutem. Wykorzystuje pełne pasmo
podczas obsługi NASa, obecnie przyszło światełko do domu i internet też
ogarniam tymi kablami. Szansa na szybsze światełko raczej zerowa przez
najbliższe parę lat, prawda też taka, że nie potrzebne.

Okoliczne domy mają tylko Wifi. Dlaczego? Bo im nikt nie powiedział, aby
puścili kabelek ethernet w jakieś strategiczne miejsca, to tumaniści,
nie pojmujący swoich przyszłych potrzeb a często i aktualnych. Siedzi
więc sobie router 4G na strychu, ledwo słyszalny w salonie, wyciągający
1/100 mojego pasma. Przyszła praca zdalna i jest płacz, lament i
organizowanie pracy na schodach na strych.

Po to druty 5e. I 6, bo obecnie takie prościej kupić.

> A w 2021
> jest nadal problem ze skonfigurowaniem sprzętu który zapcha chociaż CAT5e.

Sprzęt nie jest problemem, wysycam w domowych zastosowanie pełny 1Gb,
problemem jestem ja i moje, delikatnie odbiegające potrzeby od
suwerenowych, wymysły routingowe. Mam pod główny router podpięte 4
źródła netu: światełko, link radiowy innego dostawcy, wifi spinajace się
z moim telefonem awaryjnie i jak wszystko padnie ,to Aero2 na USB. I dla
takich świrów jak ja, nikt nie produkuje gotowców, pozostaje rękodzeło
ze złomu.