Krzysztof Duchnowski pisze:

> Przez VGA tak jest ale przez HDMI idzie normalnie - przecież nie można
> by było Blu-ray oglądać albo grać na PS3...

Dzięki za info. U mnie też Sharp 32HD.
HDMI nie probowałem bo mój komp ma wyjście tylko VGA :-(
Intryguje mnie tylko dlaczego rozdzielczość 1366x768 jest prawidłowo
(ostro-ładnie) wyświetlana na matrycy 1920x1080???
Czegoś takiego nie da się uzyskać na znanych mi monitorach LCD.
Obraz w rozdzielczości nie natywnej jest rozmyty-nieostry.
Gdyby to była połowa rozdzielczości matrycy (dwa piksle na raz) to bym
rozumiał.
Czy mam podejrzewać że te 1920x1080 jest tylko jakimś mykiem elektroniki
a matryca i takk ma fizycznie 1366x768 ???

z

do góry

z pisze:

> HDMI nie probowałem bo mój komp ma wyjście tylko VGA :-(
> Intryguje mnie tylko dlaczego rozdzielczość 1366x768 jest prawidłowo
> (ostro-ładnie) wyświetlana na matrycy 1920x1080???
> Czegoś takiego nie da się uzyskać na znanych mi monitorach LCD.
> Obraz w rozdzielczości nie natywnej jest rozmyty-nieostry.
> Gdyby to była połowa rozdzielczości matrycy (dwa piksle na raz) to bym
> rozumiał.
> Czy mam podejrzewać że te 1920x1080 jest tylko jakimś mykiem elektroniki
> a matryca i takk ma fizycznie 1366x768 ???

Nie.
Ale matryca też ma w tym udział. Te Sharpy mają firmowe matryce
opracowane przez/dla Sharpa i mają "dziwnie" ułożone piksele. Spróbuj
zaobserwować z bliska ( 10-15 cm ) półprzezroczyste kontrastowe linie -
nie będą równe tylko poszarpane.
To + bardziej zaawansowane skalery/filtry niż w monitorach komputerowych
działa cuda. ( właściwie monitory ze skalerami nawet bez filtrów można
chyba na palcach jednej reki policzyć a i tak większość są to monitory z
wbudowanym tunerem TV a o filtrach to można zapomnieć )

--
Krzysztof 'DK75' Duchnowski
pl.rec.kino-domowe FAQ - http://clonex.f1.pl/faq.html
lista kompatibilnosci playerów DVD - http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers
GetFirefox - http://www.mozilla.com/firefox/
Konfiguracja UTF-8 dla czytników - http://evil.pl/pip/utf/

do góry

Krzysztof Duchnowski pisze:

> Nie.
> Ale matryca też ma w tym udział. Te Sharpy mają firmowe matryce
> opracowane przez/dla Sharpa i mają "dziwnie" ułożone piksele. Spróbuj
> zaobserwować z bliska ( 10-15 cm ) półprzezroczyste kontrastowe linie -
> nie będą równe tylko poszarpane.
> To + bardziej zaawansowane skalery/filtry niż w monitorach komputerowych
> działa cuda. ( właściwie monitory ze skalerami nawet bez filtrów można
> chyba na palcach jednej reki policzyć a i tak większość są to monitory z
> wbudowanym tunerem TV a o filtrach to można zapomnieć )
>

A tyle czytałem przed zakupem :-(
Gdybym wiedział że te gniazda VGA są takie ułomne i że ważne jest tylko
HDMI to pewnie nie zdyskwalifikowałbym kilku tańszych modeli.
Teraz laptop który zamierzam kupić musi być droższy bo cyfrowe wyjścia
mają tylko te z porządną grafiką która jest mi zbędna :-(

Sharp HD trafił mi się trochę z przypadku (miał być redy) ale jestem pod
wrażeniem jakości odbioru SD z kablówki.
W pewnych scenach obraz np. na filmie zmienia się z kręconego kamerą
filmową na kręcony kamerą studyjną. Nie wiem czy rozmazuje czy dodaje
klatki - takie wrażenie :-) Ale chyba się już przyzwyczaiłem.

Żeby była jasność. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut
uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na
kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
Była po prostu za duża.

z

do góry

Dnia 2009-07-08 02:59, *z* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

> Żeby była jasność. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut
> uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na
> kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
> Była po prostu za duża.

Najgorsze co mogłeś zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42" w
pokoju (oglądam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki
wielki! ;) - teraz już myślę o 46" :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h31hkq$3f8$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2009-07-08 02:59, *z* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>
>> Żeby była jasność. Chciałem kupić plazmę Panasonica. Znalazłem ciut
>> uboższy model, wytargowałem cenę 2200 zł ale poległa jak sobie na
>> kartonie narysowałem jej wymiary (37") i postawiłem w pokoju :-)
>> Była po prostu za duża.
>
> Najgorsze co mogłeś zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42" w
> pokoju (oglądam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki wielki!
> ;) - teraz już myślę o 46" :)
Też oglądam 42 mniej więcej z takiej samej odległości.
Najgorzej jak teraz jedzie się do rodziny i ogląda 25cali z czterech metrów :-(

do góry

gebi pisze:

>> Najgorsze co mogłeś zrobić :) - jak bym tak zrobił to bym nie miał 42"
>> w pokoju (oglądam z około 2,5 metra), bo pierwsze wrażenie było - jaki
>> wielki! ;) - teraz już myślę o 46" :)
> Też oglądam 42 mniej więcej z takiej samej odległości.
> Najgorzej jak teraz jedzie się do rodziny i ogląda 25cali z czterech
> metrów :-(

O gustach się nie dyskutuje :-)
Ja nie lubię mieć blisko telewizora, monitora.
Mam kolegę w pracy co lubi. Jego monitor stoi w odległości 40 cm od
głowy a mój 60cm. Teraz trochę się wk... jak oglądam skadrowany obraz
4/3 do 16/9. Większego ekranu bym nie zdzierżył.
W mojej decyzji dużą rolę odegrał tez wystrój pokoju. 37" było nie do
przyjęcia.

z

do góry

> Teraz trochę się wk... jak oglądam skadrowany obraz
> 4/3 do 16/9. Większego ekranu bym nie zdzierżył.
> W mojej decyzji dużą rolę odegrał tez wystrój pokoju. 37" było nie do
> przyjęcia.

Możesz oglądać dalej obraz 4/3 na telewizorze 16/9. Będziesz miał
jedynie czarne pasy po bokach. Co do dużych odległości to SD z daleka
ogląda się całkiem fajnie. HD to już inna bajka. Oglądać HD na
telewizorze 37" z odległości 5 - 6m to szkoda marnować kasę na sprzęt
HD. Taki sam efekt osiągnie się kupując sprzęt SD a różnicę w cenie
przeznaczyć na popcorn i piwo ;)

do góry

Gienek pisze:

> Możesz oglądać dalej obraz 4/3 na telewizorze 16/9. Będziesz miał
> jedynie czarne pasy po bokach. Co do dużych odległości to SD z daleka
> ogląda się całkiem fajnie. HD to już inna bajka. Oglądać HD na
> telewizorze 37" z odległości 5 - 6m to szkoda marnować kasę na sprzęt
> HD. Taki sam efekt osiągnie się kupując sprzęt SD a różnicę w cenie
> przeznaczyć na popcorn i piwo ;)

Dokładnie tak chciałem zrobić.
Zastosowanie marny sygnał z kablówki i divxy.
Okazało się że HDredy za 1450zł nie ma żadnego pośredniego skalowania
obrazu (stary model tylko 4/3 albo 16/9) Stał trochę na wystawie a jego
obraz mi się nie podobał.
W sąsiednim MM był za to Full HD z kilkoma funkcjami skalowania (14/9 mi
najbardziej odpowiada) i kosztował tylko 1700zł
Teraz dopiero rozgryzam dodatkowe wyposażenie np. USB - wyświetla
zdjęcia i gra mp3 :-)
Cały czas byłem nastawiony na tragiczny obraz ale na szczęście się nie
spełniło :-)

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h30r18$bis$1@inews.gazeta.pl...
> Krzysztof Duchnowski pisze:
>
> Sharp HD trafił mi się trochę z przypadku (miał być redy) ale jestem pod
> wrażeniem jakości odbioru SD z kablówki.
> W pewnych scenach obraz np. na filmie zmienia się z kręconego kamerą
> filmową na kręcony kamerą studyjną. Nie wiem czy rozmazuje czy dodaje
> klatki - takie wrażenie :-) Ale chyba się już przyzwyczaiłem.

Widziałem to na Sharpie 32" HDReady u znajomego i... nigdy czegoś takiego
nie kupię.
Strasznie nienaturalnie to wygląda w dodatku raz tak, za minutę inaczej, nie
szło tego oglądać.
Całe szczęście zdechł szybko ten TV i serwis stwierdził brak możliwości
naprawy i sklep oddał kasę.
Teraz jest Sharp FullHD 32" bez tej katastrofalnej "funkcjonalności"

Może i by się człowiek przyzwyczaił do nienaturalnego obrazu, ale jak się to
co chwila zmienia...

Pozdrofka

--
Irokez

do góry

Dnia Tue, 7 Jul 2009 21:41:44 +0200, nom napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> panasonic 42G10) powieszoną na ścianie. W zasadzie wszystko by było OK,
>> ale jak próbowaliśmy w sklepie dla idiotów podłączyć komputer, nigdy nie udało
>> się nam uzyskać obrazu gdzie byłoby odwzorowanie pixel na pixel...
> The TX-P42G10 has Full HD (1920x1080) resolution like a lot of the new
> plasma-TVs from Panasonic. The TV also supports 1:1 pixel mapping. In order
> to achieve 1:1 pixel mapping you need to deactivate Overscan in the OSD.

Heh, a tyle szukałem - ale o "pixel to pixel" nie pomyślałem :)
Dzięki! Przekażę koledze żeby jeszcze raz sprawdził...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry