> Dzwoniac do Playa czuje sie jakbym dzwonil do audiotele...
>
> Tak sobie mysle, ze migracja do Playa, to jakas samolubna i aspoleczna
> postawa.
> Zmuszanie ludzi do placenia kilka razy wiecej, niz do innych sieci...
> :(

Moje jeszcze dodac, ze ja podobnie nieraz myslalem i mysle o osobach,
ktore nie zakladaja w ogole linii stacjonarnej i zmuszaja, aby dzwonic
do nich na komorki, co jest zwykle kilka razy drozsze. Tak ze, jesli o
mnie chodzi, to nie tylko Play, ale w ogole mobile.
Co prawda, ostatnio stawki zaczynaja spadac i zjawisko "lagodnieje".
Ale kiedys bywalem bardzo zirytowany na takich znajomych.

do góry

Dnia Mon, 23 Mar 2009 04:30:53 -0700, adp napisał(a):

> Moje jeszcze dodac, ze ja podobnie nieraz myslalem i mysle o osobach,
> ktore nie zakladaja w ogole linii stacjonarnej i zmuszaja, aby dzwonic
> do nich na komorki, co jest zwykle kilka razy drozsze.

No to z tymi, którzy zlikwidowali stacjonarny telefon w ogóle powinieneś
zerwać stosunki towarzyskie.

Dodam, że ja stacjonarnego telefonu nigdy nie miałem i nie chciałem mieć.
Cóż, wychodzę z domu zwykle kole 6.40 i wracam rzadko przed 20 a nawet
później czasem.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> No to z tymi, którzy zlikwidowali stacjonarny telefon w ogóle powinieneś
> zerwać stosunki towarzyskie.

W praktyce nieraz tak sie skonczylo.

> Dodam, że ja stacjonarnego telefonu nigdy nie miałem i nie chciałem mieć.
> Cóż, wychodzę z domu zwykle kole 6.40 i wracam rzadko przed 20 a nawet
> później czasem.

Do utrzymywania stosunkow towarzyskich najlepsza jest niedziela
(sobota, swieta). Wtedy tez pracujesz do 20?

do góry

Dnia Mon, 23 Mar 2009 05:28:04 -0700, adp napisał(a):

>> Dodam, że ja stacjonarnego telefonu nigdy nie miałem i nie chciałem
>> mieć. Cóż, wychodzę z domu zwykle kole 6.40 i wracam rzadko przed 20 a
>> nawet później czasem.
>
> Do utrzymywania stosunkow towarzyskich najlepsza jest niedziela (sobota,
> swieta). Wtedy tez pracujesz do 20?

Nie, ale w domu i tak mnie nie ma ;-)
Na co mi telefon, skoro i tak nikt by się nie dodzwonił?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> Nie, ale w domu i tak mnie nie ma ;-)
> Na co mi telefon, skoro i tak nikt by się nie dodzwonił?

Skoro tak, to w Twoim przypadku jest to zrozumiale :) Mozna
ewentualnie zalozyc telefon, aby dzialal jak skrzynka glosowa -
analogia poczty.

No ale wiesz, nie wszyscy tak maja... ;

do góry

> Moje jeszcze dodac, ze ja podobnie nieraz myslalem i mysle o osobach,
> ktore nie zakladaja w ogole linii stacjonarnej i zmuszaja, aby dzwonic
> do nich na komorki, co jest zwykle kilka razy drozsze. Tak ze, jesli o
> mnie chodzi, to nie tylko Play, ale w ogole mobile.
> Co prawda, ostatnio stawki zaczynaja spadac i zjawisko "lagodnieje".
> Ale kiedys bywalem bardzo zirytowany na takich znajomych.

Przystawiali ci pistolet do głowy i zmuszali do dzwonienia na komórkę?
A może dzwoniłes do nich na sygnał by do takiego gołodupca oddzwaniali bo
nie ma 2 zł na rozmowę?
Skoro ktoś z moich nzjaomych by się irytował na to że mam tylko numer
komórkowy to bym już do niego wcale nie dzwonił do tego Izraela.

do góry

adp pisze:
>
> Moje jeszcze dodac, ze ja podobnie nieraz myslalem i mysle o osobach,
> ktore nie zakladaja w ogole linii stacjonarnej i zmuszaja, aby dzwonic
> do nich na komorki, co jest zwykle kilka razy drozsze.

Obawiam się, że większość moich znajomych (i spora część rodziny) w
ogóle nie zna mojego numeru stacjonarnego, a jednak życie towarzyskie
mam dość bogate. Cud?

do góry

In article
<4...@a...go
oglegroups.com>,
p...@g...com wrote:

> Titus - zależy kolego od taryfy jaką masz. W nowych jest większa w
> starych dużo mniejsza, a własciwie niewiele wyższa.
>
> Masz 3 wyjścia:
> 1. Najprostsze - narzekać, płakać jaki biedny jesteś i jak inni są
> poszkodowani.
> 2. Przenieść się do Play - wtedy będziesz na tym korzystał i nawet
> Tobie za przejście zwrócą kasę.
> 3. Kupić kartę Play Fresh i korzystać z niej jak dzwonisz dp
> Playowców. Nawet stawkę 5gr możesz mieć.
>
> A teraz może zastanowisz się, że jednak na tym KORZYSTASZ, bo masz
> taniej do WSZYSTKICH mając np. Simlusa czy HEYAH i siebie postawisz
> pod pregierzem.
> W jedną stronę jest Tobie dobrze (bo masz niższe stawki), a w
> drugą .... już masz problem bo drożej.
> Skorzystaj z pkt. 2 lub 3.
>
Ja skorzystalem z pkt. 4
Bojkotuje kretynskie numery Playa.

TA

do góry

On Sun, 22 Mar 2009 16:03:21 +0100, tl wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>>Słyszałeś coś o statystyce i
>>>>>wymianie połączeń między operatorami? To nie odbywa się jeden za jeden.
>>
>> No to 48.5 mln telefonow dzwoni losowo do 50 mln telefonow, i do playa
>> trafia 48.5*1.5/50 polaczen.
>> Podobnie 1.5 mln klientow Play dzwoni losowo do 50 mln telefonow i
>> wychodzacych jest 1.5*48.5/50 ..
>
>Znowu upraszczasz. Tu jest dużo więcej zmiennych niż jeden na jeden.

Sam zaczales od uproszczonych danych.

>>>UKE oszacowało to w przybliżeniu na 1/2 z haczykiem. MTR nie ma na
>>>celu zarabiać tylko zerować rozliczenia międzyoperatorskie.
>>Jakby mialo na celu wyzerowanie, to najprosciej by bylo ustalic ze nie
>>ma zadnych oplat.
>
>I to proponował Play , i dziwnym trafem trójca spieniła się na ten pomysł.

No coz - propozycja zajmuje jedno zdanie, uzasadnienie wyzszych stawek
dla siebie - 42 strony :-)

http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?news_cat_id=143&
news_id=3513&layout=3&page=text&place=Lead01

>>>W rozliczeniach wielkiej trójcy
>>>z powodu podobnej ilości abonentów przepływ kasy z tego tytułu dąży do
>>>zera.
>>
>> statystyka okazuje sie dzialac, mimo ze taka np Idea ma tylko polowe
>> telefonow z tego co pozostali dwaj razem :-)
>
>O jakiej idei Ty piszesz?

Tej samej co zawsze tylko o innej nazwie :-)

Ktora nawiasem mowiac bardzo ladnie sie wciela przed laty w rynek
opanowany przez dwoch operatorow, zadajac klam niektorym opiniom.
No ale przyznaje ze czasy byly inne ..

>>>W ich rozliczeniach z playem jest to nie możliwe.
>>Play w zasadzie ma te sama technologie co pozostali. Powinien miec
>>takie same stawki ..
>
>Mistrzu , chłopski rozum nie wystarczy, mtr nie ma nic wspólnego z
>technologią.

Ma, jesli przyjac ze MTR ma pokryc koszty operatora odbierajacego.


>>>> -z drugiej to zle ze promuje jednego operatora,
>>>To nie promocja, to OCHRONA. Bez tego już dawno trójca starłaby go z
>>>powierzchni gumką.
>>
>> Ochrona to by bylo to co na poczatku napisalem - zeby nie zastosowali
>> w stosunku do Play wyzszych stawek.
>> Teraz owszem UKE chroni model biznesowy Play .. ale czemu tylko jego ?
>
>OK. porównanie z gumką jest mało czytelne? Bo przy pomocy sporej ilości
>połączeń do play trójca wypompowałaby kasę z malucha.

W jaki sposob ? Po pierwsze - skad te polaczenia, pracownikom kaza
dzwonic do Play czy komputerowego dialera postawia ?

Po drugie - przeciez za kazde polaczenie do Playa placa mu.
Play by sie tylko ucieszyl.

>> Wyzerowane, za pomoca bill&keep to juz przez pare lat mielismy.
>> I co ? I szybko sie okazalo ze taniej zadzwonic na komorke ze
>> stacjonarnego bylo.
>
>Tak? A kiedy to było?

Tak z 10 lat temu.

>Między kim a kim?

Miedzy wielka dwojka a TP.

J.

do góry

On Sun, 22 Mar 2009 20:44:27 +0100, Arek wrote:
>J.F. napisał(a) w wiadomości: ...
>>Ale i na to jest rada - przeniescie sie wszyscy do Playa, szybko sie
>>skoncza rozmowy w siecy po 5 groszy :-)
>
>Lub wcześniej urzednicy zdecydją, że zezwolenie na wyższy interconnect
>sie skończyło. A propos, ktoś wie czy to było czasowe, czy bezterminowo
>(czyli się do następnego widzimisię urzędnika)?

Doczytalem sie, jest caly harmonogram, co roku bedzie taniej, wyrowna
sie cos za 7 lat.

No chyba ze po drodze sie cos zmieni, pani Prezes co prawda chciala
klarowna i stabilna sytuacje, ale Prezes moze sie zmienic, euro moze
byc po 6 zl itp ..

J.

do góry