W dniu 27-06-10 22:38, Olgierd pisze:
> Dnia Sun, 27 Jun 2010 17:28:01 +0200, ALEX napisał(a):
>
>>> Zaś w odpowiedzi na pytanie "jak" -- bardzo prosto. Po pierwsze KE coś
>>> na to ma, więc jak rozumiem i prawo wspólnotowe coś do tego ma. Po
>>> drugie można pójśtać od strony równych warunków prowadzenia
>>> działalności.
>>>
>> Nie wiesz o czym piszesz.
>
> Wrzuć w Google takie hasła: Komisja Europejska, MTR, Play, UKE. Do tego
> poczytaj pierwszych 20 przepisów naszej ustawy zasadniczej, albo chociaż
> ten o równym traktowaniu przedsiębiorców.
>
I jeszcze jeden sznurek
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&new
s_cat_id=188&news_id=1903&layout=3&page=text
"Brak prawdziwie niezależnych krajowych organów regulacyjnych, w
szczególności w Polsce i na Słowacji. W innych państwach członkowskich
polityczny wpływ na codzienną pracę krajowych organów regulacyjnych
nadal budzi zaniepokojenie" -> Jak widać KE nie przeszkadzają urzędy
regulacji rynku telekomunikacyjnego.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 27-06-10 23:06, J.F. pisze:

>>>> BTW jak W3 była subsydiowana to im jakoś nie przeszkadzało.
>>> Czyli który z operatorów dopłacał do którego?
>>
>> TP do W3, jak wystartowały.
>
> Troche pozniej, o ile dobrze pamietam i sie nie myle.
> Przez pewien czas bylo taniej z TP do gsm niz odwrotnie.

Możliwe, nie będę się spierał. Istotniejsze jest to że asymetryczny mtr
działa od lat i jakoś nikt się nie czepia.
>
>> Wtedy MTR też był asymetryczny. Bo inaczej
>> TP zniszczyła by raczkujące wtedy W3, no może z wyjątkiem Centertela.
>
> Pare lat pozniej z kolei TP wykorzystala swoja monopolistyczna pozycje
> i obnizyla koszt polaczen do Idei.
> No ale to akurat z korzyscia dla nas wyszlo.
>
Podobnie jak preferencje dla P4 i ich cennik tylko na dobre wyszedł
klientom, także W3 :-)

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

On Mon, 28 Jun 2010 06:45:43 +0200, ALEX wrote:
>I jeszcze jeden sznurek
>http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&ne
ws_cat_id=188&news_id=1903&layout=3&page=text
>"Brak prawdziwie niezależnych krajowych organów regulacyjnych, w
>szczególności w Polsce i na Słowacji. W innych państwach członkowskich
>polityczny wpływ na codzienną pracę krajowych organów regulacyjnych
>nadal budzi zaniepokojenie" -> Jak widać KE nie przeszkadzają urzędy
>regulacji rynku telekomunikacyjnego.

Jak widac to KE chyba wcale nie wie czego chce - na jakiej podstawie
organ ma reguloac, jesli nie politycznej ?

I czemu KE nie chce regulowac np cen samochodow :-)

A nie, przepraszam, je tez regulowala, ale tylko troche.
Ale czemu nie chce w identyczny sposob uregulowac cen telefonow ?


J.

do góry

On Mon, 28 Jun 2010 00:03:32 +0200, Piotr wrote:
>> W ciagu pol roku raczej nic istotnego sie nie stanie, ale w dluzszym
>> czasie ... albo sie beda musieli klienci Play przyzwyczaic do gorszych
>> warunkow, albo inni tez obniza.
>>
>Raczej zlikwidują usługi typu zbieranie minut za połączenia przychodzące

To akurat funkcjonuje w Erze od dawna i ma zdrowe ekonomiczne podstawy
w MTR - im wiecej do Ciebie dzwonia, tym wiecej zysku firmie
przynosisz :-)

>lub dawanie gratisowych SMS'ów do wszystkich sieci.

To chyba tez ma zdrowe podstawy - MTR na na SMS nie ma :-)

>Podwyżka abonamentu raczej nie chodzi w grę,

A to jest naturalna ciagota operatorow - jak najwysze abonamenty,
gwarantowane umowa. Oczywiscie za ten abonament cos trzeba klientowi
dac.

>podobnie jak zmiana ceny minuty połączenia,

i tu bym nie byl taki pewny. Z jednej strony ceny spadaja, z drugiej -
nie mamy juz najnizszych cen w Europie ?
Z trzeciej - pozostali operatorzy utrzymuja spora cene minuty i niski
koszt minuty w abonamencie - trzeba jakos namowic klienta na wysoki
abonament :-)

>ewentualnie podniosą cenę lub zlikwidują darmowe
>połączenia we własnej sieci i na stacjonarne.

Jesli nawet, to w niewielkim stopniu = to przyciaga klientow, i to
dwoch czy wiecej naraz.
A stopniowo sie przeciez uwalniaja od roamingu plusa, wiec nie bedzie
na to nacisku.

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 20:35:58 +0200, scream wrote:
>Dnia Sun, 27 Jun 2010 20:06:38 +0200, ToMasz napisał(a):
>> Walicie pierdoły paniska. JAk potrzebuje tone buraków to zadzwonie do
>> Wieśka na Playa czy do Franka na stacjonarny? Ano najpierw do Franka, bo
>> taniej.
>ROTFL.
>Ja bym zadzwonił do tego, który te buraki sprzedaje taniej, a nie tego, do
>którego mam tańsze minuty.

po pewnym czasie niektorzy nawet do Wieska nie zadzwonia spytac po ile
on te buraki ma ..

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 17:58:30 +0200, ALEX wrote:
>Owszem dostał, podobnie jak kilka lat temu W3. Ale pomijasz jeden
>niuans, MTR do Play(acz nie tylko do Play jest wyższy) zmalał, ale
>stawki do Play ni ch*ja. Ktoś zabrania W3 obniżyć ceny? I zauważ że z
>MobilKinga czy innego wpMobi jest jedna płaska stawka do dowolnego opa.
>Ich nie obowiązuje wyższy MTR?

Kup sobie MK i uzywaj do dzwonienia do Play, zobaczymy co z tego falej
wyjdzie :-)

W3 ma swoj punkt widzenia i swoja polityke.

J.

do góry

On Sun, 27 Jun 2010 16:53:28 +0200, tl wrote:
>Czyli nie bardzo wiesz o co chodzi i gdzie dzwonią. Do play płaci się więcej
>bo zasiedziali operatorzy tak ustalili sobie stawki do młodszego konkurenta.
>Nikt nie narzuca, zwłaszcza mocą ustawy, stawek podmiotom prywatnym.

No, to nie do konca prawda.

Bo jesli chodzi o MTR, to UKE w zasadzie narzuca, i to za ustawowym
poparciem ..

J.

do góry

W dniu 28-06-10 7:22, J.F. pisze:
> On Mon, 28 Jun 2010 06:45:43 +0200, ALEX wrote:
>> I jeszcze jeden sznurek
>> http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&new
s_cat_id=188&news_id=1903&layout=3&page=text
>> "Brak prawdziwie niezależnych krajowych organów regulacyjnych, w
>> szczególności w Polsce i na Słowacji. W innych państwach członkowskich
>> polityczny wpływ na codzienną pracę krajowych organów regulacyjnych
>> nadal budzi zaniepokojenie" -> Jak widać KE nie przeszkadzają urzędy
>> regulacji rynku telekomunikacyjnego.
>
> Jak widac to KE chyba wcale nie wie czego chce - na jakiej podstawie
> organ ma reguloac, jesli nie politycznej ?
>
Hmmm ekonomicznej?

> I czemu KE nie chce regulowac np cen samochodow :-)

A dlaczego nie reguluje cen za połączenie,sms,mms id?
>
> A nie, przepraszam, je tez regulowala, ale tylko troche.
> Ale czemu nie chce w identyczny sposob uregulowac cen telefonow ?
>
Bo nie od tego jest?


--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 28-06-10 7:42, J.F. pisze:
> On Sun, 27 Jun 2010 17:58:30 +0200, ALEX wrote:
>> Owszem dostał, podobnie jak kilka lat temu W3. Ale pomijasz jeden
>> niuans, MTR do Play(acz nie tylko do Play jest wyższy) zmalał, ale
>> stawki do Play ni ch*ja. Ktoś zabrania W3 obniżyć ceny? I zauważ że z
>> MobilKinga czy innego wpMobi jest jedna płaska stawka do dowolnego opa.
>> Ich nie obowiązuje wyższy MTR?
>
> Kup sobie MK

Mam.

> i uzywaj do dzwonienia do Play

Zrobione, choć wolę Play -> tańszy.

, zobaczymy co z tego falej
> wyjdzie :-)

+- 40 gr za minutę.
>
> W3 ma swoj punkt widzenia i swoja polityke.
>
Dymania swoich klientów? To się zgadza. Podziw dla nich ;-)


--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 28-06-10 7:44, J.F. pisze:
> On Sun, 27 Jun 2010 16:53:28 +0200, tl wrote:
>> Czyli nie bardzo wiesz o co chodzi i gdzie dzwonią. Do play płaci się więcej
>> bo zasiedziali operatorzy tak ustalili sobie stawki do młodszego konkurenta.
>> Nikt nie narzuca, zwłaszcza mocą ustawy, stawek podmiotom prywatnym.
>
> No, to nie do konca prawda.
>
> Bo jesli chodzi o MTR, to UKE w zasadzie narzuca, i to za ustawowym
> poparciem ..
>
> J.
>
Co niby narzuca? Stawkę za minutę? Jak widzisz MK czy wpMobi potrafią
mieć płaską stawkę, ich nie obowiązuje asymetryczny mtr?

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry