eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmPlay a "okres ochronny"
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 209

  • 111. Data: 2010-06-28 19:46:22
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: ALEX <a...@g...pl>

    W dniu 28-06-10 19:21, tl pisze:

    >>> Sorry Winetou ale MTR nie służy do zarabiania tylko do zwrotu kosztów
    >>> zestawienia połączenia.
    >>
    >> Symetryczny tak, asymetryczny niezbyt.
    >
    > Spoglądasz przez pryzmat narzucony marketoidalnie. Należy porównywać ogół
    > kosztów, bilans całości
    > ruchu. Zresztą być może niedługo przejdą na model kosztowy.

    Może tak a może nie.
    >
    >>
    >>> To oficjalnie. Nieoficjalnie do trzymania przy pysku konkurencji coby nie
    >>> zjeżdżała ze stawkami dla
    >>> ciemnejmasy poniżej stawek MTR. W założeniu UKE wartości którymi
    >>> rozliczają
    >>> się między sobą
    >>> operatorzy mają oscylować wokoł zera. I tak z grubsza się dzieje.
    >>
    >> Owszem, z grubsza.
    >>
    >> Co to
    >>> oznacza ? Ano to, że cala
    >>> zawyżona stawka do playa zostaje w kieszeni waszych opów. Marketingowo
    >>> mocno
    >>> na nią psioczą ale
    >>> przynosi im to podwójny dochód w porównaniu ze stawkami między W3.
    >>
    >> Jeżeli op jest nastawiony na transfer zysków za granicę to musi doić
    >> swoich użyszkodników, jeżeli nie, może mieć płaską stawkę. Proste jak
    >> drut.
    >
    > Wszystko zależy od modelu biznesowego i właścicieli. No i zarządu w Polsce.
    > Jeśli
    > potrafiliby negocjować rozsądne transfery kasy, a nie wpływy do swojego
    > portfela
    > to byłoby znośnie. A tak utrzymujemy globalne spółki.

    Tylko po co udawać że Centertel, Polkomtel, czy PTC to są jakieś
    niezależne spółki?
    >
    >>
    >> Dowód ?
    >>> Najbardziej
    >>> zdrowym rozwiązaniem jest model amerykański czyli każdy płaci za siebie
    >>> czyli MTR=0 .
    >>
    >> Jakiś czas temu wpadła tu Polka z USA i stwierdziła że model europejski
    >> jest zdecydowanie lepszy niż amerykański. Do tego model amerykański
    >> zniszczyłby Playa błyskawicznie. Niestety. I nadal byś miał stawkę 80gr za
    >> minutę. Bo po co obniżać?
    >
    > Wiesz, bawię się też w voipa. Dzwoniąc na ichnie numery nie ma różnicy czy
    > to stacjonarny, czy komórkowy.
    > Obydwa połączenia jednakowo tańsze od połączeń na polskie stacjonarne. Może
    > masz nieścisłe informacje ?

    Na razie ta grupa jest poświęcona połączeniom via gsm,umts. Do voipów
    znajdz sobie dedykowaną grupę.
    >


    --
    ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm


  • 112. Data: 2010-06-28 20:28:32
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: ALEX <a...@g...pl>

    W dniu 28-06-10 21:39, Olgierd pisze:
    > Dnia Mon, 28 Jun 2010 21:25:25 +0200, ALEX napisał(a):
    >
    >>>> I sądzisz że będę tego szukał? Jak coś rzucasz to się podeprzyj
    >>>> odpowiednimi regulacjami. A jak nie to....
    >>>
    >>> LOL jakbym był złośliwy to bym to skomentował odpowiednio ;-)
    >>>
    >> Coś ci się pojebało chłopcze, to Ty rzucasz siakieś oskarżenia, i nie
    >> licz na to że będę czegoś szukał. Na oskarżycielu spoczywa przytoczenie
    >> dowodów. Masz coś czy dalej będzie tak radośnie gadał sobie a muzom ?
    >
    > Dobra, już się przedstawiłeś przed milionami radiosłuchaczy.
    > Wyjaśnię Tobie, smarku, że nie rzucam oskarżeń, tylko próbuję Tobie
    > wyjaśnić, a że odporny jesteś na wiedzę to już nie mój problem.
    >
    w dupie byłeś i gówno widziałes. BTW jak ja się bawiłem symbianem to ty
    jeszcze w pieluchy szczałeś
    --
    ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm


  • 113. Data: 2010-06-28 20:36:07
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: ALEX <a...@g...pl>

    W dniu 28-06-10 14:46, Olgierd pisze:

    >>>>>> I takie zmowy cenowe są prawnie dozwolone ?
    >>>>>
    >>>>> No właśnie feler na tym polega, że zmowę cenową wspiera UKE.
    >>>>
    >>>> Więc właśnie, prawne uwarunkowanie a nie operatorów którzy mogliby
    >>>> konkurować
    >>>
    >>> No to jeszcze raz: KE twierdzi, że takie wspieranie jednego operatora
    >>> kosztem innego jest niedopuszczalne ze względu na zasadę równego
    >>> dostępu do rynku.
    >>>
    >> siakieś konkrety?
    >
    > A Gógla wyłączyli? Hint: ke play mtr uke
    >
    raczej tobie rozum, bo jedyne co umiesz wybełkotać to gugle. Co za żenada.

    --
    ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm


  • 114. Data: 2010-06-28 20:49:54
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Dnia Mon, 28 Jun 2010 22:28:32 +0200, ALEX napisał(a):

    >> Dobra, już się przedstawiłeś przed milionami radiosłuchaczy. Wyjaśnię
    >> Tobie, smarku, że nie rzucam oskarżeń, tylko próbuję Tobie wyjaśnić, a
    >> że odporny jesteś na wiedzę to już nie mój problem.
    >>
    > w dupie byłeś i gówno widziałes. BTW jak ja się bawiłem symbianem to ty
    > jeszcze w pieluchy szczałeś

    Nawet nie próbuję zgadywać co masz na myśli pisząc "symbian", ale
    zakładam, że masz na myśli swoje pierwotne doznania autoerotyczne.

    Nadal się bawisz symbianem?

    --
    :) Olgierd ||
    Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
    [reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl


  • 115. Data: 2010-06-28 22:07:57
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>


    Użytkownik "ALEX" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:i0au6h$38e$1@inews.gazeta.pl...
    >W dniu 28-06-10 19:21, tl pisze:
    >

    >> Wiesz, bawię się też w voipa. Dzwoniąc na ichnie numery nie ma różnicy
    >> czy
    >> to stacjonarny, czy komórkowy.
    >> Obydwa połączenia jednakowo tańsze od połączeń na polskie stacjonarne.
    >> Może
    >> masz nieścisłe informacje ?
    >
    > Na razie ta grupa jest poświęcona połączeniom via gsm,umts. Do voipów
    > znajdz sobie dedykowaną grupę.

    O! Nie umiemy dyskutować ? Czy może wyciągać wnioski i spojrzeć szerzej na
    zagadnienie ?
    Tak czy inaczej nie mam zamiaru być pouczanym przez kogokolwiek o Twoim
    poziomie kultury dyskusji.
    EOT



  • 116. Data: 2010-06-29 06:07:20
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>

    >> Przecież to bez znaczenia jest gdzie jest cennik. Chodzi o to, by
    >> wiedzieć za ile rozmawia się. Wsiadasz do taksówki i wiesz ile kosztuje
    >> kilometr czy tam minuta a do tego możesz umówić się ile będzie kosztował
    >> dalszy kurs. Najprościej byłoby gdyby cena była ta sama. Inaczej w
    >> cenniku może się znaleźć TYSIĄC różnych stawek zależnie od tego, gdzie
    >> się dzwoni i NIKT nie będzie w stanie z góry stwierdzić ile będzie go
    >> kosztowała rozmowa. To jest CHORE.
    >
    > Już niedawno napisałem, że pomysł jest na tyle dziwaczny, że nie zdziwię
    > się, że ustawodawca nałoży taki obowiązek na operatorów.
    > Zaproponuj jednak proszę w jaki sposób miałoby się to realizować.

    Może nałożyć obowiązek informowania o cenie połączenia przed jego realizacją
    właśnie tak, jak ktoś tutaj proponuje.


  • 117. Data: 2010-06-29 06:23:33
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

    W dniu 2010-06-28 13:34, Olgierd pisze:

    > Już niedawno napisałem, że pomysł jest na tyle dziwaczny, że nie zdziwię
    > się, że ustawodawca nałoży taki obowiązek na operatorów.
    > Zaproponuj jednak proszę w jaki sposób miałoby się to realizować.
    >

    Pomysł nie jest dziwaczny, i - co gorsze - stosowany od lat w niektórych
    krajach. Ba, był (i chyba jeszcze jest) stosowany w polskich sieciach
    komórkowych, choć w nieco innym celu.


  • 118. Data: 2010-06-29 06:28:06
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: ALEX <a...@g...pl>

    W dniu 28-06-10 22:49, Olgierd pisze:
    > Dnia Mon, 28 Jun 2010 22:28:32 +0200, ALEX napisał(a):
    >
    >>> Dobra, już się przedstawiłeś przed milionami radiosłuchaczy. Wyjaśnię
    >>> Tobie, smarku, że nie rzucam oskarżeń, tylko próbuję Tobie wyjaśnić, a
    >>> że odporny jesteś na wiedzę to już nie mój problem.
    >>>
    >> w dupie byłeś i gówno widziałes. BTW jak ja się bawiłem symbianem to ty
    >> jeszcze w pieluchy szczałeś
    >
    > Nawet nie próbuję zgadywać co masz na myśli pisząc "symbian", ale
    > zakładam, że masz na myśli swoje pierwotne doznania autoerotyczne.

    cóż, głodnemu chleb na myśli. Ale jakbyś pomyślał to byś wiedział co to
    jest symbian.
    >
    > Nadal się bawisz symbianem?
    >
    OSem jak najbardziej, WMem także. Ale jakoś nie mogę się zdecydować
    który lepszy :-/

    --
    ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm


  • 119. Data: 2010-06-29 06:39:47
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: ALEX <a...@g...pl>

    W dniu 29-06-10 0:07, tl pisze:

    >> W dniu 28-06-10 19:21, tl pisze:
    >>
    >
    >>> Wiesz, bawi? si? te? w voipa. Dzwoni?c na ichnie numery nie ma r?nicy
    >>> czy
    >>> to stacjonarny, czy kom?rkowy.
    >>> Obydwa po??czenia jednakowo ta?sze od po??cze? na polskie stacjonarne.
    >>> Mo?e
    >>> masz nie?cis?e informacje ?
    >>
    >> Na razie ta grupa jest po?wi?cona po??czeniom via gsm,umts. Do voip?w
    >> znajdz sobie dedykowan? grup?.
    >
    > O! Nie umiemy dyskutowa?

    samokrytyczny jesteś

    ? Czy mo?e wyci?ga? wnioski i spojrze? szerzej na
    > zagadnienie ?

    szerzej to można ale trzeba trzymać się tematyki grupy.

    > Tak czy inaczej nie mam zamiaru by? pouczanym przez kogokolwiek o Twoim
    > poziomie kultury dyskusji.
    > EOT
    >
    Niech Ci będzie
    EOT


    --
    ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm


  • 120. Data: 2010-06-29 07:14:14
    Temat: Re: Play a "okres ochronny"
    Od: "qwerty" <q...@p...fm>

    Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:i083ve$olo$...@i...gazeta.pl...
    >> Walicie pierdoły paniska. JAk potrzebuje tone buraków to zadzwonie do
    > Wieśka na Playa czy do Franka na stacjonarny? Ano najpierw do Franka, bo
    > taniej. Jak Franek niema, trudno, biznes to biznes, musze dzwonić do
    > Playa i płacić wiecej. ale _zawsze_ wybiorę tańsze rozwiazanie.

    Niezły z ciebie żydek. Spytanie się o cenę ile trwa? 30 sekund? Przecież
    zapłacisz grosze.

    --
    Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

strony : 1 ... 11 . [ 12 ] . 13 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: