On 2014-09-18 15:42, Gotfryd Smolik news wrote:

>> A to są zgodnie z prawem rowery?
>
> A dlaczegóżby nie?

Wydawało mi się, że rower w PORD jest jednośladem - widać się myliłem.
No cóż tak czy inaczej w NIemczech nie mają problemu z pijanymi
rowerzystami. Widać nikomu nie chcę się cudować.

> Jak myślisz, skąd bierze się nierozumienie tego oznakowania:
> http://nelsonek.blox.pl/resource/Rower.jpg
> ?

Z jego debilizmu - jest to proteza służąca prawdopodobnie do
dopuszczenia ruchu rowerów na chodniku. I zupełnie niespełniająca swojej
roli, bo poza preclem nikt nie ma pojęcia o co biega. Jak już wiadomy
kolega z precla chciał błysnąć to należało postawić B-1 plus tabliczkę
kogo nie dotyczy.

Oznakowanie ma być nie tylko zgodne z rozporządzeniem, ale również
czytelne i nie wprowadzające w błąd. A potem mamy zakaz ruchu rowerów
niedotyczący rowerów, albo 70 parę metrów przed radarem ustawionym na
50. I co z tego, że zgodnie z rozporządeniem, jak bez sensu? Oznakowanie
jest dla ministra od rozporządzenia, czy ma być czytelne dla ludzi?

Shrek.