W dniu wtorek, 9 września 2014 20:50:07 UTC+2 użytkownik megrimsES napisał:
> W dniu 2014-09-08 o 10:11, Marcin N pisze:
>
> > Dałbym dożywocie gnojowi.
>
> >
>
> > Spowodował wypadek, osierocił małe dziecko.
>
> >
>
> >
>
> Gdyby państwu zależało na bezpieczeństwu, to by gościa zamknęli
>
> na przymusowe leczenie choroby alkoholowej. Zaszyli esperalem.
>
> Ale państwo straciłoby klienta, a wpływy z VA i akcyzy są
>
> najważniejsze.
>
>
>
> Może to wydarzenie dla sprawcy było jego dnem, po którym zda sobie
>
> sprawę z faktu, że jest alkoholikiem i że nie może pić już nigdy.
>
>
>
> Może dopiero jak mu zrobią w pierdlu z dupy jesień średniowiecza,
>
> albo go współwięźniowie powieszą w celi (jak robią z pedofilami)
>
> to będzie dla niego dno.
>
>
>
> Mi tam szkoda zarówno ofiary jak i sprawcy i ich rodzin. Bo alkoholizm
>
> to choroba. A Państwo polskie jak zwykle nie stanęło na wysokości
>
> zadania.
>
>
>
> BTW: Nikt z sąsiadów nie wiedział, że sprawca ma orzeczony zakaz
>
> i lata samochodem? masakra jakaś.

Jak to państwo co miało by się starać robi nieliczne łapanki na pijanych kierowców to
zaraz się krzyk podnosi że fiskalizm, ograniczenie wolności jednostki i że powinni
podnieść limity żeby po dwóch piwach albo secie bez zakąski wolno było jeździć.
Straty budżetu związane z alkoholizmem Polaków są większe niż wpływy z podatków
różnych związanych z alkoholami. Jak zabiorą wszystkim co nie powinni mieć PJ bo za
dużo piją albo są alkoholikami to transport drogowy stanie. Do pewnego momentu
alkoholik jest w stanie się kontrolować żeby jak wypity to nie jeździć. Jak mu zabrać
PJ to straci bodziec. Jak mia samochód to sprzeda i pieniądze przepije czym
wygeneruje jeszcze większe straty. Zdechnie rynek aut używanych bo bardzo stanieją a
kupować nie będzie miał kto. Jak by się nie obrócić to dupa zawsze z tyłu. Na
początek powinni na wzór papierosów zakazać reklamowania piwska.