On 2010-11-03 21:31, Artur Maśląg wrote:

> Nie odpowiedziałeś na pytanie.

Oczywiscie ze odpowiedzialem. Ze przede wszystkim ludzki organizm ma
tendencje do zludnego sugerowania ze wszystko jest w porzadku i ludzie
sie nad wszystko tym sugeruja. Refleksja jesli juz, to przychodzi w
drugiej kolejnosci. Ktos po sutym posilku tej natury bedzie przede
wszystkim kontemplowal blogostan, a nie zastanawial sie nad tym na ile
spadla jego zdolnosc do reakcji.

> Takie pytania zadaje sobie każdy bardziej inteligentny człowiek
> i dochodzi do wniosku, że taka 'rozkminka' nie ma większego sensu,
> ponieważ takie jest życie. Statystyka jest nieubłagana i kogoś
> trafić musi.

Takie pytania zadaje sobie kazdy, jesli ma swiadomosc i zdolnosc
kojarzenia wzajemnego wplywu okreslonych czynnikow. A juz napewno
bedzie zadawal po fakcie, jesli jednak cos niedobrego sie zdarzy.
Statystyce nie trzeba tez wcale pomagac.

>> Dosc istotnie konfrontuje sie to tez z sezonem na
>> cichociemnych pieszych zauwazalnych nieraz ledwo z kilkudziesieciu
>> metrow gdzie naprawde za kolkiem wypada miec refleks ostry jak brzytwa
>> oleksego.
>
> Konfrontuje się? Niby jaki widzisz tutaj związek?

Widze zwiazek z tym o czym pisalem juz wczesniej - nasze drogi z reguly
to nie dobrze oznakowane/oswietlone/poszerzone/odizolowane od ruchu
pieszych szlaki jakich gdzie indziej jest znacznie wiecej, jak i jest z
nieprzewidywalnoscia i nerwowoscia manewrow innych kierowcow. Wiec
wymagaja wzmozonej uwagi. Swiadome przytepienie zmyslu dziala przeciwko
temu.

> No cóż, jak komuś alkohol kojarzy się tylko z chlaniem połówki
> z sąsiadem w garażu to raczej nie ma o czym deliberować.

Przeciez od poczatku jasno zostalo napisane - ze swiadomym uposledzaniem
wlasnej reakcji. Wiec sie pytam - czy to wielkie wyrzeczenie zeby jednak
przelozyc jego konsumpcje "na potem", majac swiadomosc tego faktu?

Coz, jesli ktos obstaje ze MUSI cos wypic za kolkiem bo bez tego obiad
bedzie niedobry, to dopiero faktycznie moze budowac wizerunek kogos kto
w wolnej chwili zrobi flaszke ze zdzichem, a na legalu lyknie tyle
ile sie da bo bez tego mu markotno.

Wiec sumujac istote - "po co pic, skoro mozna w dogodniejszym momencie".
Szczegolnie ze to moze miec przelozenie w decydujacych ulamkach sekund
na tak niebagatelna rzecz jak ludzkie zycie. Wiec majac ta swiadomosc
nie powinno byc problemu z przelozeniem browara albo lampki wina na
sytuacje gdy prowadzi ktos inny.
Od braku alkoholu w diecie jeszcze nikt nie umarl.




--

memento lorem ipsum