-
21. Data: 2009-04-21 14:00:25
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: Marx <M...@n...com>
Mateusz Ludwin pisze:
> Dariusz Gasior wrote:
>>
>>>> Na razie zamierza uzywać spacerzoom - 18-200 i jasną stałkę 50mm i
>>>> nie ma
>>>> szkieł w systemie Nikona lub Canona z analogowej lustrzanki .
>>>
>>> Ale wie że za te obiektywy zapłaci ponad 3500 zł?
>>
>> Nawet jakby sie postaral, to by mial trudnosci, zeby osiagnac taka
>> kwote za te szkla do Nikona, np. w e-fj: N50/1.8 - 525, a N18-200VR -
>> 2515, czyli razem 3040 PLN (nawet z kosztami dostawy to wciaz nie jest
>> nawet 3100).
>
> Ale ten okropny 50/1.8 będzie działał bez AF... Płacić ponad 500 zł za
> coś co daje obraz gorszy od najtańszego M42 to szaleństwo.
>
>> A juz np. z Sigma 18-200OS (czyli stabilizowany) - 1699, a bez
>> stabilizacji ok. 1000 PLN (wtedy z N50/1.8 - 1525). I to _nowe_
>> obiektywy.
>
> Była mowa o obiektywach w systemie Nikona.
a ta Sigma to w niby jakim? komunistycznym?
Marx
-
22. Data: 2009-04-21 14:05:34
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
>>> Ale wie że za te obiektywy zapłaci ponad 3500 zł?
>>
>> Nawet jakby sie postaral, to by mial trudnosci, zeby osiagnac taka kwote
>> za te szkla do Nikona, np. w e-fj: N50/1.8 - 525, a N18-200VR - 2515,
>> czyli razem 3040 PLN (nawet z kosztami dostawy to wciaz nie jest nawet
>> 3100).
>
> Ale ten okropny 50/1.8 będzie działał bez AF... Płacić ponad 500 zł za coś
> co daje obraz gorszy od najtańszego M42 to szaleństwo.
Dlaczego bedzie dzialal bez AF? Z D50?!
>> A juz np. z Sigma 18-200OS (czyli stabilizowany) - 1699, a bez
>> stabilizacji ok. 1000 PLN (wtedy z N50/1.8 - 1525). I to _nowe_
>> obiektywy.
>
> Była mowa o obiektywach w systemie Nikona.
A mozesz pokazac gdzie?
Bo byla mowa o dwoch lustrzankach N D50 oraz C 350D i ze do nich zostana
podpiete obiektywy 50/1.8 oraz spacerzoom 18-200 natomiast nie bylo
napisane, ze szkla beda systemowe.
Pozdrawiam
Darek
-
23. Data: 2009-04-21 14:09:23
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Mateusz Ludwin wrote:
> Ewentualnie zestaw alternatywny w postaci D50, Sigmy i Nikkora 35/1.8
Cofam, oczywiście jeśli do jest D50 to można wziąć 50/1.8 który jest lepszy od
canonowskiego.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
24. Data: 2009-04-21 14:10:03
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Dariusz Gasior wrote:
>>>> Ale wie że za te obiektywy zapłaci ponad 3500 zł?
>>>
>>> Nawet jakby sie postaral, to by mial trudnosci, zeby osiagnac taka
>>> kwote za te szkla do Nikona, np. w e-fj: N50/1.8 - 525, a N18-200VR -
>>> 2515, czyli razem 3040 PLN (nawet z kosztami dostawy to wciaz nie
>>> jest nawet 3100).
>>
>> Ale ten okropny 50/1.8 będzie działał bez AF... Płacić ponad 500 zł za
>> coś co daje obraz gorszy od najtańszego M42 to szaleństwo.
>
> Dlaczego bedzie dzialal bez AF? Z D50?!
:*
Racja.
>>> A juz np. z Sigma 18-200OS (czyli stabilizowany) - 1699, a bez
>>> stabilizacji ok. 1000 PLN (wtedy z N50/1.8 - 1525). I to _nowe_
>>> obiektywy.
>>
>> Była mowa o obiektywach w systemie Nikona.
>
> A mozesz pokazac gdzie?
> Bo byla mowa o dwoch lustrzankach N D50 oraz C 350D i ze do nich zostana
> podpiete obiektywy 50/1.8 oraz spacerzoom 18-200 natomiast nie bylo
> napisane, ze szkla beda systemowe.
:*
Racja.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
25. Data: 2009-04-21 19:48:27
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Sławek Drogosz pisze:
>> D40 z kitem za 900zl w TESCO
> Kit go nie interesuje. A do D50 może kupić tanio szkła (na takich mu
> zależy):
> Sigma 18-200mm F3,5-6,3 - 670 PLN (używana)
> Nikkor 50mm F1,8 - 440 PLN (uzywany)
> Suma : 1110 PLN (cena do przełknięcia)
>
> Znajdź coś w tej cenie dla D40 .... :-) - brak napędu AF w body podraża
> zawsze zakup szkieł :-(
Tylko w wypadku 50/1.8. 18-200 będzie miał AF.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet
-
26. Data: 2009-04-21 19:49:55
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Ale dodam, że z tego co mi wiadomo, pomimo braku AF, to potwierdzenie
ostrości powinno działać. Czyli sam kręci pierścieniem ostrości i
przestaje, jak aparat daje sygnał (dźwiękowy i/lub optyczny), że jest ostro.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com
-
27. Data: 2009-04-22 08:29:56
Temat: Re: Piewsza lustrzanka
Od: "Bartosz" <b...@o...pl>
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gskiuh$sf7$4@inews.gazeta.pl...
> Dariusz Gasior wrote:
>>
>>>> Na razie zamierza uzywać spacerzoom - 18-200 i jasną stałkę 50mm i nie
>>>> ma
>>>> szkieł w systemie Nikona lub Canona z analogowej lustrzanki .
>>>
>>> Ale wie że za te obiektywy zapłaci ponad 3500 zł?
>>
>> Nawet jakby sie postaral, to by mial trudnosci, zeby osiagnac taka kwote
>> za te szkla do Nikona, np. w e-fj: N50/1.8 - 525, a N18-200VR - 2515,
>> czyli razem 3040 PLN (nawet z kosztami dostawy to wciaz nie jest nawet
>> 3100).
>
> Ale ten okropny 50/1.8 będzie działał bez AF... Płacić ponad 500 zł za coś
> co daje obraz gorszy od najtańszego M42 to szaleństwo.
Chce kupić używanego D50 - on ma napęd realizowany przez body więc 50/1,8
jak najbardziej będzie działało z AF