Wsrod tych dwustu to sami idioci to szybciej z twojej rodziny niz mojej.

do góry

W dniu 2019-07-10 o 12:07, Zenek Kapelinder pisze:
> Wsrod tych dwustu to sami idioci to szybciej z twojej rodziny niz mojej.
>
Huh, czytanie ze zrozumieniem też ci nie idzie :] Tych 200 to ci trzeźwi
i normalni :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

UĹźytkownik LordBluzgÂŽ m...@p...onet.pl ...

>>>> Zamiatanie sie konczy jak kierowca ma rejestrator jazdy i uwaza
>>>> ze jest poszkodowany. Nie musi o tym od razu mowic niebieskiemu.
>>>> Wystarczy ze mu powie zeby pisal kwit do sadu bo sam nie jest w
>>>> stanie ustalic winnego. W miedzyczasie trzeba skopiowac film i po
>>>> skopiowaniu powiedziec ze sie ma nagranie jak leming wlazl na
>>>> przejscie. Wszystkie sprawy w gazetach koncza sie niekorzystnie
>>>> dla kierujacego jak sprawe rozstrzyga policjant. Po skierowaniu
>>>> do sadu czesto jest zupelnie inaczej.
>>>>
>>> Nono, ostatnio jeden miał takie nagranie i wyszło że zamiast
>>> 50km/h miał 60. Dostał w czapę i się skończyło :]
>>>
>>> https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polski
e-drogi/wiadomo
>>> sc
>>> i/news-pijany-pieszy-na-czerwonym-wbiegl-mu-pod-kola
-kierowca-winny
>>> ,n Id,2894089
>>>
>> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>>
> Prawie się zgodzę :)

uff

> jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego
> raportu i statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć,

nie sadzisz ze to nie jest dobra metoda wychowawcza gdzie karze sie
niewinnych ludzi?


> skoro giną
> ludzie na przejściach.

Ale pytanie o powód... W tym przypadku powodem było to ze gośc po prostu
nie umiał przechodzic przez ulice a nie ze kierowca zle jechał...

> Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby
> zmniejszyć ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z
> uznaniem że to przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych
> nadal jest a problem zapierdalających ledwie drgnął, pomimo
> obostrzeń z odbieraniem prawka włącznie. Były pomysły na
> rekwirowanie pojazdu...więc gdyby odbieranie prawka nie pomogło to
> krok następny byłby raczej oczywisty :)
>
No i teraz pytanie... Naród zły czy podejscie nie takie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Windows 95 - 32bit extensions and a graphical shell for a 16bit patch
to an 8bit operating system originally coded for a 4bit microprocessor,
written by a 2bit company, that can't stand 1bit of competition.

do góry

UĹźytkownik LordBluzgÂŽ m...@p...onet.pl ...

>>> po raz trzeci w tym kwartale pytasz się czy jestem
>>> jakiś Piździak
>>
>> Zenek juz tak ma ze jak mu sie jakas wymyslona riposta sdpodoba to
>> meczy ją jak Kryszak stare kawałki...
>>
> Mnie się kojarzy z Pietrzakiem :D
>
W sumie rzeczywiście bardziej pasuje ;-D

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d25b60f$0$541$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-07-10 o 11:04, J.F. pisze:
[...]
>>>> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>>> Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego
>>> raportu i statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną
>>> ludzie na przejściach. Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby
>>> zmniejszyć ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z
>>> uznaniem że to przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych
>>> nadal jest a problem

>> A "problem pijanych" ... jak sie wczytac w statystyki, to z powodu
>> pijanych kierowcow samochodow ginie niecale 200 osob.
>> Zwalczysz problem, a 3 tysiacie trupow zostanie.

>Może w tych 200 ocalonych będziesz ty albo ktoś z rodziny?

Moze, ale wieksza szansa, ze bede wsrod tych 3 tysiecy :-P

>>> zapierdalających ledwie drgnął, pomimo obostrzeń z odbieraniem
>>> prawka włącznie. Były pomysły na rekwirowanie pojazdu...więc gdyby
>>> odbieranie prawka nie pomogło to krok następny byłby raczej
>>> oczywisty :)
>
>> Pomysly juz byly przy alkoholu .. nie lepiej grzywna ?
>> Przyjdzie komornik, auto zabierze.
>
>> Bo tak to masz sluzbowe, leasing, pozyczone ...

>No to do pierdla w przypadku służbowego/inne
>Chyba w USA (niektóre stany) tak majo :]
>Grzywny nie ściągniesz od bidoka.

Nie taki biedny, skoro stac go bylo na samochod i benzyne ... a nie,
pardon, samochod sluzbowy.
No ale prace ma, to komornik moze cos skubac .. ale chyba wlasnie
prace stracil ... no coz, stwierdzi ze robic mu sie nie oplaca, za to
zasilek mu sie nalezy :-)

Tylko dzieci moze robic - ale to sie ponoc Panstwu oplaca :)

J.

do góry

W dniu 10.07.2019 o 09:42, LordBluzg(R) pisze:

> Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego raportu i
> statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną ludzie na
> przejściach.

Do "straszonka" to są bardziej adekwatne przykłady dostępne od ręki.
Uznawanie za sprawców de facto niewinne osoby przynosi raczej skutek
przeciwny. Skoro jadę 60, mam zielone światło i nadal jestem winny, to
chuj z tym - po co się starać. Prawo i wyroki muszą być rozsądne, żeby
przynosiło rozsądne skutki. Każde odchylenie od tego prowadzi do
absurdów i jest przeciwskuteczne.

BTW sądy nie są od "straszenia" i przynajmniej w teorii powinny się
trzymać litery i ducha prawa a nie jakiegoś tam aktualnego celu władzy.


> Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby zmniejszyć
> ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z uznaniem że to
> przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych nadal jest a problem

Nie jest - jesteśmy zapewne w czołówce... trzeźwych na drodze. Mamy
absurdalnie niskie limity właściwe dla ludzi poradzieckich i skandynawów
- ci ostatni mają po prostu specyficzne podejście do alko.


--
Shrek

do góry

On 2019-07-10 09:42, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2019-07-10 o 05:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik LordBluzg(R) m...@p...onet.pl ...
>>
>>>> Zamiatanie sie konczy jak kierowca ma rejestrator jazdy i uwaza ze
>>>> jest poszkodowany. Nie musi o tym od razu mowic niebieskiemu.
>>>> Wystarczy ze mu powie zeby pisal kwit do sadu bo sam nie jest w
>>>> stanie ustalic winnego. W miedzyczasie trzeba skopiowac film i po
>>>> skopiowaniu powiedziec ze sie ma nagranie jak leming wlazl na
>>>> przejscie. Wszystkie sprawy w gazetach koncza sie niekorzystnie dla
>>>> kierujacego jak sprawe rozstrzyga policjant. Po skierowaniu do sadu
>>>> czesto jest zupelnie inaczej.
>>>>
>>> Nono, ostatnio jeden miał takie nagranie i wyszło że zamiast 50km/h
>>> miał 60. Dostał w czapę i się skończyło :]
>>>
>>> https://motoryzacja.interia.pl/raporty/raport-polski
e-drogi/wiadomosc
>>> i/news-pijany-pieszy-na-czerwonym-wbiegl-mu-pod-kola
-kierowca-winny,n
>>> Id,2894089
>>>
>> Nie sadzisz ze akurat ten wyrok jest absurdalny?
>>
> Prawie się zgodzę :) jest tylko jedno "ale". Wobec ostatniego raportu i
> statystyk gdzieś/kogoś trzeba wystraszyć, skoro giną ludzie na
> przejściach. Zobacz ile musiało być zmian w prawie, żeby zmniejszyć
> ilość pijanych za kierownicą i jakie kary, łącznie z uznaniem że to
> przestępstwo a nie wykroczenie. Problem pijanych nadal jest a problem
> zapierdalających ledwie drgnął, pomimo obostrzeń z odbieraniem prawka
> włącznie. Były pomysły na rekwirowanie pojazdu...więc gdyby odbieranie
> prawka nie pomogło to krok następny byłby raczej oczywisty :)
>

Czy pijany pieszy na przejściu popełnia przestępstwo?

do góry

On 2019-07-10 11:31, p...@g...com wrote:
> --Akurat kierowca tez, wiec mozna skazac obu ..
>
> tez obstawialbym wspolwine ale jak widac sad ksztaltuje swiadomosc prawna :-)
>
> Otóż, co przytacza TVN24, sąd kierował się "względami prewencji generalnej,
wymagające od wyroku sądowego pozytywnego wpływu na kształtowanie się świadomości
prawnej społeczeństwa".
>
> Otóż taką, że po po pijaku można bezkarnie biegać po ulicach i wpadać pod auta. Co
więcej, kosztem zdrowia można na tym nawet zarobić całkiem poważne pieniądze!
>
> to lekka przesada bo nie sadze zeby po wyroku pijaczki masowo rzucali sie pod auta
ale zapierdalając miej sie na baczności :-)
>

Omijaj przejścia

do góry

On 2019-07-10 20:55, Shrek wrote:

>
> BTW sądy nie są od "straszenia" i przynajmniej w teorii powinny się
> trzymać litery i ducha prawa a nie jakiegoś tam aktualnego celu władzy.

Taki jest właśnie duch prawa

do góry

W dniu 10.07.2019 o 21:35, kk pisze:
> On 2019-07-10 20:55, Shrek wrote:
>
>>
>> BTW sądy nie są od "straszenia" i przynajmniej w teorii powinny się
>> trzymać litery i ducha prawa a nie jakiegoś tam aktualnego celu władzy.
>
> Taki jest właśnie duch prawa

Jaki? Że jak przekroczysz o 10 to jeste winny trzęsiaenia ziemi,
gradobicia i kokluszu?

--
Shrek

do góry