Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle. › Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.

X-Received: by 10.140.23.112 with SMTP id 103mr2205qgo.32.1424473986008; Fri, 20 Feb
2015 15:13:06 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.23.112 with SMTP id 103mr2205qgo.32.1424473986008; Fri, 20 Feb
2015 15:13:06 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news.etla.org!usenet.blueworldhosting.com!f
eeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!h
l2no20221730igb.0!news-out.google.com!c1ni8qar.1!nntp.google.com!i13no2749971qa
e.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 20 Feb 2015 15:13:05 -0800 (PST)
In-Reply-To: <7861490298$20150220231909@squadack.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.68.71.80;
posting-account=F9tu0goAAAA_vCwvEYMGH18LkkugDsIP
NNTP-Posting-Host: 89.68.71.80
References: <mbqg5b$j66$1@news.vectranet.pl> <mbqrdg$l96$1@speranza.aioe.org>
<54e0fb32$0$12961$65785112@news.neostrada.pl>
<mbqud1$gnh$1@dont-email.me> <mbr093$6lc$1@mx1.internetia.pl>
<54e10033$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<54e1ce94$0$2211$65785112@news.neostrada.pl>
<mbtc56$k0f$3@node2.news.atman.pl> <mc24kt$h4k$1@node2.news.atman.pl>
<mc29vp$rbf$3@node1.news.atman.pl>
<54e4b05f$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
<1751752634$20150218230958@squadack.com>
<6...@g...com>
<7269576877$20150220112512@squadack.com>
<4...@g...com>
<7861490298$20150220231909@squadack.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Piesi chcą móc przechodzić na czerwonym świetle.
From: Matt <m...@g...com>
Injection-Date: Fri, 20 Feb 2015 23:13:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 22
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2556213
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, February 20, 2015 at 11:19:13 PM UTC+1, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Sęk w tym, że nie widzę sensu w tym, żeby droga dla rowerów miała
> jakiekolwiek pierwszeństwo.

A ja nie widzę sensu, żeby samochód osobowy miał jakiekolwiek pierwszeństwo (poza tym
zapominasz, że nie "droga dla rowerów" ma pierwszeństwo, a cała droga).

> Na skrzyżowaniu dróg ze słabą widocznością stawia się znaki STOP, żeby
> zapobiec takim właśnie sytuacjom. Ale bezmózgi pedalarskie wolą ginąć
> pod kołami samochodów, wymuszając idiotyczne zmiany w prawie.

Mam rozumieć, że na skrzyżowaniu ze słabą widocznością i znakiem STOP, ciężarówki
mogą ignorować znak STOP i taranować "bezmózgi osobowe"?

--
Regards
Matt