On 2015-02-19 23:01, masti wrote:
> mk4 wrote:
>
>> On 2015-02-15 22:45, masti wrote:
>>> RoMan Mandziejewicz wrote:
>>>
>>>> Hello KS,
>>>>
>>>> Sunday, February 15, 2015, 5:05:59 PM, you wrote:
>>>>
>>>>> Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
>>>>> przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. Pomysłodawcy akcji chcą
>>>>> złagodzenia prawa drogowego. Według nich piesi powinni móc przechodzić
>>>>> na czerwonym świetle na własną odpowiedzialność.
>>>>> http://www.wykop.pl/ramka/2399050/piesi-chca-moc-prz
echodzic-na-czerwonym-pod-petycja-podpisalo-sie-juz-
8000-osob/
>>>>
>>>> Jasne. A w razie wypadku to kierowca zostanie obwołany mordercą.
>>>
>>> pokażesz takie przypadki w krajach gdzie przechodzić wolno?
>>
>> Tja, w tej chiwli jak dajmy na to bedziesz jechal 85 i ci wlezie na
>> czerwonym to wiadomo co i jak. Moze i jechales nieco "za szybko" ale na
>> czerwonym sie nie lazi - i basta.
>>
>> A jak bedzie mozna to zacznie sie wyciaganie - ze myslal, ze zdazy, ze
>> sie nie spodziewal, Itd itp. To o to przede wszystkim chodzi. Beda proby
>> zwalania winy wg mnie.
>>
>> W tej chwili tego nie ma i sytuacja jest jasna.
>
> na razie to piszesz o swoich wyobrażeniach. A pytanie było proste.

Bo zwykle potrafie sobie sporo i trafnie wyobrazic i nie potrzebuje miec
na wszystko przykladu. Niektore rzeczy sa proste do przewidzenia i dosc
prawdopodobne.

Sprowadzanie dyskusji na proponowany przez ciebie tor to zwyczajna
wycieczka w jakies krzaki. W jakim celu - nie mam pojecia - moze
dlatego, ze to co napisalem jest jednak prawdopodobne? Zwykle jak
piesciarz otrzyma celny cios to tez przez jakis czas robi "uniki" zeby
sie wykaraskac z opresji. Moze "cios" byc jednak celny ;)

--
mk4