Re: Pierwszeństwo przejazdu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Pierwszeństwo przejazdu. › Re: Pierwszeństwo przejazdu.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
Date: Fri, 26 Feb 2010 18:47:36 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 12
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4...@4...com>
<1...@b...poznan.pl> <hldoje$qph$1@alfa.ceti.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hle41g$i0f$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hle5b2$ii1$1@inews.gazeta.pl>
<hlebqa$4mv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlec62$ees$1@inews.gazeta.pl>
<hlee8h$du5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hleefr$m5a$1@inews.gazeta.pl>
<hlentu$dl0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlenk9$pj6$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1002170020080.1736@quad>
<hlgia5$k1h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlm9sq$f50$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlokth$b40$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<hm3ceb$srq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<hm8udj$sib$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267210056 2908 79.173.13.135 (26 Feb 2010 18:47:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Feb 2010 18:47:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2259234
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>>> A skąd wiesz, że inni nie wykonują podobnego zajęcia co Ty ? Mają
>>> prawo mieć inne zdanie czy nie mają?
>> musisz najpierw zrozumiec, ze dwója była wystawiona za brak umiejetnosci
>> czytania ze zrozumieniem, a nie za posiadanie odmiennego zdania.
>
> Nie jesteś uprawniony do takiej oceny. Pisz głośno i wyraźnie.

pisałem głosno, ze troche idiotyczne jest postulowanie usuwanie czegos DWA
razy. A ty jeszcze przyklasnąłes. Mowie głosno i wyraznie - jak chcesz
usunac drugi raz cos, co juz raz zostało usuniete?