Re: Pierwszeństwo po raz N-ty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pierwszeństwo po raz N-ty › Re: Pierwszeństwo po raz N-ty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
2.16.68.MISMATCH!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futt
er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pierwszeństwo po raz N-ty
Date: Wed, 25 Jul 2018 15:57:24 +0200
Message-ID: <0...@4...com>
References: <pj7qj1$6k3$1@node1.news.atman.pl>
<5b57f319$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<pj96ql$h13$2@node1.news.atman.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: Avast (VPS 180725-0, 2018-07-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.35.113
X-Trace: 1532527166 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 612 89.64.35.113:39012
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1826
X-Received-Body-CRC: 1481907747
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2636707
[ ukryj nagłówki ]
Wed, 25 Jul 2018 08:54:13 +0200, w <pj96ql$h13$2@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2018-07-25 o 05:48, Bok pisze:
> > W dniu 2018-07-24 o 20:19, Marek S pisze:
> >> Czy dobrze interpretuję, że w poniższej sytuacji kierowca nagrywający
> >> zdarzenie odpowie za wymuszenie pierwszeństwa?
> >>
> >> https://youtu.be/RAtcS46Jo9Q?t=6m24s
> >
> > jakie wymuszenie, miał zielone , to tamten wjechał na czerwonym
>
> To jest dość oczywista aluzja do wątku, który się kiedyś toczył, a można
> by go skrócić do "światła nie dają pierwszeństwa". Literalnie
> interpretując przepisy, można dojść do takiego wniosku.

W połowie wątku przypomniałem sobie tamten wątek.
Przypomijcie kto był jego bohaterem?