eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPierwszeństwo na parkinguRe: Pierwszeństwo na parkingu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pierwszeństwo na parkingu
    Date: Sat, 18 Feb 2017 13:33:13 +0100
    Organization: mkarwan to antysemita, sprawdz w google.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <o89f02$3nu$1@mx1.internetia.pl>
    References: <o827g8$un7$1@node1.news.atman.pl> <o82e4p$q59$1@mx1.internetia.pl>
    <58a63da3$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <o87opk$olk$1@mx1.internetia.pl>
    <9...@g...com>
    Reply-To: m...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 78-10-203-55.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1487421250 3838 78.10.203.55 (18 Feb 2017 12:34:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Feb 2017 12:34:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.1
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2600141
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-02-18 o 11:57, WS pisze:
    > On Friday, February 17, 2017 at 10:09:09 PM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
    >
    >> Spróbuję jednak. Skoro w powyższym zdaniu jest treść:
    >> "na danym odcinku nie obowiązują przepisy wynikające z zapisów Prawa o
    >> Ruchu Drogowym" to znaczy że nie obowiązują również "prawe ręce" czy
    >> lewe nogi. "Wolna amerykanka" ale oczywiście w zależności od oznaczeń
    >> takiego miejsca znakami wymienionymi w tekscie z linka. Coś więcej?
    >
    > Nie do konca tak jest, tzn
    >
    > obowiazuje
    > 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami
    wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w za-kresie:
    > 1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób;
    > 2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.
    >
    > I interpretacja jest taka (jesli nie ma jakis lokalnych regulaminow itp...), ze w
    razie kolizji/wypadku winnego ustala sie jednak na podstawie zasad PoRD, sprawca jest
    ten, ktory nie zastosowal sie do PoRD w zakresie "koniecznym dla uniknięcia
    zagrożenia bezpieczeństwa osób;"
    >
    Tak, tutaj pełna zgoda. Natomiast jeśli chodzi o wszelakie kolizje np
    pojazdów to raczej będzie współwina, na zasadzie naruszenia mienia. Tzn
    jeśli jakiś pojazd stał a ktoś w niego wjechał to logiczne że
    wjeżdżający ponosi winę. W przypadku ruchu dwóch pojazdów bioracych
    udział w kolizji, będzie współwina itd itp.

    --
    LordBluzg(R)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: