W dniu sobota-18-czerwca-2022 o 07:14, Cavallino pisze:
> Z naciskiem na "ponoć".

Są na to badania. Poszukaj sobie.

Nie. Nie wśród ekoterrystycznych aktywistów.


A najlepiej tu na opozycyjnym portalu:

https://oko.press/czy-samochody-odpowiadaja-za-smog/

do góry

Cavallino <C...@k...pl> wrote:
> W dniu 17-06-2022 o?19:44, J.F pisze:
>
> >>> tak samo z komputerami by?o ich tak ma?o ?e wskoczyli?my powszechnie
> >>> dopiero w er? pc, tak w firmach jak i w domach,
> >>
> >> Sugerujesz ?e jakie? wcze?niejsze si? do czego? konkretnego nadawa?y?
> >> Bo moim zdaniem ich powszechno?? by?a taka sama jak ich funkcjonalno??.
> >
> > W zaleznosci od wersji - wolales CP/M, czy terminal od "mainframe"?
> >
> > S?dz?c po cenach, to musialy sie do czegos nadawac.
>
> Nie jestem przekonany.
>
> > Przy czym "w firmie" to sie nie uzywalo do byle czego,
> > ale np do sprzedazy biletow lotniczych, spekulowania na gieldzie,
> > czy projektowania ...
>
> M?wimy o Polsce.
> Jestem ciekaw co takiego mog?e? sobie na Odrze zaprojektowa? i jak.
> To? to mia?o wydajno?? kalkulatora, gorsz? ni? obecny smartwatch.

Nie doceniasz mozliwosci wszesnych komputerow.
Smartwatchy wtedy nie bylo. Reczny kalkulator to kilka
sekund na operacje, Odra to dziesiatki tysiecy operacji
na sekunde, dramatycznie szybciej niz kalkulator.

"Standartowe" programy na Odre to np. bylo wyliczanie obciazen
w belkach i plytach, uzywane przez budownictwo ale pewnie
pomoglyby tez przy projektowaniu samochodu. Inny program
byl do projektowania sieci elektrycznych, dla energetyki.
Rakiety Meteor byly projektowane na wczesniejszych komputerach
ktore mialy ulamek mozliwosci Odry. Kolo 1960 roku Amerykanie
uzywali komputery znacznie slabsze od Odry do projektowania
reaktorow jadrowych. Te wszyskie obliczania byly niemozliwe
do zrobienia w rozsadnym czasie recznie czy na owczesnych
kalkulatorach.

--
Waldek Hebisch

do góry

Fri, 17 Jun 2022 10:26:43 +0200, r...@k...pl

> Ale teraz jeździ więcej aut, bo mogą buspasami, więc generalnie popularność
> elektryków spowodowała taki sam syf.

Znaczy buspasów jest więcej niż "zwykłych" pasów że nagle jeździ więcej
samochodów? Logika ci (standardowo) szwankuje, tak samo jak temu dzbanowi
co pisał ten pożalsięborze artykuł.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 17 Jun 2022 23:25:32 +0200, r...@k...pl

> A że w Norwegii mocno przybyło aut (elektrycznych)
> to problem wrócił z nową siłą.

Przybyło aut elektrycznych, ale jeżdżą zamiast spalinowych, siłą
rzeczy mniej emitują (bo ponoć jest ich tak dużo, że stoją w korkach,
a jak stoją to nie powodują wtórnej emisji) , więc wnioski "ałtora",
jak i twoje, są kompletnie bzdurne.

To że przywileje elektryków się kiedyś skońćzą było wiadome
i tylko idiota może (mógł) twierdzić że będą trwać
w nieskończoność.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 17 Jun 2022 19:49:40 +0200, J.F

> Moze jakis hejter pisal artykul, a Norwegia po prostu wroci
> do "normalnosci" - samochody beda drogie, podatki na elektryki
> co najmniej 2x - bo rzad sie musi z czegos utrzymac (na spalinowe byly
> 3x), przywileje sie skonczą, liczniki akcyzowe pojawią :-)

Może standardowo zapomnieli że niska emisja EV mniej ludzi truje i co za
tym idzie więcej zostaje w kasie bo nie trzeba ludzi leczyć ze SMOGu.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Sat, 18 Jun 2022 07:14:17 +0200, w <t8jmv8$fr5$1$Cav@news.chmurka.net>,
Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 17-06-2022 o 23:25, r...@k...pl pisze:
> > Fri, 17 Jun 2022 11:02:04 +0200, w <t8hfuc$24b$1$Cav@news.chmurka.net>,
> > Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
> >
> >> W dniu 17-06-2022 o 10:26, r...@k...pl pisze:
> >>
> >>>> No raczej chodzi o to, że przejście na elektryki nie rozwiązało
> >>>> automagicznie WSZYSTKICH problemów, a tylko ich część.
> >>>
> >>> W sumie żadnych
> >>
> >> Jasne, bo przecież największym problemem osobówek jest zużywanie opon i
> >> klocków, a nie smrodzenie spalanym syfem.....
> >
> > Pył wtórny to ponoć 50% zanieczyszczeń od-samochodowych, więc elektryk tylko
> > ogranicza (i to tylko lokalnie).
>
> Z naciskiem na "ponoć".
> I jeśli ogranicza o 50% to to jest nie "tylko", ale potężny skok.

Teoretycznie tak, ale jak widać ten skok wyszedł im bokiem, bo obywatele bogaci
to sobie pokupowali elektryków (by nimi śmigać po mieście) i kółko się
zamknęło.

do góry

Sat, 18 Jun 2022 17:09:46 +0200, w <1...@m...org>, Myjk
<m...@n...op.pl> napisał(-a):

> Fri, 17 Jun 2022 23:25:32 +0200, r...@k...pl
>
> > A że w Norwegii mocno przybyło aut (elektrycznych)
> > to problem wrócił z nową siłą.
>
> Przybyło aut elektrycznych, ale jeżdżą zamiast spalinowych, siłą
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> rzeczy mniej emitują (bo ponoć jest ich tak dużo, że stoją w korkach,
> a jak stoją to nie powodują wtórnej emisji) , więc wnioski "ałtora",
> jak i twoje, są kompletnie bzdurne.

Ty już się dałeś poznać jako expierd, więc skoro nic nie wiesz i wyciągasz
wnioski z dupy, to po co piszesz?

do góry

Sat, 18 Jun 2022 17:05:50 +0200, w <1...@m...org>, Myjk
<m...@n...op.pl> napisał(-a):

> Fri, 17 Jun 2022 10:26:43 +0200, r...@k...pl
>
> > Ale teraz jeździ więcej aut, bo mogą buspasami, więc generalnie popularność
> > elektryków spowodowała taki sam syf.
>
> Znaczy buspasów jest więcej niż "zwykłych" pasów że nagle jeździ więcej
> samochodów? Logika ci (standardowo) szwankuje, tak samo jak temu dzbanowi
> co pisał ten pożalsięborze artykuł.

Jak będę chciał poznać twoje ułomne zdanie, to zapytam. Możesz siedzieć cicho
póki co.

do góry

Sat, 18 Jun 2022 18:55:31 +0200, r...@k...pl

> Ty już się dałeś poznać jako expierd, więc skoro nic nie wiesz i wyciągasz
> wnioski z dupy, to po co piszesz?

Znaczy czego (znowu!) nie zrozumiałeś?

--
Pozdor
Myjk

do góry

Sat, 18 Jun 2022 18:56:01 +0200, r...@k...pl

> Jak będę chciał poznać twoje ułomne zdanie, to zapytam.
> Możesz siedzieć cicho póki co.

Jak się nauczysz, że to jest grupa publiczna i mogę dowolnie
komentować twoje ułomne wypociny, to wtedy wróć do poważnej
dyskusji.

--
Pozdor
Myjk

do góry