"Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jjpvb4$af0$1@inews.ga
zeta.pl
> *Robert_J* napisał(-a):
>
>> To masz słabą wyobraźnię ;-).
>
> To co ja sobie wyobrażam, bądź nie, może pozostawać w sprzeczności ze stanem
faktycznym.


Czy żądasz, żeby w instrukcji obsługi były równiez określenia typu "nie
robi kawy"?

do góry

On Wed, 14 Mar 2012 10:36:44 +0100, "Robert_J"
<d...@g...pl> wrote:
> Mój dobry znajomy kupił 3-4 lata temu wielkiego SONY, chyba
> 52 cale, za czapkę pieniędzy, i wszędzie pisali tylko że ma
> MPEG. Niestety okazało się że to MPEG-2 :-). Ale
> mistrzostwem świata jest moja klientka, która 2 lata temu
> kupiła sonego za... kurde, aż mi się ręce trzęsą ;-), za
> 16.000 !!! I kurde zonk, ma tylko MPEG-2 :-))).

Jedyny powod dla którego sprzedawca (producent) nie podaje szczegółów
technicznych dopudzczam tylko wtedy, gdy dany tv posiada wszystkie
możliwe opcje w kraju dla którego jest przeznaczony. Stąd moje
pytanie: czy dvb-t mpeg4 to standard wszędzie, czy sa kraje które
mają tylko mpeg2 i nie przewidują w przyszłości wprowadzania mpeg4.
To by tłumaczylo ze Twoi znajomi po prostu kupili sprzęt
nieprzeznaczony na nasz rynek.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Jedyny powod dla którego sprzedawca (producent) nie podaje szczegółów
> technicznych dopudzczam tylko wtedy, gdy dany tv posiada wszystkie
> możliwe opcje w kraju dla którego jest przeznaczony. Stąd moje pytanie:
> czy dvb-t mpeg4 to standard wszędzie, czy sa kraje które mają tylko mpeg2

Oczywiście.
Np. Niemcy.

do góry

Dnia Wed, 14 Mar 2012 18:20:09 +0100, Marek napisał(a):

> Jedyny powod dla którego sprzedawca (producent) nie podaje szczegółów
> technicznych dopudzczam tylko wtedy, gdy dany tv posiada wszystkie
> możliwe opcje w kraju dla którego jest przeznaczony. Stąd moje
> pytanie: czy dvb-t mpeg4 to standard wszędzie, czy sa kraje które
> mają tylko mpeg2 i nie przewidują w przyszłości wprowadzania mpeg4.
> To by tłumaczylo ze Twoi znajomi po prostu kupili sprzęt
> nieprzeznaczony na nasz rynek.

W Niemczech OIDP jest MPEG2
W UK jest MPEG2 oraz MPEG4 w DVB-T nie będzie nigdy.
Kanały HD idą w MPEG4 ale w DVB-T2
Czesi też mieli - przynajmniej przez jakiś czas - MPEG2

Przypominam też, że zgodnie z polskimi wytycznymi, przez około roku MPEG2
był wskazywany jako system który będzie obowiązywał w Polsce. Nawet emisje
testowe były w MPEG2

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/653280001353437777.14
7...@n...home.net.pl
*Maciej Bebenek* napisał(-a):

> Czy żądasz, żeby w instrukcji obsługi były równiez określenia typu
> "nie robi kawy"?

Nie, tak samo jak nie oczekuję info, że "nie trzepie konia". Za to
spodziewałbym się jednoznaczej deklaracji, że "ten telewizor odbiera u
nas DVB-T". Może to być zawoalowane w szczegółowych parametrach
technicznych, może być informacja, że spełnia wymagania narzucone przez
MI albo że "w Polsce da się na nim oglądać naziemną telewizję cyfrową".
Ty możesz uważać to za zbytek, wolno Ci. A mnie nic do tego.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jjpold$orm$1@inews.gazeta.pl...
>> No tak, to trzeba będzie "jeleniowi" dokupić jakis zewnętrzny dekoder. A
>> niesmak w stosunku do firmy na "P" pozostanie :)
>
> A co Ty chcesz od firmy na "P"? Pretensje należy kierować do sprzedawców,
> a nie do producenta. I nie dotyczy to tylko firmy na "P", ale w zasadzie
> wszystkich firm :-). Około trzy lata temu sklepy wyzbywały się TV z MPEG-2
> (zapewne tanio kupionych), nie informując klientów że te nie odbiorą
> naszego DVB-T. Na pytanie klienta czy nada się do cyfry sprzedawca zwykle
> odpowiadał że nada się, bo ma tuner cyfrowy :-). Często nawet samemu nie
> zdając sobie sprawy że wprowadza klienta w błąd. A jak wszedł obowiązek
> takiej informacji, to felernych telewizorów już praktycznie nie było. Jak
> przychodzi do mnie klient żeby podłączyć mu pakiet cyfrowy to zadaję
> pytanie kiedy kupił TV. Jak słyszę że "nówka, 3 lata temu kupiona", to w
> 75% okazuje się, że ma tylko MPEG-2 :-).

No nie, ja wszystko rozumiem, ale pojać nie mogę :)
3-4 lata temu może i faktycznie był problem aby określić jaki standar się
przyjmie w PL.
Ale zobaczcie date powstania tej rekalmówki/opisu. 2011 rok. Tu już powinno
być czarno na białym :
Nie umożliwia odbioru DVB-t w Polsce.

http://download.p4c.philips.com/files/4/47pfl5603d_1
0/47pfl5603d_10_pss_pol.pdf

do góry

"Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/653280001353437777.14
7...@n...home.net.pl
> *Maciej Bebenek* napisał(-a):
>
>> Czy żądasz, żeby w instrukcji obsługi były równiez określenia typu
>> "nie robi kawy"?
>
> Nie, tak samo jak nie oczekuję info, że "nie trzepie konia". Za to
> spodziewałbym się jednoznaczej deklaracji, że "ten telewizor odbiera u
> nas DVB-T". Może to być zawoalowane w szczegółowych parametrach
> technicznych, może być informacja, że spełnia wymagania narzucone przez
> MI albo że "w Polsce da się na nim oglądać naziemną telewizję cyfrową".
> Ty możesz uważać to za zbytek, wolno Ci. A mnie nic do tego.


No to jeszcze raz, drukowanymi. TRZY LATA TEMU ten telewizor odbierał DVB-T
we wszystkich krajach Europy. Nieformalna decyzja o tym, jaki standard (być
może) będzie wybrany zapadła jakieś dwa lata temu, a norme prawną
wprowadzono niecały rok temu.

Czy teraz jaśniej?

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1734393118353450938.1
6...@n...home.net.pl
*Maciej Bebenek* napisał(-a):

> No to jeszcze raz, drukowanymi. TRZY LATA TEMU ten telewizor odbierał
> DVB-T we wszystkich krajach Europy. Nieformalna decyzja o tym, jaki
> standard (być może) będzie wybrany zapadła jakieś dwa lata temu, a
> norme prawną wprowadzono niecały rok temu.

No i co, masz pretensje, że wtedy odbierał, a kiedy dla Polski został
formalnie wybrany standard odmienny od tego, do którego był
przystosowany, to przestał? Myślisz, że jak ktoś kupił telewizor z
MPEG-2, to odpowiedni organ zrobi mu dobrze i przyjmie właśnie ten
standard? Ktoś obiecywał MPEG-2 zanim zaczął mówić o MPEG-4? Nie można
mieć pretensji o to, że się weszło w posiadanie sprzętu, dla którego na
moment zakupu nie były jasno sprecyzowane wymagania, których jak się
poźniej okazało nie spełnia.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

"Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/1734393118353450938.1
6...@n...home.net.pl
> *Maciej Bebenek* napisał(-a):
>
>> No to jeszcze raz, drukowanymi. TRZY LATA TEMU ten telewizor odbierał
>> DVB-T we wszystkich krajach Europy. Nieformalna decyzja o tym, jaki
>> standard (być może) będzie wybrany zapadła jakieś dwa lata temu, a
>> norme prawną wprowadzono niecały rok temu.
>
> No i co, masz pretensje, że wtedy odbierał, a kiedy dla Polski został
> formalnie wybrany standard odmienny od tego, do którego był
> przystosowany, to przestał? Myślisz, że jak ktoś kupił telewizor z
> MPEG-2, to odpowiedni organ zrobi mu dobrze i przyjmie właśnie ten
> standard? Ktoś obiecywał MPEG-2 zanim zaczął mówić o MPEG-4? Nie można
> mieć pretensji o to, że się weszło w posiadanie sprzętu, dla którego na
> moment zakupu nie były jasno sprecyzowane wymagania, których jak się
> poźniej okazało nie spełnia.


Ja mam pretensję? To Ty masz, że w instrukcji nie było napisane, że w
Polsce, za trzy lata, nie będzie działać.

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/339053269353458390.00
1...@n...home.net.pl
*Maciej Bebenek* napisał(-a):

> Ja mam pretensję? To Ty masz, że w instrukcji nie było napisane, że w
> Polsce, za trzy lata, nie będzie działać.

Ja? Chyba kpisz. Mnie to kompletnie mizia. Ja mam telewzior z MPEG-4. A
jak wprowadzą MPEG-pierdylion, to nie będę pisał, że wtedy działał w
całej Europie, a teraz to nawet w Polsce nie chce.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry