-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <5669acf2$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>
<n4ce07$a4c$1@node1.news.atman.pl> <n4cek0$q9o$1@usenet.news.interia.pl>
<n4d1nf$t2h$1@usenet.news.interia.pl>
<566a10c8$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<n4e78c$1t1$1@usenet.news.interia.pl> <n4el06$r2r$1@dont-email.me>
<n4elli$i82$1@node1.news.atman.pl>
<566affc7$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
<n4fbh0$98a$1@node1.news.atman.pl>
<1kerlw908q8k2$.1byhhg0nvzvv9.dlg@40tude.net>
<566c8768$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<566d6611$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
<n4jtv4$vvc$1@node1.news.atman.pl>
<566e4b06$0$697$65785112@news.neostrada.pl>
<n4mb23$fuq$1@node1.news.atman.pl>
<566efffc$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<n4nl2b$skl$1@node1.news.atman.pl>
<566f659c$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<n4pmql$i9$1@node1.news.atman.pl>
<567122d3$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<n4ru29$9i4$1@node1.news.atman.pl>
<5672beb2$0$22841$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5672beb2$0$22841$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Perełka pewnego forum...
Date: Thu, 17 Dec 2015 17:22:13 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 51
Message-ID: <5672e137$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.231.27
X-Trace: 1450369335 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 703 83.7.231.27:63773
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:690419
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
Użytkownik ACMM-033 napisał:
>> Podstawa czasu też nie byle jaka, bo na dwóch oscylatorach 5MHz w
>> termostatach i spiętych łącznikiem, porównującym, sumującym ich
>> przebiegi. Jeżeli jeden z nich odpłynął na skutek jakiejkolwiek
>> awarii, to był automatycznie odłączany. Zapasowy grzał się w innym
>> miejscu
> Panie, technologia prawie kosmiczna, komputery tam porównują się
> (głosowanie) i ten, który nawali (niestety, nie jak krowa, bo jak
> komp nawali, to stoi, a krowa jak nawali, to idzie), jest wykluczany
> z działania.
Jak sa tylko dwa, to skad wiadomo ktory nawalil ?
>Kosmiczna technologia na cewce o dużej dobroci. Oba generatory
>pracowały ze wspólnym łącznikiem, w postaci obwodu rezonansowego, na
>którym drgania długo się utrzymują. Jeżeli jeden z nich zaczynał
>odjeżdżać, to porównanie tego co wychodziło z łącznika z
>częstotliwościami ich obu dawało sygnał wynikowy, wyłączający ten
>nagle odpływający. Trochę to zawile brzmi ale działało.
A masz moze jakis schemat ?
Bo cewka owszem - moze ujawnic ktory nawalil ... o ile sama nie
odplynie.
A jesli generatory mialy czestotliwosc nieco rozna, co jest chyba
normalne, to jakies zdudnienia by powstawaly.
>> Ja sobie próbuję teraz wyobrazić, jakby wyglądało, gdyby
>> poszczególne podzespoły, moduły E10A, zastępować nowoczesnymi
>> modułami, wykonującymi dokładnie te same i tak samo, zadania, które
>> wykonywała dotychczas zastępowana część, moduł, urządzenie, a
>> możliwie najbardziej zminiaturyzowana. Ciekawi mnie niezmiernie,
>> jak bardzo edziesiątka dała by się tak zminiaturyzować?
>Dawała się modernizować. Zamiast taryfikatora - jedna płyta. Zamist
>dwóch przeliczników - dwie płyty. Gdy weszła nowocześniejsza
>technika, to nie było przeszkód, żeby korzystać z szybkich, 32
>bitowych procesorów.
Wszystkie polprzewodniki skladowe to by pewnie dzis w jednym ukladzie
scalonym zmiescily.
Niestety - linie abonenckie trzeba jakos doprowadzic.
I zaciski zajmowalyby najwiecej :-)
Choc w sumie - kazda listwa kronow moglaby miec malego scalaczka i
dwie sciezki do laczenia z centrala na jednym chipie :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.15 18:15 ACMM-033
- 17.12.15 18:35 Maciek
- 17.12.15 21:35 Maciek
- 19.12.15 00:41 ACMM-033
- 19.12.15 14:43 Maciek
- 19.12.15 16:31 ACMM-033
- 19.12.15 23:53 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 spalinki
- 2025-02-22 Warszawa => Presales Engineer IT <=
- 2025-02-22 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-22 Drogie mieszkania, drogie kredyty i ogromne zyski banków. Czy rząd ma rozwiązanie?
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=