-
1. Data: 2016-02-19 22:39:10
Temat: Pentax FF
Od: T...@s...in.the.world
Witam,
Jest wreszcie pelna klatka u Pentaxa:
http://fotopolis.pl/n/22072/Pentax-K-1-pelna-klatka-
po-raz-pierwszy/
(i przy okazji dwa nowe zoomy:
http://fotopolis.pl/n/22081/Pentax-wzbogaca-oferte-o
-dwa-nowe-pelnoklatko
we-zoomy/)
Ja sie jednak nie skusze i zostane przy APSC i Limitedach.
--
TA
-
2. Data: 2016-05-10 21:48:16
Temat: Re: Pentax FF
Od: T...@s...in.the.world
http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia-
--
TA
-
3. Data: 2016-06-24 22:05:47
Temat: Re: Pentax FF
Od: JD <j...@g...com>
T...@s...in.the.world wrote:
> http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia-
A ja się zdecydowałem i nie żauję.
--
Pozdrawiam
JD
-
4. Data: 2016-07-02 22:18:39
Temat: Re: Pentax FF
Od: T...@s...in.the.world
In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
JD <j...@g...com> wrote:
> T...@s...in.the.world wrote:
>
> > http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia-
> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
A gdzie zdjecia?
--
TA
-
5. Data: 2016-07-07 19:52:16
Temat: Re: Pentax FF
Od: JD <j...@g...com>
T...@s...in.the.world wrote:
> In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
> JD <j...@g...com> wrote:
>
>> T...@s...in.the.world wrote:
>>
>> > http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia->> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
>
> E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
> A gdzie zdjecia?
Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
--
Pozdrawiam
JD
-
6. Data: 2016-07-15 00:46:47
Temat: Re: Pentax FF
Od: T...@s...in.the.world
In article <577e7aa1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
JD <j...@g...com> wrote:
> T...@s...in.the.world wrote:
>
> > In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
> > JD <j...@g...com> wrote:
> >
> >> T...@s...in.the.world wrote:
> >>
> >> > http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia-
> >> > >> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
> >
> > E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
> > A gdzie zdjecia?
>
> Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
> co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
W czasie tych Dni Samyanga?
>
> a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
E, widze tylko jedno...
--
TA
-
7. Data: 2016-07-15 18:02:16
Temat: Re: Pentax FF
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 15.07.2016 o 00:46, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <577e7aa1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
> JD <j...@g...com> wrote:
>
>> T...@s...in.the.world wrote:
>>
>>> In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
>>> JD <j...@g...com> wrote:
>>>
>>>> T...@s...in.the.world wrote:
>>>>
>>>>> http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia-
>>>>>>> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
>>>
>>> E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
>>> A gdzie zdjecia?
>>
>> Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
>> co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
>
> W czasie tych Dni Samyanga?
Ano :)
>>
>> a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
> E, widze tylko jedno...
>
To masz jeszcze dwa:
http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdou0370-621811268
http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0334-621810769
--
Pozdrawiam
JD
-
8. Data: 2016-07-17 23:31:04
Temat: Re: Pentax FF
Od: T...@s...in.the.world
In article <5789090c$0$663$65785112@news.neostrada.pl>,
JD <j...@g...com> wrote:
> W dniu 15.07.2016 o 00:46, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <577e7aa1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
> > JD <j...@g...com> wrote:
> >
> >> T...@s...in.the.world wrote:
> >>
> >>> In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
> >>> JD <j...@g...com> wrote:
> >>>
> >>>> T...@s...in.the.world wrote:
> >>>>
> >>>>> http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia
> >>>>> -
> >>>>>>> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
> >>>
> >>> E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
> >>> A gdzie zdjecia?
> >>
> >> Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
> >> co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
> >
> > W czasie tych Dni Samyanga?
>
> Ano :)
Aha
:-)
>
> >>
> >> a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
> > E, widze tylko jedno...
> >
>
> To masz jeszcze dwa:
>
> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdou0370-621811268
>
> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0334-621810769
Dwa b. fajne. To na Placu Zwyciestwa jakos mniej.
Ale sadzisz, ze takich bys k-5 nie zrobil?
:-)
--
TA
-
9. Data: 2016-07-18 18:23:36
Temat: Re: Pentax FF
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 17.07.2016 o 23:31, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <5789090c$0$663$65785112@news.neostrada.pl>,
> JD <j...@g...com> wrote:
>
>> W dniu 15.07.2016 o 00:46, T...@s...in.the.world pisze:
>>> In article <577e7aa1$0$659$65785112@news.neostrada.pl>,
>>> JD <j...@g...com> wrote:
>>>
>>>> T...@s...in.the.world wrote:
>>>>
>>>>> In article <576d766f$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>,
>>>>> JD <j...@g...com> wrote:
>>>>>
>>>>>> T...@s...in.the.world wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/26629-pentax-k
-1-pierwsze-wrazenia
>>>>>>> -
>>>>>>>>> A ja się zdecydowałem i nie żauję.
>>>>>
>>>>> E, dla mnie za drogi i za duzy (zwlaszcza jako system).
>>>>> A gdzie zdjecia?
>>>>
>>>> Z 24-70/2.8 większy od tego K5 z sigmą 10-20,
>>>> co Ci przed kościołem na placu Trzech Krzyży pokazywałem onegdaj ;)
>>>
>>> W czasie tych Dni Samyanga?
>>
>> Ano :)
> Aha
> :-)
>>
>>>>
>>>> a zdjęcia? np. http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0347-613839308
>>> E, widze tylko jedno...
>>>
>>
>> To masz jeszcze dwa:
>>
>> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdou0370-621811268
>>
>> http://jacek3d.deviantart.com/art/Jdo0334-621810769
>
> Dwa b. fajne. To na Placu Zwyciestwa jakos mniej.
Dzięki :)
> Ale sadzisz, ze takich bys k-5 nie zrobil?
> :-)
>
Szum byłby dużo bardziej przykry, bo w K5, żeby nie przejarać świateł,
musiałem robić na korekcji -1EV.
Teraz robię na +-0EV i nawet w słoneczny dzień są szczegóły w światłach.
Pytanie czy warto wydawać pieniądze za taką poprawę jakości? Sprawa
indywidualna. Mnie w APS-C zawsze drażniło, że obiektyw 50mm okazuje się
portretówką i lubię bardziej szeroki kąt od długiego tele,
A oddając stare sprzęty APS-C w rozliczeniu, za body zapłaciłem połowę ceny.
--
Pozdrawiam
JD