W dniu 2018-09-30 o 16:37, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

>>>> A nie jest tak że 4K nie pasuje do organizacji wewnętrznej flash?
>>> Tutaj jakoś pasuje(szału nie ma, ale wynik zapisu kosmiczny,
>>> przynajmniej w porównaniu)
>>> Sandisk microsd 32G klasa szybkości A1(port USB 3, czytnik USB 3, 4K):
>>> read write
>>> 10.24 4.064
>>> Te wyniki budzą we mnie zdumienie, moim zdaniem coś panowie producenci
>>> olali i spieprzyli.
>>
>> Nie, uzywają pamięci flash o innej organizacji bloku. Widziałem gdzieś
>> benchmarki różnych pendrive i ogólnie starsze typy przy 512B pracują
>> kilka razy szybciej niż przy 4K. Konkluzja była taka że 4K nie ma
>> żadnego praktycznego sensu na przeciętnym pendrive bo hardware musi
>> emulować bloki 4K.
>
> Albo producenci idą na skróty bo wiedzą, że mało kto będzie kopiował
> na takiego pena 10000 tysięcy małych plików.
> Mogę się mylić, ale do mnie wina "organizacji bloku" jakoś nie
> przemawia. Jak znajdziesz przy okazji link do tego benchmarka, to
> podaj w miarę możliwości.


393MB, 42778 plików, 8995 folderów
czas kopiowania na:
Intel 545s 256GB na USB 3.0 - 0min 29sek
Adata UE700 64GB USB 3.0 - 12min 54sek


kopiowanie z dysku wewnętrznego Samsung 840Evo 500GB pod Win 7, i5-4670,
16GB RAM, chipset B85.


--
Irokez