W dniu 2014-02-12 16:48, Shrek pisze:
> On 2014-02-12 08:08, Artur Maśląg wrote:
>
>>> Mniej więcej stąd co monotonia jazdy na autostradzie w temacie
>>> wyprzedzania na przejściu dla pieszych.
>>
>> A zauważasz tę subtelną różnicę, że tak naprawdę poza tobą chyba nikt
>> nie chce dyskutować o kwestiach finansowych związanych z Twoją opinią
>> o politykach w kontekście tunelu w DC wzdłuż Wisły?
>
> To nie dyskutuj;)

Tak tez poczyniłem, a Ty z uporem maniaka, tunel, przekręt, FR:>

> Ja w zasadzie też nie. O nazwie "przekręt" wspomniałem
> jako o zabawnej anegdocie, głównie w kontekście łuków w tunelach.

Jakie znowu "łuki w tunelach"? Mowa była o tunelach z ekranów
dźwiękochłonnych - trzeba było czytać, a nie wpadać gdzieś
z boku i pisać nie tylko nie na temat z topica, ale i na
zagadnienie omawiane w odgałęzieniu.

>> Jak na razie to widzę ich dokładnie zero z twojej strony w zakresie
>> dyskusji do której się dołączyłeś, więc one się nawet nie zaczęły:>
>
> Poza tym, że rzekomo jedno z lepszych rozwiązań ma ograniczenie o 20km

Znowu tunel, FR itd. Załóż sobie nowy wątek o tych żalach:>