W dniu 2012-05-17 19:40, szufla pisze:
>> Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało
>> jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie
>> mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali
>> na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę
>> rozjechać tych debili. Wolno im tak?
>
> Kup sobie samolot. matole.
>
> sz.
Witam

Jak jestes takim zwolennikiem blokowania drogi przez rowerzystow to Ci
powiem, ze rower wazy z 20 KG a kierowca auto ma wokol siebie jakies 2
tony zelastwa, w przypadku kolizji ... Kiedy taka mysl przekazalem
cwaniaczkowi na siodelku ktoremu zwrocilem uwage, ze jedzie srodkiem
pasa - nie wiem czy zrozumial ale jego mina bezcenna :)


Pozdrawiam
Xiant

do góry

Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

>> Miasto to nie tylko wąskie drogi, również drogi bezkolizyjne z 6 pasami
>> ruchu.
>
> I nikt przy zdrowych zmysłach nie pcha się po nich na rowerze.

Nie raz i nie dwa takich delikwentów widuję.
Na czyjeś zdrowe zmysły liczyć nie można.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA0576674E6563budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>> Różnica prędkości, różnica prędkości.....
>
> Az mnie korci zapytac, chociaz wiem, ze bede załował... :)
> Czy różnice są rzeczywiście az tak wielkie?

Między 120 a 20 (np. na trasie katowickiej) różnica wynosi dokładnie 100.
Między 20 (prędkość rowerzysty) a 5 (prędkość pieszego) różnica wynosi 15.

Czyli jest 6 razy mniejsza.

do góry

W dniu 18.05.2012 11:14, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:XnsA0576674E6563budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>
>>> Różnica prędkości, różnica prędkości.....
>>
>> Az mnie korci zapytac, chociaz wiem, ze bede załował... :)
>> Czy różnice są rzeczywiście az tak wielkie?
>
> Między 120 a 20 (np. na trasie katowickiej) różnica wynosi dokładnie 100.
> Między 20 (prędkość rowerzysty) a 5 (prędkość pieszego) różnica wynosi 15.
>
> Czyli jest 6 razy mniejsza.

Czyli rowerzysta na autostradzie jest, wg. twojej własnej logiki, mniej
uciążliwy niż gdyby paru ludzi otoczyło ciebie kołem i nie pozwoliło ci
nigdzie się ruszyć - wszak różnica pomiędzy staniem w miejscu a 5km/h
wynosi 5km/h, co jest 20 razy mniejsze, niż wyliczone wcześniej przez
ciebie 100km/h różnicy.

;->

do góry

Hello Marcin,

Friday, May 18, 2012, 11:00:22 AM, you wrote:

>>>>> W dodatku co drugi bez oświetlenia albo z oświetleniem
>>>>> połowicznym, tylko z tyłu.
>>>> A tu słusznie i zgoda.
>>> Oświetlenie oczywiście w nocy. A nie w dzień. Bo chyba jedynie ślepy nie
>>> widzi roweru w dzień.
>> Żebys się nie zdziwił, ilu ślepych nie widzi w dzień samochodu bez
>> świateł 200 metrów przed sobą... A co dopiero rower?
> Najwyraźniej Ci co nie widzą, powinni zostac odowiednio przebadani i ew.
> uprawnienia im zabrane.

Powinni. Cały świat powinien byc piękny i czysty, wszyscy ludzie
powinni byc zdrowi i bogaci oraz oczywiście powinien panować
powszechny pokój.

A teraz rzeczywistość: dla własnego bezpieczeństwa używam świateł w
samochodzie bez względu na aktualne przepisy. Dawno temu, jak
jeździłem rowerem, dla własnego bezpieczeństwa zacząłem używać świateł
nawet w dzień po tym, jak wymuszono na mnie pierwszeństwo i zdarłem
sobie skórę po locie nad kierownicą.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-05-18 09:12, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:

> Uuu.. .nie ma to jak publicznie przyznać się do popełnienia
> przestępstwa. Jesteś prawdziwym geniuszem :-)
>
Jakie przestępstwo? Zwykła kolizja. Nawet żaden z pedalarzy nie chciał
wzywać policji. Po prostu doszło do ugody.

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

W dniu 2012-05-18 10:59, Budzik pisze:

>> Uuu.. .nie ma to jak publicznie przyznać się do popełnienia
>> przestępstwa. Jesteś prawdziwym geniuszem :-)
>
> nie, zwykłym trollem

Czym się różni "troll" od "zwykłego trolla"? Niektórzy są nazywani tylko
"trollami".

--
Pozdrawiam,
Czesławek

do góry

On 2012-05-18 11:26, Czeslawek wrote:
> W dniu 2012-05-18 09:12, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>
>> Uuu.. .nie ma to jak publicznie przyznać się do popełnienia
>> przestępstwa. Jesteś prawdziwym geniuszem :-)
>>
> Jakie przestępstwo? Zwykła kolizja. Nawet żaden z pedalarzy nie chciał
> wzywać policji. Po prostu doszło do ugody.

Wyjaśnisz to właściwym służbom, jak to celowo i umyślnie wjechałeś w
innego uczestnika ruchu powodująć zagrożenie jego życia a następnie
przystąpiłeś do rękoczynów - dojdzie zatem napaść i pobicie.

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

On 2012-05-18 11:25, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Marcin,
>
> Friday, May 18, 2012, 11:00:22 AM, you wrote:
>
>>>>>> W dodatku co drugi bez oświetlenia albo z oświetleniem
>>>>>> połowicznym, tylko z tyłu.
>>>>> A tu słusznie i zgoda.
>>>> Oświetlenie oczywiście w nocy. A nie w dzień. Bo chyba jedynie ślepy nie
>>>> widzi roweru w dzień.
>>> Żebys się nie zdziwił, ilu ślepych nie widzi w dzień samochodu bez
>>> świateł 200 metrów przed sobą... A co dopiero rower?
>> Najwyraźniej Ci co nie widzą, powinni zostac odowiednio przebadani i ew.
>> uprawnienia im zabrane.
>
> Powinni. Cały świat powinien byc piękny i czysty, wszyscy ludzie
> powinni byc zdrowi i bogaci oraz oczywiście powinien panować
> powszechny pokój.

Uważasz, że lepiej zmianami przepisów zmierzać w przeciwnym kierunku ?

> A teraz rzeczywistość: dla własnego bezpieczeństwa używam świateł w
> samochodzie bez względu na aktualne przepisy. Dawno temu, jak
> jeździłem rowerem, dla własnego bezpieczeństwa zacząłem używać świateł
> nawet w dzień po tym, jak wymuszono na mnie pierwszeństwo i zdarłem
> sobie skórę po locie nad kierownicą.

Nakaz przepisami, a to co robisz z własnej woli to dwie zupełnie inne
rzeczy. W dzień światło lampki rowerowej jest niewidoczne. Zdecydowanie
więcej dałaby kamizelka.

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

On 2012-05-18 11:14, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:XnsA0576674E6563budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>
>>> Różnica prędkości, różnica prędkości.....
>>
>> Az mnie korci zapytac, chociaz wiem, ze bede załował... :)
>> Czy różnice są rzeczywiście az tak wielkie?
>
> Między 120 a 20 (np. na trasie katowickiej) różnica wynosi dokładnie 100.

Absurdalny przykład. Jeśli tam jest 120 to jest to ekspresówka zatem nie
zezwala na poruszanie się rowerem.

Uważasz, że całe miasto zezwala na poruszania z prędkościa 120 ?
W mieście: w większości wypadków dopuszczalna 50, rower porusza się
20-40km/h.

> Między 20 (prędkość rowerzysty) a 5 (prędkość pieszego) różnica wynosi 15.
>
> Czyli jest 6 razy mniejsza.

Dobrze, że nie podałeś przykładu z niemieckiej autostrady. Samochód
300-ta, rower 20 ;-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry