Re: Pedalarze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Pedalarze › Re: Pedalarze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Pedalarze
Date: Wed, 23 May 2012 18:25:55 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 15
Message-ID: <jpj36u$n18$1@mx1.internetia.pl>
References: <jp3bsu$c47$1@mx1.internetia.pl> <k...@p...ile.moze>
<jp3s0b$fs2$1@usenet.news.interia.pl>
<jp3s2i$cvv$46@usenet.news.interia.pl>
<jp3sa0$gb2$1@usenet.news.interia.pl>
<jp3sek$cvv$47@usenet.news.interia.pl> <jp4rr7$kul$1@inews.gazeta.pl>
<jp5bca$cvv$53@usenet.news.interia.pl> <jp5ca7$1o9$1@inews.gazeta.pl>
<jp7p37$cvv$72@usenet.news.interia.pl> <jp7qt4$6ug$1@inews.gazeta.pl>
<jp7re2$cvv$87@usenet.news.interia.pl> <jp7s9e$98g$1@inews.gazeta.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<jpa2g9$n0c$1@inews.gazeta.pl> <jpal70$cvv$134@usenet.news.interia.pl>
<jpb6ie$6bq$1@inews.gazeta.pl> <jpbc8k$rti$1@mx1.internetia.pl>
<jpbfvd$sao$1@inews.gazeta.pl> <8...@f...cc>
<X...@1...0.0.1>
<jpfpo8$n7e$1@inews.gazeta.pl> <jpfse6$f0$1@inews.gazeta.pl>
<jpfue3$5bl$1@inews.gazeta.pl> <jpg6bl$qtb$1@inews.gazeta.pl>
<jpg8q9$p1b$1@mx1.internetia.pl> <jpgbso$ahu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-251-39.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1337790494 23592 77.255.251.39 (23 May 2012 16:28:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2012 16:28:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jpgbso$ahu$1@inews.gazeta.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
Thunderbird/12.0.1
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2451122
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-05-22 17:37, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
> On 2012-05-22 16:43, Artur Maśląg wrote:
>> Ja? To nie ja napisałem - ja napisałem, że nie chodzi o "największe
>> niebezpieczeństwo", a wprost o przekonanie o nieomylności (w
>> szczególności Twoje) i nie chodzi tylko o rowerzystów.
>
> Aa.. czyli błędna interpretacja wypowiedzi i wysnuwanie wniosków na ich
> podstawie ? No to gratuluję.

Nie może być, jak na to wpadłeś? Teraz już będziesz starał się czytać
ze zrozumieniem?

BTW - poczytaj może statystyki i zwróć uwagę, że ilość to nie to samo
co liczba.