"Uncle Pete" p4fs7m$jek$...@n...news.atman.pl

> Moje wieloletnie doświadczenie z Allegro pokazuje, że przy gdzieś powyżej 0,5%
negatywów należy przynajmniej przeczytać te
> negatywy. Raz było nawet tak, że gość miał tylko dwa negatywy na kilkaset
pozytywów, a mnie oszukał dokładnie tak, jak było
> napisane w jednym z nich. Teraz, kiedy można nie bać się odwetowca, sytuacja może
się poprawić.

Ostrzegam przed Electro.pl -- kupiłem tam fatalnego Monstera
a moderator nie wpuścił mojej opinii -- oczywiście negatywnej.

Nie pamiętam, czy próbowałem opisać wrażenia na Opineo, czy
w innym miejscu, ale kto szuka, ten znajdzie, gdyż problem
Monstera opisałem obszernie na grupach (być może na grupie
gsm) -- dołączając do opisów moją korespondencję z Electro.pl
dotyczącą tego zakupu.

Moderatorzy dość często nie wpuszczają negatywnych ocen
pozbawionych wulgaryzmów -- takim sposobem wykazują, iż
JEDYNIE nieokrzesane chamy zgłaszają problemy. Zauważyłem
takie zachowanie w wielu miejscach rzekomo wolnego netu.


IMO tylko 100% pozytywnych (czyli 0 negatywnych) opinii
to dobry rezultat. Nawet kilka negatywnych na 10 tysięcy
pozytywnych wróży problemy niemożliwe do rozwiązania. MZ
te pozytywne są efektem sztucznego opiniowania, zaś
negatywne nie są wpuszczane...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. danutac.oferty-kredytowe.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' leszekc.w.tkb.pl/danutac .;\|/......