Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ? › Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Mr. Misio" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Pchac sie w intelowskie platformy czy AM3+, moze cos innego ?
Date: Fri, 27 Dec 2013 14:52:09 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <l9k0lv$cbm$3@node1.news.atman.pl>
References: <pmd8h9j2kit1$.dlg@computadora.pl> <l97jeg$to3$6@node2.news.atman.pl>
<1...@c...pl> <l9adk3$mpl$1@node2.news.atman.pl>
<52b8c128$0$2168$65785112@news.neostrada.pl>
<l9agur$13n$1@node1.news.atman.pl>
<52b94198$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<l9f726$kkm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@p...stozek.waw.pl>
<l9i85v$m0e$3@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<l9jlc0$ehh$1@node2.news.atman.pl>
<52bd6061$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<l9jo2l$h7j$1@node2.news.atman.pl>
<52bd65ec$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<l9jotm$4d5$1@node1.news.atman.pl>
<52bd7d44$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-160-251.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1388152319 12662 89.78.160.251 (27 Dec 2013 13:51:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Dec 2013 13:51:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0
SeaMonkey/2.23
In-Reply-To: <52bd7d44$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1232210
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Fri, 27 Dec 2013 12:39:43 +0100, Mr. Misio napisał(a):
>
>>>> NA szybko - tutaj Xeon tanszy od najtanszego i7. Xeon o parametrach i7 +
>>>> troche wiecej w srodku technologii.
>>>> http://www.morele.net/porownaj/479460,472109
>>>
>>> Roznica w ceie pomijalna, nie widze tej "oszczednosci".
>>> A co do tych "troche wiecej technologii" to morele tak twierdzi, konkretnie
>>> jakis handlowiec, ktory kopiowal "cos" i "jakos".
>>> Trzeba by poczytac u Intela i zgaduje, ze moze byc tych roznic duzo mniej
>>> lub wcale.
>>
>> To przestań zgadywać ;)
>
> Dzieki, juz nie musze :-)
>
>> http://ark.intel.com/compare/65729,65719
>
> No i mialem racje. Te ficzery od Xeona sa malo istotne. A tego czego
> oczekiwalem, czyli tych 8 rdzeni brak :-)
>

Znow mam szukac za Ciebie?

Poszukaj sobie najtanszy Xeon 8C (to seria chyba E5) i potem analogiczny
i7 :]

--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)