W dniu niedziela, 15 września 2013 00:38:27 UTC+2 użytkownik tᴏ napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > Najlepsze w tym jest to że na pewno syn wystąpi o odszkodowanie. Nie
>
> > zapłaci go ubezpieczyciel tylko ten pan i tamta pani. A powinien
>
> > sprawca.
>
>
>
> To po co ubezpieczenie, skoro płacić ma sprawca?
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??
Może po to żeby oddzielić tych co nieumyślnie doprowadzają do zdarzeń wymagających
ochrony ubezpieczeniowej od tych co umyślnie doprowadzają do takich zdarzeń. Jazda z
podwójną dopuszczalną prędkością ( niektórzy pisali że w tym przypadku potrójną) jest
umyślnym naruszeniem przepisów. Dobrze się stało że zapadł taki a nie inny wyrok.
Sprawca umyślnie przekroczył prędkość.