Re: Partycja odzyskiwania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Partycja odzyskiwania › Re: Partycja odzyskiwania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.185.152.121.24
6!not-for-mail
From: Adam <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Partycja odzyskiwania
Date: Tue, 11 Feb 2020 11:32:17 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <r1tvrf$2p6$1$Adam@news.chmurka.net>
References: <5e35d230$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5e377673$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5e37ee83$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5e38746e$1$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5e39407b$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5e394cfc$1$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5e39718d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...com>
<5e3aaff8$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...com>
<5e3bced7$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3c9db5$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3d426d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3dd44e$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3ebb17$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5e3eff25$1$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5e403f59$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5e40b5b2$1$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5e4113a7$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5e413693$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<r1slej$ga3$1$Adam@news.chmurka.net>
<5e41f37b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 185.152.121.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Feb 2020 10:32:15 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Adam";
posting-host="185.152.121.246"; logging-data="2854";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.4.2
In-Reply-To: <5e41f37b$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1266312
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-02-11 o 01:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
>
> "Adam" r1slej$ga3$1$A...@n...chmurka.net
>
>> Jeszcze wyjaśnienie: kopiowało się dysk, jak
>> znajomy wpadł z jakimś na chwilę i miał na
>> nim trochę divixów albo innych gołych bab.
>> Kopiowanie fizyczne trwało minuty, natomiast
>> logiczne trwało by godziny.
>
> 500 GB po USB2 (~25 MB/s) nie trwa kilka minut...
> 20 ks to kilka godzin...
>

Gdzie Ty widziałeś w normalnym użytkowaniu 500GB w czasach ATA66?
Chyba nawet SCSI wtedy tyle nie miewały.

--
Pozdrawiam.

Adam