Użytkownik "Budzik"


>> W sumie się nie dowiesz.
> Można wywnioskować.
> http://mapy.geoportal.gov.pl
> Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
> działki.

Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze chodniki i
ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa nieruchomości :)

https://megawrzuta.pl/download/e0b2c1f9ca0c57ceb9ae2
80ea3cd722c.html

Za to, jeżeli dobrze widze, kilka domów powiekszyło sobie ogród...

Dobrze czytam?
---
No raczej tak. Może się kobiecie coś wydawało.

do góry

Dnia Sat, 22 Oct 2016 23:23:57 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 22.10.2016 o 21:38, Tomasz Pyra pisze:
>
>> Ale z takich ciekawostek, to masz obowiązek zapoznać się z księgą wieczystą
>> każdego kawałka asfaltu po którym jedziesz, żebyś wiedział kiedy zjeżdżasz
>> z drogi prywatnej na publiczną (włączasz się wtedy do ruchu i musisz
>> ustąpić pierwszeństwo jadącym drogą publiczną) ;)
>
> Zapoznawać się nie musisz. Wystarczy że zastosujesz się do pierwszeństwa
> - jak do tego dojdziesz to twój problem.

No tak to oczywiście zgoda.
Ale w zasadzie nie ma innego miejsca gdzie w sposób pewny dowiesz się czy
dana droga jest publiczna czy nie.
Bo nawet gminny wykaz dróg publicznych (można czasami znaleźć w BUP)
niekoniecznie jest wiarygodny, bo znajduje się tam np. nazwa ulicy, która
gdzieś w środku między dwiema przecznicami należy do kogoś/czegoś i we
fragmencie nie jest drogą publiczną.

Generalnie nikt o tym nie wie, ale już np. ubezpieczyciel który ma wypłacić
odszkodowanie za stłuczkę w niepewnej okolicy może sprawdzić.

> Nie żartuje - taka jest interpretacja np statusu polskich norm. Ponieważ
> są wymieniane jak załączniki do przetargów publicznych, to ktoś (chyba
> nawet gmina) wystąpiła o uznanie ich za informację publiczną (wtedy
> musiałyby być darmowo dostępne). Sąd orzekł, że nie masz obowiązku sie z
> normami zapoznawać, masz jedynie obowiązek zgodnie z nimi wykonać
> produkt usługę;) Chyba sąd najwyższy określi status polskich norm jako
> utwory literackie;)

Ale tak to jest chyba wszędzie na świecie - różne inne normy chyba też nie
są dostępne za darmo, a działają.

Swoją drogą może czas na projekt wiki-normy? :)

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Spoko, nie wystarczy, że chce się kłócić, jeszcze wariatką jest :-)

Dopisałes sobie, nie powiedziałem tego.
Za to nie odpowiedziałes na pytanie, czy na kazde zadanie przestawienia
samochodu reagujesz pozytywnie.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> No raczej tak. Może się kobiecie coś wydawało.

Takie kłotliwe wyczuwam na kilometr :)

do góry

Dnia Sat, 22 Oct 2016 18:00:14 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Użytkownik re r...@r...invalid ...
>
>> No nie, jeśli faktycznie jest właścicielką to ma szereg praw i wcale
>> nie musi terenu grodzić by z nich skorzystać. Trochę bardziej
>> zainteresuj się tematem.
>
> A mogłbys ta teze odniesc do mojego pytania?

Jeśli chodzi o drogę to nie wydaje się żeby był obowiązek jej opuszczenia.

Kwestię terenu ogrodzonego reguluje art 193 KK.
Jeśli chodzi o rządanie opuszczenia terenu nieogroczonego, to art 157 KW
ogranicza to do lasu, pola, ogrodu, pastwiska, łąki lub grobli.

Dróg czy chodników tam nie ma.

do góry

Dnia Sat, 22 Oct 2016 20:13:22 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...
>
>>> W sumie się nie dowiesz.
>> Można wywnioskować.
>> http://mapy.geoportal.gov.pl
>> Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
>> działki.
>
> Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze chodniki i
> ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa nieruchomości :)
>
> https://megawrzuta.pl/download/e0b2c1f9ca0c57ceb9ae2
80ea3cd722c.html
>
> Za to, jeżeli dobrze widze, kilka domów powiekszyło sobie ogród...
>
> Dobrze czytam?

Te małe prostokąciki przy działkach to nie jest chodnik?
Bo w sumie mało widać.

Ale faktycznie może być tak, że kiedyś jej straż miejska wlepiła mandat za
nieodśnieżenie chodnika i teraz ona myśli że to jej własność :)

do góry

W dniu 23.10.2016 o 00:09, Tomasz Pyra pisze:

> Ale tak to jest chyba wszędzie na świecie - różne inne normy chyba też nie
> są dostępne za darmo, a działają.

Z tym, że skoro są przywołane w rozporządzeniu to powinny być darmowe.
Tu sytuacja jest jeszcze ciekawsza bo ustawa o normach mówi, że są
nieobowiązkowe, a minister sobie przywołuje w rozporządzeniach.

SHREK

do góry

W dniu 22-10-2016 o 19:43, P.B. pisze:
> Dnia Sat, 22 Oct 2016 19:33:50 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>> A tego nie wiesz bez sprawdzenia księgi wieczystej danego terenu.
>> Nie raz się zdarzało, że miasto budowało drogę czy chodnik na nie swoim
>> terenie, a później nie kwapiło się do przeniesienia własności (czyt.
>> zapłaty za czyjąś ziemię).
>> Więc skąd bez szklanej kuli wiesz, że właścicielka nie miała racji i nie
>> chodziło właśnie o taki przypadek?
>
> Nie wiem i nic mnie to nie obchodzi.

Ale przecież wcześniej napisałeś, że wiesz i że na pewno kobieta nie
mówiła prawdy.
Nie uważasz, że to sprzeczność?

do góry

W dniu 22-10-2016 o 21:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>> Dom jednorodzinny, opłotowana posesja.
>>> Parkuje przed takim domem na ulicy/chodniku.
>>> Wychodzi włascicielka i twierdzi, ze chodnik to czesc jej posesji i
>>> ze mam przeparkowac auto.
>>
>> Spytałeś o podstawę prawną tego twierdzenia?
>> W sensie czy ma akt własności, jakąś mapkę z wypisem właścicieli itd?
>> Bo może mieć (np. gdy miasto nie kupiło od niej jeszcze terenu
>> wydzielonego pod chodnik) i wtedy jak najbardziej ma prawo Cię
>> poprosić o opuszczenie jej terenu.
>>
> :)
> Powiedziałem grzecznie, ze minute wracam i poszedłem.
> Mowie, ze babka chciała sie pokłócic dla samej kłotni wiec nie było sensu
> dyskutowac.

Ale mnie chodzi o Twoją ciekawość co do stanu faktycznego - a najlepiej
to sprawdzić u źródła.
Czyli poprosić ją o jakiś papierek na potwierdzenie tego co mówi.
Nie musiałbyś potem pytać na grupie, bo byś wiedział z pierwszej ręki. ;-)

>
>> Ale domyślnie powinna Ci tą sytuację opisać, bo z założenia
>> przyjmujesz jednak że jest dokładnie odwrotnie i działka z chodnikiem
>> jest miejska i tylko przylega do jej posesji.
>>
> Tak własnie założyłem.
>

do góry

W dniu 22-10-2016 o 22:13, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Wańkowski r...@w...pl ...
>
>>> W sumie się nie dowiesz.
>> Można wywnioskować.
>> http://mapy.geoportal.gov.pl
>> Właściciela nie poznasz :-) ale będzie widać, czy ulica należy do
>> działki.
>
> Jeżeli linie sa dobrze nałożone na mape to z tej mapy wynika, ze chodniki i
> ulica nie sa w terenie działek na ktorych położone sa nieruchomości :)

Ale mogą być nadal w posiadaniu ich pierwotnych właścicieli.
Tak dokładnie było jak kupowałem swoją działkę.
Między ulicą należącą do miasta, a moją działką, była jeszcze działka
gościa który mi sprzedał działkę o szerokości z 5 m.
Miasto miało ją odkupić w celu poszerzenia drogi i jej wydzielenia, a le
czy to się stało i kiedy to nie mam pojęcia.
Jakby należała do mnie, to też bym gonił z niej każdego intruza,
zwłaszcza że do dzisiaj nic na niej nie zrobiono, więc urządziłem na
niej trawniczek i ewentualni chętni na parkowanie niszczą tą trawę.

do góry