Re: Paranoja w Uwaga Pirat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Paranoja w Uwaga Pirat › Re: Paranoja w Uwaga Pirat

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
s.qwest.net!mpls-nntp-02.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 28 Jan 2014 00:48:17 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Paranoja w Uwaga Pirat
In-Reply-To: <lc5tsr$9sp$23@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401280043210.4092@quad>
References: <lc0iqb$qqr$1@node1.news.atman.pl>
<6...@4...com>
<52e40f55$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
<lc13uc$b5v$1@node2.news.atman.pl>
<52e4168f$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<lc17bu$ea8$1@node2.news.atman.pl> <lc5dsu$elk$1@node2.news.atman.pl>
<lc5elp$9sp$5@node2.news.atman.pl> <lc5tgu$bq7$1@node1.news.atman.pl>
<lc5tsr$9sp$23@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1390866518 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2136 83.15.167.123:62524
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2521388
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 27 Jan 2014, AZ wrote:

> On 2014-01-27, WW <w...@v...pl> wrote:
>>>
>>> Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 grudnia
>>> 2002 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego. (Dz.U.03.14.144)
>>
>> Czy aby konstytucja nie mówi coś innego?
>>
> Konstytucja mowi wiele rzeczy i co?

To mówi:
+++
Art. 31.
[...]
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnoci i praw
mogš być ustanawiane tylko w ustawie
---

W przypadkach, w których zainteresowanym CHCE się sądzić, czytaj
przykładowo przy podatkach, ministrowie nieraz już dowiedzieli się
od TK że jest taki przepis :>

>> Rozporządzenie ministra w sprawie wykonywania pracy, dotyczy pracowników
>> SWiA.
>>
> Ze co?

Po prostu.
Minister nie może nakładać na obywatela obowiazków.
Może je "regulować", ale sam nakaz musi być ujęty w ustawie.
Przykładowo tak jest konstrukcja dotycząca znaków drogowych.

>> Dlaczego ma dotyczyć nas - kierowców?
>>
> Bo nas dotyczy.
>>
>> Nas obowiązku uchwalony przez Sejm KRD a tm nic takiego niema.
>>
> To rozporzadzenie tez nas dotyczy.

Tak, ale nie zobowiązuje do stosowania się.

>> Gdyby prawodawcy chcieli, żebyśmy się tak zachowywali, to zapisali by to
>> w kodeksie.
>>
> Nie koniecznie.

Prawda, polskie ustawodawstwo bardzo lubi przegrywać sprawy przed TK,
ETŚ itd ;)

pzdr, Gotfryd