Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:sq5i3d$r0d$...@d...me...
On 24/12/2021 21:39, J.F. wrote:
>>> Czy mnie coś omineło, czy wodór już nie wypełza samodzielnie z
>>> każdego możliwego zbiornika,
>> Moze i wypelza, ale widac nie tak szybko.

>Mowa o miesiącach magazynowania, w dodaku przez system zaworów
>uzupełniających, które muszą być absurdalnie szczelne.

Jakos trzymaja ten wodor, moze nie miesiacami, ale co najmniej dniami.

I transporuja na stacje, i stacja trzyma

>>> i nie da się go tak trzymać w byle butli od kuchenki?
>> Alez sie da, tylko ze taka butla jest na niewielkie cisnienie,
>> wodor sie nie skropli, i malo go wejdzie.

>Czyli nie da się. W sensie, ekonomicznie to bez sensu.

W sensie - bardzo malo wejdzie.

>Może miało by znikomy sens do np. zrobienia kilkudniowej baterii, ale
>na zimę?

>>> A może najzwyczajniej, ta "litry wodoru" to w formie ciśnienia
>>> atmosferycznego
>> A to mozliwe, tylko ze wtedy to niewiele tego wodoru.
>Więc skąd pomysł, że wystarczy go na zimę?

Jesli komus starcza np 1000 litrow LPG na zime, to
wodoru by potrzebowal jakies 1400m^3 pod cisnieniem atmosferycznym.
A moze tylko 500m^3 z uzyciem PC.

50m^3 i 10 atm, 5 m^3 i 100 atm.

I tu sie geometria odzywa, 50m^3 - kula o srednicy 4.5m. Nie
zmiescisz?
A 5m^3 - kula ~2m srednicy, albo taki przerosniety zbiornik LPG.

Poza tym cholera wie, co oni maja na mysli - moze zasilanie bez
magazynowania.
Skoro jeden panel produkuje srednio 250 litrow H2 dziennie, w zimie
mniej, ale oni chca paneli 20 ...

>>> i przezorni panowie z uniwesytetu nie pochwalili się ile energi
>>> będzie kosztować sprężanie?
>> Elektroliza moze produkowac od razu pod cisnieniem

>Ale wyglada na to, że nie produkuje. Tym bardziej, ze źródłem jest
>CO2 z atmosfery, co by oznaczało że trzeba by najpierw "sprężyć
>atmosferę", z resztą sami się przyznają, że produkują niespreżony.

CO2? chyba woda.

>Tak czy owak, koszt sprężania wodoru i wypasionego zbiornika nie jest
>zerowy i pewnie zje zyski.

>Swoją drogą, ciekawe na ile gorsze są zwykłe panele + elektroliza.
>Sprawnośc elektrolizy to coś koło 50%, sprawnośc paneli koło 20%,
>więc całkowita sprawnosć procesu 10%, ale za to trywialny w
>implementacji i

Niesprawnosc elekrolizy moze dom podgrzewac :-)
A jeszcze jakby te 85% strat w panelach skierowac :-)

>"tylko" o 5% gorszy niż cutting edge z newsa. I też nie spreżony.
>Może bym jednak wolał taki, jest znacznie tańszy bo nie ma patentów.

Ale tu o koszty produkcji idzie. Moze to co oni proponuja jest tansze.
A patenty wygasna.

A gdzies tam w przyszlosci ... moze zrobimy panele biochemiczne, beda
produkowaly glukoze, alkohol czy biodiesla :-)
I moze nawet ogniwa paliwowe na alkohol zrobimy ...

J.