-
11. Data: 2010-03-16 21:35:30
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 21:24, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Gwyn" <g...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Co wiadomo o silnikach dieslach w corsie? Widzę, że dużo ich na rynku
>> - 1.7DI i 1.3CDTI.
>
> Pierwszy to Isuzu, drugi do MultiJet Fiata.
> Znaczy dobry (bardzo dobry) jest ten drugi.
A 1.7 CDTI? To to samo co 1.7DI ??
-
12. Data: 2010-03-16 21:35:49
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 20:36, Gabriel'Varius' pisze:
>> Silnik 1.5dci to totalna pomyłka.
> Bo, poniewaz?
> pozdrawiam
Przyśpieszenie prawie 16s do setki.
Ciężko dogonić Pande 1.1
-
13. Data: 2010-03-16 21:38:45
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: JohnyK <j...@t...pl>
On 16 Mar, 20:24, CUT <c...@c...pl> wrote:
>
> A my la e o Oplu Corsie C? W lepszych wersjach wyposa enia wykonanie
> niebo lepsze ni w clio i pandzie razem wzi te.
Jasne. Buahahahhaaaaa, buaham hah, ha.
Corsa lepiej wykonana? I jeszcze może rzadziej się psuje? Proszę Cię,
Clio miałem tylko 2 lata, przejechałem nim 200kkm i żadnych problemów.
Corsę C miałem rok, przejechałem 60kkm, bo resztę czasu który winna
była wtedy przejechać stała w serwisie. Nędza, syf i malaria. Jedyna
zaleta w stosunku do Clio- więcej miejsca w środku.
>
> Przez prawie rok mia em s u bowe clio z 2005r. Powiem, e plastiki
> powiewa y totaln tandet w por wnaniu z cors kt r je dzi em kiedy
> (2002r).
Clio miałem 2003, Corsa 2005 rok. Corsa wykonana z plastików twardych
ja beton, nieprzyjemnych w dotyku, całość śmierdziała przez długi
czas. Plastiki w Clio przyjemne w dotyku, ale, przyznać trzeba,
czasami skrzypią. O jakości hamulców, spalaniu nie będę pisał zbyt
wiele, dość powiedzieć, że Corsa nie hamowała i żarła jak smok. I w
stosunku do Clio to chyba ktoś ją zapomniał wyciszyć.
Obydwa auta nowe.
>
> Silnik 1.5dci to totalna pomy ka.
Być może. Ja miałem benzynowce.
JK
-
14. Data: 2010-03-16 21:40:51
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 21:33, sop3k pisze:
>
> Raczysz zartować? Wykonanie lepsze niż w Clio? Jak dla mnie Clio(2001) jest
> dużo lepiej wykonane niż Corsa 2002.
Wybacz, dla mnie trzaskające się, twarde plastiki nie są wyznacznikiem
dobrego wykonania.
Miałem 3 lata corse C 1.8 16V z 2002r i rok Clio 1.5dci z 2005r.
Wykonanie clio to tragedia w porównaniu z corsą! Zerknij pod maskę obu
aut. W clio wygląda to tak jakby ktoś chaotycznie montował wszystko
gdzie popadnie.
Następna rzecz to skrzynia biegów. W jednym i drugim była ok. Jednak
wielkość drążka w clio wręcz poraża (jak w dostawczaku).
Pomijam już fakt, że 1,5dci nie jedzie, a o jakimkolwiek wyprzedzaniu
można zapomnieć.
-
15. Data: 2010-03-16 21:47:25
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 21:38, JohnyK pisze:
> Corsa lepiej wykonana? I jeszcze może rzadziej się psuje? Proszę Cię,
> Clio miałem tylko 2 lata, przejechałem nim 200kkm i żadnych problemów.
> Corsę C miałem rok, przejechałem 60kkm, bo resztę czasu który winna
> była wtedy przejechać stała w serwisie.
Ja ani z clio ani z corsą nie miałem problemów. W clio padł centralny
(naprawiono na gwarancji)
> O jakości hamulców, spalaniu nie będę pisał zbyt
> wiele, dość powiedzieć, że Corsa nie hamowała i żarła jak smok.
Wersja którą posiadałem miała 4 hamulce tarczowe. Nie wiem jak z bębnami
więc się nie wypowiem.
-
16. Data: 2010-03-16 22:03:47
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
CUT pisze:
> W dniu 2010-03-16 20:36, Gabriel'Varius' pisze:
>
>>> Silnik 1.5dci to totalna pomyłka.
>> Bo, poniewaz?
>> pozdrawiam
>
> Przyśpieszenie prawie 16s do setki.
> Ciężko dogonić Pande 1.1
Jak wybrałeś gównianą wersję 65KM robioną z myślą o emerytach i PHowcach
to się nie dziw.
Trzeba było się przejechać wersją 82KM, że o 100-konnej nie wspomnę.
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 turbotraktor
Laguna I "czarny karawan" - na sprzedaż
-
17. Data: 2010-03-16 23:20:52
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 22:03, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
>> Przyśpieszenie prawie 16s do setki.
>> Ciężko dogonić Pande 1.1
>
> Jak wybrałeś gównianą wersję 65KM robioną z myślą o emerytach i PHowcach
> to się nie dziw.
> Trzeba było się przejechać wersją 82KM, że o 100-konnej nie wspomnę.
>
No ta 100 konna ma 11s. Wracam honor clio. Bez rewelacji, ale już da się
sprawnie jeździć :)
Niestety ja miałem nieprzyjemność jeździć słabszą wersją - nie polecam.
-
18. Data: 2010-03-16 23:51:26
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "CUT" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:4b9feb90$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-03-16 21:24, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Gwyn" <g...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Co wiadomo o silnikach dieslach w corsie? Widzę, że dużo ich na rynku
>>> - 1.7DI i 1.3CDTI.
>>
>> Pierwszy to Isuzu, drugi do MultiJet Fiata.
>> Znaczy dobry (bardzo dobry) jest ten drugi.
>
> A 1.7 CDTI? To to samo co 1.7DI ??
A jest taki w ogóle?
-
19. Data: 2010-03-16 23:54:14
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: CUT <c...@c...pl>
W dniu 2010-03-16 23:51, Cavallino pisze:
>> A 1.7 CDTI? To to samo co 1.7DI ??
>
> A jest taki w ogóle?
>
wg. autocentrum jest.
http://www.autocentrum.pl/dane-techniczne/opel/corsa
/c-1.7-cdti-100km.html
-
20. Data: 2010-03-17 07:05:18
Temat: Re: Panda czy Clio?
Od: Gabriel'Varius' <g...@U...TO.Z.ADRESU.poczta.onet.pl>
Użytkownik CUT napisał:
> W dniu 2010-03-16 20:36, Gabriel'Varius' pisze:
>
>>> Silnik 1.5dci to totalna pomyłka.
>>
>> Bo, poniewaz?
>> pozdrawiam
>
>
> Przyśpieszenie prawie 16s do setki.
> Ciężko dogonić Pande 1.1
To zalezy od wersji silnika (mocy) a jest ich w dieslu kilka.
Nadal jednak nie odpowiedziales na moje pytanie, jaka wersje kosiarki
porownales z jak wersja clio jesli chodzi o wyglad wnetrza, plastiki itp.
pozdrawiam
--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde