Dnia Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0200, 4CX250 napisał(a):

>> W pierwszych tygodniach eksploatacji wcale się nie trzeba aż tak bardzo
>> starać.
>> No i to wciąż nie są jedyne wady plazm.
>
> Wszystko ma swoje wady.

Ale wady plazm są dosyć bolesne - np. pradożerność i delikatność w
transporcie. Wad LCD (np. tej legendarnej rzekomo słabej czerni) większość
osób nie zauważy.

Tak, wiem, zwolennicy plazm zaraz wyskoczą, że prądożerność plazm znacznie
spadła. To prawda. Tylko nigdy, ale to nigdy nie zauważą, że w tym samym
czasie prądożerność LCD spadła równie dramatycznie a nawet i bardziej.
Modele sprzed 5-6 lat brały odpowiednio - 400-500 W plazma i 250 W LCD-CFL
dla rozmiarów 42-50 cali i pełnym podświetleniu LCD.
Od tego czasu pobór prądu plazm spadl do 200-300 W, czyli o połowę. Very
impressive. Plazmy pobierają już tyle prądu, co LCD. Tak można przeczytać
na prawie każdym forum o HDTV
Nikt się nie zająknie, że LCD CFL z automatyczną regulacją podświetlenia
pobiera średnio nie 250 a 150 W, a aktualne modele LCD z podświetleniem
LED, zwlaszcza krawędziowym pobierają np. 70 W
RELATYWNY pobór prądu przez plazmy w takiej sytuacji wzrósł. Po 5 lat temu
pobierały dwa razy więcej niż analogiczny LCD, a teraz już prawie 4 razy
więcej.
A gdzie jeszcze inne różnice? Np. w grubości LCD-LED a plazmy..

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.