-
41. Data: 2017-08-27 14:21:15
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:
>>> Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem.
>>> Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez
>>> producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji
>>> swobodnego gospodarowania pamięcią wydaje się nie być jakimś
>>> problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie, ale
>>> właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie ograniczają
>>> użytkownikowi funkcjonalność Andka .
>>>
>>> To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie
>>> hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie ograniczać
>>> funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe q*stwo, typowe
>>> kapitalistyczne q*two.
>>
>> Z moralnego punktu widzenia owszem.
>> Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
>> wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
>> i jeszcze będzie z tego się cieszył.
>>
> Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o alternatywę
> dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży telefonicznej wielkie
> międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i tylko oni dyktują
> klientowi warunki.
Niestety.
Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
wielkie ekrany.
Pozdrawiam
-
42. Data: 2017-08-27 14:36:00
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:
>>>>> Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej
>>>>> pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk
>>>>> "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o
>>>>> nazwach "dev", "etc" czy "root"? Widziałeś najprawdopodobniej
>>>>> tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć
>>>>> masowa".
>>>>
>>>> Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
>>>> W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
>>>> Nazwy zależą od wersji Androida.
>>>>
>>>
>>> Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że w
>>> "gołym" Windows.
>>
>> Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
>> W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
>> udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
>> format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
>> czy tableta.
>
> Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z
> Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer pokazuje o
> gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem jak jest, bo
> prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego menadżera plików.
> Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu każdego gołego Windowsa.
W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
kart podaje prawdziwe.
>>> W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć
>>> wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja twierdzę
>>> że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?
>>
>> W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
>> jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
>> I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
>> dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".
>>
>
> A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie Google)
> "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w przeświadczeniu że
> mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.
A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.
Pozdrawiam
-
43. Data: 2017-08-27 15:14:25
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 14:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:
>
>>>>>> Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej
>>>>>> pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk
>>>>>> "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o
>>>>>> nazwach "dev", "etc" czy "root"? Widziałeś najprawdopodobniej
>>>>>> tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć
>>>>>> masowa".
>>>>>
>>>>> Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
>>>>> W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
>>>>> Nazwy zależą od wersji Androida.
>>>>>
>>>>
>>>> Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że
>>>> w "gołym" Windows.
>>>
>>> Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
>>> W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
>>> udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
>>> format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
>>> czy tableta.
>>
>> Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z
>> Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer
>> pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem
>> jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego
>> menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu
>> każdego gołego Windowsa.
>
> W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
> kart podaje prawdziwe.
>
>>>> W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć
>>>> wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja
>>>> twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?
>>>
>>> W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
>>> jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
>>> I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
>>> dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".
>>>
>>
>> A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie
>> Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w
>> przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.
>
> A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
> Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
> to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.
>
Masz w telefonie aplikację "Moje pliki"? To jest eksplorator plików.
--
animka
-
44. Data: 2017-08-27 15:30:56
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:
> (...)
> Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
> cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
> wielkie ekrany.
>
Radku, poszukaj zamiennego akumulatora ZeroLemon Extended do którychś z
mniejszych telefonów. Są nawet o pojemności ponad 8Ah, tyle, że
niemiłosiernie duże - oczywiście w stosunku to telefonu.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
45. Data: 2017-08-27 18:07:22
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: Trybun <c...@j...ru>
W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:
>
>>>> Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem.
>>>> Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez
>>>> producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji
>>>> swobodnego gospodarowania pamięcią wydaje się nie być jakimś
>>>> problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie,
>>>> ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie
>>>> ograniczają użytkownikowi funkcjonalność Andka .
>>>>
>>>> To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie
>>>> hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie
>>>> ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe
>>>> q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.
>>>
>>> Z moralnego punktu widzenia owszem.
>>> Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
>>> wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
>>> i jeszcze będzie z tego się cieszył.
>>>
>> Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o
>> alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży
>> telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni i
>> tylko oni dyktują klientowi warunki.
>
> Niestety.
> Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
> cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
> wielkie ekrany.
>
>
> Pozdrawiam
No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to kolor
czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to proponuję
zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000 ale bardzo
wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co 3-4 dni.
Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci. Zewnętrzna karta SD
niewiele w tej materii nie zmienia.
-
46. Data: 2017-08-27 18:08:24
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: Trybun <c...@j...ru>
W dniu 2017-08-27 o 14:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-08-27 o 10:14, Trybun pisze:
>
>>>>>> Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej
>>>>>> pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk
>>>>>> "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o
>>>>>> nazwach "dev", "etc" czy "root"? Widziałeś najprawdopodobniej
>>>>>> tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć
>>>>>> masowa".
>>>>>
>>>>> Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
>>>>> W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
>>>>> Nazwy zależą od wersji Androida.
>>>>>
>>>>
>>>> Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że
>>>> w "gołym" Windows.
>>>
>>> Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
>>> W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
>>> udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
>>> format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
>>> czy tableta.
>>
>> Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z
>> Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer
>> pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem
>> jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego
>> menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu
>> każdego gołego Windowsa.
>
> W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
> kart podaje prawdziwe.
No nie wiem. Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod
Windows wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby
Windows w ogóle nie widział takiej karty..
>
>>>> W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć
>>>> wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja
>>>> twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?
>>>
>>> W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
>>> jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
>>> I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
>>> dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".
>>>
>>
>> A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie
>> Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w
>> przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.
>
> A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
> Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
> to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.
>
>
> Pozdrawiam
Bo po prostu nie ma możliwości pokazywania czegoś czego nie ma...
Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.."
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.es
trongs.android.pop&hl=pl
-
47. Data: 2017-08-27 19:15:43
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 15:30, Adam pisze:
>> Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
>> cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
>> wielkie ekrany.
>>
>
> Radku, poszukaj zamiennego akumulatora ZeroLemon Extended do którychś z
> mniejszych telefonów. Są nawet o pojemności ponad 8Ah, tyle, że
> niemiłosiernie duże - oczywiście w stosunku to telefonu.
Dzięki, ale na ich stronie są tylko do kobył jak LG G6, Galaxy S8
czy S8 plus.
Pozdrawiam
-
48. Data: 2017-08-27 19:31:23
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 18:08, Trybun pisze:
>>>>>>> Prosta sprawa - "goły" Windows" nie widzi partycji sformatowanej
>>>>>>> pod linuksowe systemy plików. Nie widziałeś chyba explorując dysk
>>>>>>> "pamięć masowa" po tym podłączeniu pod kompa z Windows folderów o
>>>>>>> nazwach "dev", "etc" czy "root"? Widziałeś najprawdopodobniej
>>>>>>> tylko jedną partycję sformatowaną jako fat32 i nazwaną "pamięć
>>>>>>> masowa".
>>>>>>
>>>>>> Jak podłączał telefon to nie był to już goły Windows.
>>>>>> W efekcie widać urządzenie a głębiej Card i Tablet.
>>>>>> Nazwy zależą od wersji Androida.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Widział telefon w eksploratorze Windows, a więc można powiedzieć że
>>>>> w "gołym" Windows.
>>>>
>>>> Powiedzieć można wszystko ale nie będzie to prawdą.
>>>> W dzisiejszych systemach Windows widzi dokładnie tyle ile
>>>> udostępni system podłączanego urządzenia. I nie ma znaczenia
>>>> format kart w tym urządzeniu. Pośredniczy system tego telefonu
>>>> czy tableta.
>>>
>>> Czyżby, a wypróbowałeś kilka różnych menażerów plików w telefonie z
>>> Androidem? Sprzętowo telefon jest taki sam a niektóry menażer
>>> pokazuje o gdzieś tak 1/3 więcej lub mniej plików. W Windows nie wiem
>>> jak jest, bo prawdę pisząc nigdy nie używałam żadnego zewnętrznego
>>> menadżera plików. Tylko " windows explorera" będący na wyposażeniu
>>> każdego gołego Windowsa.
>>
>> W niektórych system ukrywa pliki systemowe. Ale pojemności
>> kart podaje prawdziwe.
>
> No nie wiem. Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod
> Windows wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby
> Windows w ogóle nie widział takiej karty..
Ale to już problem Windowsa a nie urządzenia z Androidem.
>>>>> W tej wymianie zdań chodzi tylko o to ile partycji ma tzw pamięć
>>>>> wewnętrzna większości urządzeń z Androidem na pokładzie. Ja
>>>>> twierdzę że co najmniej dwie, J.F. skłania się ku jednej, a ty?
>>>>
>>>> W starych urządzeniach z v2 były dwie, w dzisiejszych
>>>> jest jedna, przynajmniej w tych które miałem w łapkach.
>>>> I oczywiście nie liczymy karty zewnętrznej którą użytkownik sobie
>>>> dokupi i wetknie uzyskując kolejną "partycję".
>>>>
>>>
>>> A sprawdzałeś ich ilość choćby programem (do pobrania w Sklepie
>>> Google) "Es explorer plików"? Do pewnego czasu też żyłem w
>>> przeświadczeniu że mam tylko jedną partycję w tzw pamięci wewnętrznej.
>>
>> A dlaczego mam wierzyć temu programowi a kilkunastu innym już nie?
>> Zresztą podaj dokładna nazwę, nazwę producenta i najlepiej linka
>> to sprawdzę. Bo na piechotę to tego w sklepie nie znajdę.
>>
>
> Bo po prostu nie ma możliwości pokazywania czegoś czego nie ma...
>
> Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.."
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.es
trongs.android.pop&hl=pl
Zainstalowałem, dziadostwo przepełnione reklamami.
Widzi "pamięć wewnętrzna" i "pamięć zewnętrzna" co odpowiada stanowi
faktycznemu. Żadnych tajnych czy dodatkowych partycji nie odkrył.
Pacjent to tablet Samsunga T580. Sprawdzić nim coś jeszcze zanim wywalę?
Program wywalę, nie tablet.
Pozdrawiam
-
49. Data: 2017-08-27 20:26:54
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: "JoteR" <u...@i...eu>
"Trybun" napisał:
> Z okazji partycjonowania tej telefonicznej karty SD pod Windows
> wystarczyło sformatowanej partycji nie przydzielić literki aby Windows w
> ogóle nie widział takiej karty..
Dość oględnie gospodarujesz prawdą - nie "widział" jej windziany eksplorator
plików, natomiast Windows - jako taki - jak najbardziej ją "widział" - w
Menedżerze urządzeń, w Zarządzaniu dyskami etc.
> Proszę bardzo - program nazywa się " ES File Explorer.."
Ale to jest zwykły (niegdyś zresztą całkiem dobry) eksplorator plików. Jak
chcesz policzyć "partycje" w pamięci wewnętrznej, to zainstaluj sobie np.
DiskInfo
https://play.google.com/store/apps/details?id=me.kud
er.diskinfo&hl=pl
i przygotuj palce do liczenia. Nie wiem, czy nie będziesz musiał ściągnąć
skarpetek ;->
JoteR
-
50. Data: 2017-08-27 22:12:19
Temat: Re: "Pamięć wewnętrzna" telefonu.
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
W dniu 2017-08-27 o 18:07, Trybun pisze:
> W dniu 2017-08-27 o 14:21, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2017-08-27 o 10:13, Trybun pisze:
>>
>>>>> Nie, ale niewiele jest produkowanego sprzętu 'czystym" Androidem.
>>>>> Jest on w większym czy mniejszym stopniu modyfikowany przez
>>>>> producentów telefonu, a więc udostępnienie użytkownikowi opcji
>>>>> swobodnego gospodarowania pamięcią wydaje się nie być jakimś
>>>>> problemem. Zresztą wina najprawdopodobniej leży nie w Androidzie,
>>>>> ale właśnie jest po stronie producentów którzy sztucznie
>>>>> ograniczają użytkownikowi funkcjonalność Andka .
>>>>>
>>>>> To że oni robią coś niegodziwego z produkowanym przez siebie
>>>>> hardware`m, to w sumie ich osobista sprawa, ale sztucznie
>>>>> ograniczać funkcjonalność zapożyczanego systemu to już zwykłe
>>>>> q*stwo, typowe kapitalistyczne q*two.
>>>>
>>>> Z moralnego punktu widzenia owszem.
>>>> Z biznesowego przy pomocy reklam i treści sponsorowanych
>>>> wychowuje się nabywcę na idiotę który kupi sprzęt ułomny
>>>> i jeszcze będzie z tego się cieszył.
>>>>
>>> Największym problemem wydaje się być to że coraz trudniej o
>>> alternatywę dla tego ich, ułomnego sprzętu. Nie tylko w branży
>>> telefonicznej wielkie międzynarodowe firmy opanowały rynek i to oni
>>> i tylko oni dyktują klientowi warunki.
>>
>> Niestety.
>> Sam jestem na etapie rozglądanie się za małym telefonom (poniżej 5
>> cali) z dużą baterią. I nie ma. Dla fanatyków dużych baterii tylko
>> wielkie ekrany.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
>
> No niestety - "kupisz Forda w jakimkolwiek kolorze o ile będzie to
> kolor czarny".. Jeżeli by cię interesował także sprzęt używany to
> proponuję zwrócić uwagę na Acer Liquid E2 Duo. Niby bateria tylko 2000
> ale bardzo wydajna, tak że nawet po kilku latach używania ładuję go co
> 3-4 dni. Jedyny poważny minus tego telefonu to mało pamięci.
> Zewnętrzna karta SD niewiele w tej materii nie zmienia.
>
Duża beteria nie zmieściłaby się do malego telefonu.
--
animka