W dniu 30.11.2021 o 23:27, ptoki pisze:
>>> Sedno jest proste, zazwyczaj parametry pamieci nie sa az tak krytyczne.
>>> To tak nawiasem.
>>>
>> W ogóle nie przywiązywałbym wagi do pamięci RAM, jednak dla
>> zintegrowanej grafiki ta pamięć i jej taktowanie podobno ma duże
>> znaczenie. Tak się w ogóle zastanawiam czy zamiast ew dokupienia drugiej
>> kości nie lepiej byłoby zakupić nową , o największym współczynniku
>> MHz/czy jak to tam się faktycznie nazywa, a którą jednocześnie da radę
>> obsłużyć procesor?
> W praktyce nie warto.
> Chyba ze masz naprawde pasciate pamieci w dobrej plycie i wymiana na lepsze z
drugiego konca skali jest relatywnie tania.
> Te roznice w rzeczywistych zastosowaniach sa na poziomie 2-3-5-8-12% max.
> I to pomiedzy dnem a sufitem w kontekscie osiagow.
>
> Nie widzialem przypadku kiedy pamiec miala decydujace znaczenie.
>
> Jak masz zamiar grac to moze od biedy warto. Ale jak tylko kilkac w przegladarke i
excela to IMHO lepiej dodac kolejne 4/8/16GB ram.
>

Właśnie o gry chodzi. Choć wszystkie moje obecne gry chodzą na tej
integrze, to jednak nie zawadziłoby zwiększyć wydajności, zwłaszcza
wobec alternatywy - dołożyć kość 2666MHz/czy jak to tam się nazywa, czy
tą wywalić a  kupić nową o wyższym taktowaniu. Wiele tego nie będzie, bo
możliwości procka co do obsługi RAMu w trybie normalnym, to 3000MHz.