On 31/01/2012 16:52, DoQ wrote:
> W dniu 31-01-2012 17:52, DoQ pisze:
>
>> Pod warunkiem, czy faktycznie jest sens tak się spinać akurat z tym CO2
>> ;) Obawiam się, ze więcej szkodzą przydomowe "spalarnie śmieci", którymi
>
> W zasadzie powinno być DOMOWE :)

Masz coś przeciwko inicjatywom obywatelskim i ogrzewaniu mieszkania
starymi szmatami z garażu?




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

begin Krzysztof 45

> Ojejku, co mi nie powiesz co widziałeś. W dupie byłeś i gówno widziałeś.
> Taki jest przekrój społeczny. Zdziwiony jesteś? Czy nieświadomy? Na na
> około 200 aut biorących udział w proteście (Brzeg-Wrocław), plus ze
> setka która sie po drodze przyłączyła, z 15-20 aut odstawiało cyrk jak
> to powiedziałeś. Wiesz jaki to procent? Ale nie... Cały protest to cyrk.
> OK. Tym tokiem rozumowania *(bez urazy to tylko przykład)* jesteś
> pijakiem i złodziejem. Taka jest w pewnych krajach opinia o polakach na
> podstawie jakiegoś tam procenta. Zgadzasz się z tym? :)

To nie był żaden "przekrój społeczny", normalnie na drogach nie widać
takiego nasilenia chamstwa i głupoty. Po prostu w tym proteście wzięło
udział wyjątkowo dużo chamów i głupków (proporcjonalnie znacznie więcej
niż jeździ na co dzień po drogach).

> A powiedz jedną rzecz. Forma protestu Ci nie pasuje, czy sam fakt że
> ludzie chcą jakoś zademonstrować swoje niezadowolenie?

Formę protestu uważam za skandaliczną i idiotyczną. Protestowanie
przeciwko cenom paliw, których rząd nie możne obniżyć uważam, że przejaw
debilizmu, ale jeśli ktoś ma ochotę to jego sprawa na co traci czas, byle
nie wkurwiał przy tym innych.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Krzysztof 45 wrote:

> Artur Maśląg napisał(a):
>> Aha, to "PO-paprańce" zatrudniają ludzi. O ustawie "o racjonalizacji
>> zatrudnienia w państwowych jednostkach budżetowych i niektórych innych
>> jednostkach sektora finansów publicznych w latach 2011-2013." też pewnie
>> zapomniałeś.
> Nie rozwalaj mnie.
> Mam Ci wywalić litanię ustaw i obietnic i co z tego wyszło? LOL
>> (...)
>>> Dzisiaj zatrudnionych jest już ponad 650 tys. pierdzistołków. W skali
>>> roku sam koszt ich wynagrodzeń to 32 mld zł.
>>
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_zatr
udnienie_wynagrodzenia_I-
III_kw_2011.pdf
>> Coś tu się nie zgadza.
> Jasne. Zależy kto to czyta.
> To może jakiś szczegół podasz który się nie zgadza, lub podaj własna
> analizę, bo studiować tego nie mam zamiaru.
>> Inna sprawa, że większość tych "pierdzistołków" (jak to określiłeś) jest
>> jednak potrzebna.
> Martwisz sie o stołek?
> Masz rację że sa potrzebni. Ale 650 tysięcy?
> Ja nie o tym że urzędnicy są potrzebni, tylko o ich lawinowym rozmnażaniu
> się i bardzo dużych obciążeniach.
> Czy Ty odwiedzasz czasami jakieś urzędy? Np. US, ZUS, UM? Ale nie na
> parterze przy okienku, tylko na pietrze w ich pokojach? Bo ja tak z racji
> prowadzenia DG.

Też prowadzę DG. W urzędzie byłem wtedy gdy rejestrowałem samochód. Resztę
papierów 5 razy w roku wysyłam pocztą. Po co sobie życie utrudniać?

> Może kiedyś film pokażę co robią w godzinach pracy, pracy
> której dla nich po prostu nie ma. A stanowiska są. Farsa. Ale gdzieś
> kolesi córeczki i synków trzeba upychać jak sie ma możliwość i
> przyzwolenie partii i systemu.
>
> Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani sprawdza
> w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita drugiej pani,
> ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.

Wyślij ten PIT pocztą. Chyba że oszczędzasz te 5.40 czy ile tam na
poleconym...

> Ile takich "potrzebnych" drugich Pań jest w Polsce na które muszę
> zapierdalać?
>> To nie rząd zatrudnia ludzi. Zapomniałeś nawet o tym, że administracja
>> publiczna to nie tylko administracja państwowa.
> No co Ty za bzdety wypisujesz. Przecież taka jest polityka PO.

ROTFL! Polityka PO to np. zatrudnianie ludzi w samorządach w których siedzi
PIS...

>> Znaczy wycofamy się z EU, zamkniemy gospodarkę (no i ludzi) na terenie
>> Polski (odcinając się od reszty świata) i zaczniemy działać niezależnie
>> na własnym poletku z ropą łupkową i elektrowniami wiatrowymi?
> Nie.
> Wystarczy mieć fachowców na miejscu którzy nie dają sie dymać i wciskać
> sobie kitu, a nie niekompetentnych posrańców łasych tylko na unijną
> wypłatę, którzy dają tam dupy na lewo i prawo w każdej dziedzinie. Robią z
> tymi posrańcani co chcą. A posrańcy tylko liżą unijnym wyjadaczom rów i
> zadowalają się ochłapami. Żenada i wstyd.

Żenada i wstyd to poziom tego, co tu wypisujesz.

>
> Nasze gospodarki i socjal to dwa różne światy. Tylko nie podatki.

No i? Ty z tych co wierzą że w 3 lata możemy dogonić Niemców?

Człowiek myślący by wziął kalkulator i policzył procent składany ile lat
potrzeba by nasza gospodarka rozwijająca się pi*drzwi 3% szybciej od
gospodarki niemieckiej tę drugą dogoniła... wychodzi ok. 40. A w
rzeczywistej rzeczywistości te 3% jest optymistyczne...

\SK

do góry

W dniu 01-02-2012 17:32, kamil pisze:

>> W zasadzie powinno być DOMOWE :)
> Masz coś przeciwko inicjatywom obywatelskim i ogrzewaniu mieszkania
> starymi szmatami z garażu?

Jestem w zmowie z grinpissem !


--
Paweł

do góry

to napisał(a):
> To nie był żaden "przekrój społeczny", normalnie na drogach nie widać takiego
nasilenia chamstwa
> i głupoty.
Co to znaczy nie widać? Ty nie widzisz? Czy my wszyscy nie widzimy.
Nie widać bo YT nie włączasz na hamstwo i głupotę? Mam Cię zasypać linkami? Protest
przy tym to
będzie pikuś.
> Po prostu w tym proteście wzięło udział wyjątkowo dużo chamów i głupków
(proporcjonalnie znacznie
> więcej niż jeździ na co dzień po drogach).
Zaś opinia na podstawie YT.
A gdzie oni są na co dzień?
> Protestowanie przeciwko cenom paliw, których rząd nie możne obniżyć
Załóżmy że masz jajca. Dasz sobie je za to obciąć?
Już dwa lub trzy razy pisałem jak może obniżyć. Brak skomentowania i odpowiedzi.
> ale jeśli ktoś ma ochotę to jego sprawa na co traci czas, byle nie wkurwiał przy
tym innych.
Nie da się.
--
Krzysiek

do góry

Rafał "SP" Gil napisał(a):
> Teraz stać każdego na byle gówno, które niektórzy nazywają
> autem. Co gorsza stać na to również niepracujących studentów a moim
> zdaniem nie powinno być.
Dają sobie radę, i ceny im nie straszne. Dwie dychy zapłacą :D
http://u.42.pl/2HOC
http://www.tvn24.pl/-1,1733337,0,1,co-piaty-student-
sie-sprzedaje-sponsor-za-seks-i-towarzystwo,wiadomos
c.html
--
Krzysiek

do góry

On 01/02/2012 18:48, Krzysztof 45 wrote:
> Rafał "SP" Gil napisał(a):
>> Teraz stać każdego na byle gówno, które niektórzy nazywają autem. Co
>> gorsza stać na to również niepracujących studentów a moim zdaniem nie
>> powinno być.
> Dają sobie radę, i ceny im nie straszne. Dwie dychy zapłacą :D
> http://u.42.pl/2HOC
> http://www.tvn24.pl/-1,1733337,0,1,co-piaty-student-
sie-sprzedaje-sponsor-za-seks-i-towarzystwo,wiadomos
c.html

- Po co Pan to robi?
- Żeby mieć za co opłacić studia.
- A po co Pan studiuje?
- Żeby dostać dobrą pracę.
- A po co Panu dobra praca?
- Żeby mieć za co płacić studentkom szukającym sponsora.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Dnia Wed, 01 Feb 2012 19:48:02 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
> http://www.tvn24.pl/-1,1733337,0,1,co-piaty-student-
sie-sprzedaje-sponsor-za-seks-i-towarzystwo,wiadomos
c.html

Jakos nie bardzo wierze zeby tak wielu chcialo placic studentom, wiec
wychodzi na to ze co trzecia studentka sie sprzedaje :)

J.

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <...@b...spamu.informa.pl> napisał w
wiadomości news:tg9ov8-jg1.ln1@fust.cc...
> Krzysztof 45 wrote:

>> Ale przykład z US. W okienku dla klientów oddaje pit, jedna pani sprawdza
>> w kompie czy składki sie zgadzaja z pitem, potem podaje pita drugiej
>> pani,
>> ta druga pani przykłada pieczątkę i oddaje kopie pita.
>
> Wyślij ten PIT pocztą.

A po co przepłacać, skoro można za free przez net?

do góry

Dnia Tue, 31 Jan 2012 23:10:49 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

>>> Ty widziałeś protesty, strajki by nie uderzały jakimś tam procencie w innych
ludzi?
>> Próbujesz się teraz usprawiedliwiać? Widzisz, strajk czy protest ma sens, o ile ma
racjonalne
>> uzasadnienie i ma pewien poziom poparcia w społeczeństwie - musi być
konstruktywny.
> Ma bardzo duże uzasadnienie, co jak juz wcześniej przedstawiałem pewna grupa
społeczna go nie widzi.
> Trzeba było poświęcić sobotę na taki protest, co nie każdy mógł uczynić. Ale 90
miast w każdym z
> nich od 90 do kilku setek aut, to jest bardzo dobry wynik jak na pierwszy raz.

Sukces??? Mi to raczej przypomina:
http://www.youtube.com/watch?v=PAzIrgvhpHA :-)

>> Zblokowane? Policja was w końcu zdejmie.
> Za łamanie prawa jak najbardziej jestem za. Nawet osobiście takiego idiotę
podpierdolę. Może
> następny protest odbędzie się bez uczestnictwa oszołomów.

Przecież to prowokatorzy byli.

>> Fakt, same debilizmy, tylko jakoś masz problem z obronieniem racjonalności oraz
zgodności z
>> prawem tych durnowatych zabaw na drogach.
> Tobie jak by to narysować, to by nie pomogło w zrozumieniu.

No własnie nie wiem. Ja chyba zaczne protestować przeciwko wysokim cenom
samochodów Ferrari, albo kosztom wystrzelenia satelity.

>> Nie wątpię, choć być może Twój problem leży jednak gdzie indziej :)
> Juz Ci wczoraj napisałem gdzie jest mój problem. Powtórzę.
> Mnie chodzi o wysokość akcyzy, podatków i marży polskich rafinerii.
> Dlaczego polscy politycy nie poruszają dyskusji na forum UE na temat zmiany systemu
"minimum
> akcyzowego" do którego mają prawo?

A byłeś może w jakimś biurze poselskim i zadałem to pytanie bezpośrednio
posłowi?

> Marże polskich rafinerii w porównaniu do zachodnich przy sprzedaży diesla są o
połowę wyższe, a w
> przypadku benzyny niemal czterokrotnie. Dlaczego rząd to toleruje?

Może dlatego, że to spółki nastawione na zysk i nie prowadzą sensu
stricto działalności charytatywnej?

--
Heniek

do góry