Czyli Polski Szeryf Drogowy ;-)

https://www.tvn24.pl/gliwice-kierowca-zatrzymal-sie-
na-drogowej-trasie-srednicowej-bo-inny-jechal-zbyt-w
olno,932015,s.html

Niech wypowie się specjalista ale mi wygląda na nieźle pierdolnietego ;-)

do góry

W dniu 2019-05-01 o 16:51, p...@g...com pisze:
> Czyli Polski Szeryf Drogowy ;-)
>
> https://www.tvn24.pl/gliwice-kierowca-zatrzymal-sie-
na-drogowej-trasie-srednicowej-bo-inny-jechal-zbyt-w
olno,932015,s.html
>
> Niech wypowie się specjalista ale mi wygląda na nieźle pierdolnietego ;-)

Całe szczęście, ze takie zachowanie jest już trochę de mode. Nie
pamiętam takiego zachowania się kierowcy (włącznie z przyhamowywaniem,
niekoniecznie zatrzymywaniem) w ostatnich latach, który by reagował
podobnie.

Choć... mamy tu na grupie podobny, choć z inną strategią przypadek:
Kris. On z kolei w podobny sposób reaguje na tych, co za szybko jadą
jego zdaniem.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On Fri, 03 May 2019 21:14:10 +0200, Marek S wrote:
> Całe szczęście, ze takie zachowanie jest już trochę de mode.

Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludzie korzystają z zapożyczeń, nie
potrafiąc ich nawet poprawnie napisać... https://sjp.pl/d%C3%A9mod%C3%A9

> Choć... mamy tu na grupie podobny, choć z inną strategią przypadek:
> Kris. On z kolei w podobny sposób reaguje na tych, co za szybko jadą
> jego zdaniem.

Przekręcasz - z tego co pamiętam to Kris reaguje w ten sposób nie na tych
co szybko jeżdżą, tylko na tych co chamsko poganiają innych bo uważają że
ci drudzy jadą za wolno. Reasumując, odpowiada chamstwem na chamstwo.

Mateusz

do góry

W dniu piątek, 3 maja 2019 21:14:13 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:


> Choć... mamy tu na grupie podobny, choć z inną strategią przypadek:
> Kris.

Widzę ze ciągle o mnie nie przestajesz myśleć. Ale nic z tego czekaj aż z Radomia
wrócę.

>On z kolei w podobny sposób reaguje na tych, co za szybko jadą
> jego zdaniem.

Wskażesz stosowny fragment gdzie pisałem o takiej reakcji?
Bo wydaje mi się że kłamca jesteś

do góry

W dniu 2019-05-03 o 21:42, Mateusz Viste pisze:

> Zawsze mnie ciekawiło, dlaczego ludzie korzystają z zapożyczeń, nie
> potrafiąc ich nawet poprawnie napisać... https://sjp.pl/d%C3%A9mod%C3%A9

Nie mam francuskiej klawiatury, nie znam tego języka a pisownię
widywałem ze spacją i bez w sieci. Ale fakt - słownik podaje, że bez spacji.

>> Choć... mamy tu na grupie podobny, choć z inną strategią przypadek:
>> Kris. On z kolei w podobny sposób reaguje na tych, co za szybko jadą
>> jego zdaniem.
>
> Przekręcasz - z tego co pamiętam to Kris reaguje w ten sposób nie na tych
> co szybko jeżdżą, tylko na tych co chamsko poganiają innych bo uważają że
> ci drudzy jadą za wolno. Reasumując, odpowiada chamstwem na chamstwo.

Być może i tak było. Już nie pamiętam dokładnie. Ale chodziło mi o to,
że postępuje analogicznie chamsko do w/w sytuacji.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu sobota, 4 maja 2019 22:54:39 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

> Być może i tak było. Już nie pamiętam dokładnie. Ale chodziło mi o to,
> że postępuje analogicznie chamsko do w/w sytuacji.
Co chamskiego zaobserwowałeś u kierowcy którego drugi chamski kierowca zatrzymał na
środku drogi?

do góry

W dniu 2019-05-04 o 23:16, Kris pisze:

> Co chamskiego zaobserwowałeś u kierowcy którego drugi chamski kierowca zatrzymał
na środku drogi?

W w/w sytuacji chamski był tylko jeden kierowca. Właśnie na tym Twój
problem polega - nie potrafisz ocenić sytuacji. Nawet tekstu pisanego i
ruchomego obrazu w tym reportażu nie pojąłeś. Jednoznacznie wskazano
tylko jednego kierowcę.

Dlatego własnego chamskiego zachowania nie potrafisz dostrzegać a w
dodatku, o czym sam wspomniałeś, zmuszasz do identycznego postępowania
swoją żonę, która bezmyślnie realizuje durne żądania. To akurat dobrze
zapamiętałem, bo wywarło na mnie wrażenie. Nie zdziwiłbym się gdybyś
kiedyś wyznał, że aportowania też ją nauczyłeś.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu niedziela, 5 maja 2019 00:16:03 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

> W w/w sytuacji chamski był tylko jeden kierowca.

Ten idiota który zapewne najpierw poganiał jadącego prawidłowo kierowcę a potem
prawie powodując karambol zatrzymał się na środku drogi

> Właśnie na tym Twój
> problem polega - nie potrafisz ocenić sytuacji. Nawet tekstu pisanego i
> ruchomego obrazu w tym reportażu nie pojąłeś. Jednoznacznie wskazano
> tylko jednego kierowcę.

Bo idiota tam był jeden i na szczęście prawko stracił już.
Pisałeś o analogicznym postępowaniu więc doprecyzuj gdzie widzisz analogie pomiędzy
sytuacją gdzie poganiający idiota prawie powoduje karambol a sytuacja że reaguję
zwolnieniem jazdy gdy w lusterku widzę poganiającego światłami idiotę?
>
> Dlatego własnego chamskiego zachowania nie potrafisz dostrzegać a w
> dodatku, o czym sam wspomniałeś, zmuszasz do identycznego postępowania
> swoją żonę, która bezmyślnie realizuje durne żądania. To akurat dobrze
> zapamiętałem, bo wywarło na mnie wrażenie. Nie zdziwiłbym się gdybyś
> kiedyś wyznał, że aportowania też ją nauczyłeś.

Argumenty się kończą to zaczynają się personalne wycieczki?
Takie chamskie teksty używaj w Swoim środowisku jeśli tam to akceptują.

do góry

W dniu 2019-05-05 o 10:06, Kris pisze:

>> Właśnie na tym Twój
>> problem polega - nie potrafisz ocenić sytuacji. Nawet tekstu pisanego i
>> ruchomego obrazu w tym reportażu nie pojąłeś. Jednoznacznie wskazano
>> tylko jednego kierowcę.
>
> Bo idiota tam był jeden i na szczęście prawko stracił już.

Więc po podpowiedzi się zreflektowałeś. Kłopot w tym, że gdy prowadzisz
samochód, to nie masz dnia czasu na refleksje, więc pewnie stąd Twoja
beztroska chamskość na drodze.

> Pisałeś o analogicznym postępowaniu więc doprecyzuj gdzie widzisz analogie pomiędzy
sytuacją gdzie poganiający idiota prawie powoduje karambol a sytuacja że reaguję
zwolnieniem jazdy gdy w lusterku widzę poganiającego światłami idiotę?

Rozmawialiśmy o tym długo. Znasz moje stanowisko w detalach. Sam
pisałeś, że potrafisz przyblokować cały ruch gdy ktoś za Tobą pogania
światłami. Nie chodzi tu wyłącznie o wpływ jaki wywrzesz na poganiacza
lecz o innych uczestników ruchu jadących za nim.

>> Dlatego własnego chamskiego zachowania nie potrafisz dostrzegać a w
>> dodatku, o czym sam wspomniałeś, zmuszasz do identycznego postępowania
>> swoją żonę, która bezmyślnie realizuje durne żądania. To akurat dobrze
>> zapamiętałem, bo wywarło na mnie wrażenie. Nie zdziwiłbym się gdybyś
>> kiedyś wyznał, że aportowania też ją nauczyłeś.
>
> Argumenty się kończą to zaczynają się personalne wycieczki?
> Takie chamskie teksty używaj w Swoim środowisku jeśli tam to akceptują.

Personalne wycieczki? Co Ty gadasz: ja tylko cytuję Twoje słowa:

"(...) Oczywiście powiedziałem żonie że ma zwolnić do prędkości
spacerowej bo może niecierpliwy Pan z tyłu ma problem z wyprzedzaniem
przy prędkości ok 50km/godz
Małżonka grzecznie zwolniła (...)"

O to konkretnie tresowanie żony mi chodziło w zakresie chamskich
zachowań na drodze (nawet jeśli prowokowane było przez jakiegoś kołka za
Wami). Po za tym, że uważam iż to było uwłaczające dla Twojej żony, to
ja bym nie potrafił nakłaniać kogokolwiek do chamstwa. Stąd moja ironia,
a raczej oburzenie.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry