Dnia pięknego Tue, 28 Sep 2010 22:20:28 +0200 osobnik zwany Tomasz Pyra
wystukał:

> W dniu 2010-09-28 21:37, masti pisze:
>
>>>> A jaka jest granica "rozsadnej predkosci"? Podasz? Bo jak nie, to
>>>> powyzsze argumenty sprowadzaja sie do znanego podzialu kierowcow na 3
>>>> kategorie...
>>>
>>> Za czasów sądów, które przy każdej sprawie musiały zastanawiać się nad
>>> "rozsądnością" danego postępowania, ktoś poszedł na łatwiznę i
>>> wymyślił kodyfikację prawa.
>>>
>>> No i od tamtej pory wystarczy że sędzia siłami biegłych zorientuje
>>> się, czy kierowca jadąc przez tą hopę z prędkością dozwoloną również
>>> poleciałby na filar wiaduktu. I dzięki temu będzie wiedział czy winna
>>> była hopa czy prędkość.
>>
>> mylisz "rozsądną" z ograniczeniem
>
> Mówię tylko że sąd nie musi (i pewnie nie będzie) zastanawiać się nad
> tym czy 150km/h to była w tym przypadku prędkość rozsądna czy nie, a
> stwierdzi że doszło do znacznego przekroczenia prędkości dozwolonej i że
> przyczyniło się to w znacznym stopniu do wypadku.
>
> Rozsądek bardzo trudno zmierzyć i określić czy doszło do przekroczenia
> jego granic.
> I dlatego, tak jak pisałem, świat poszedł na łatwiznę i wprowadził prawo
> kodeksowe (a nie "rozsądkowe" jak było wcześniej) gdzie literalnie
> zapisuje się czego nie wolno.

ale to ta "definicja" miał stanowić granicę między wypadkiem a
morderstwem. A to już nie to samo.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett