eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[PRAWO][długie] Informacja z KP - nie wykrycie sprawcyRe: [PRAWO][długie] Informacja z KP - nie wykrycie sprawcy
  • Date: Fri, 22 Jan 2010 11:01:46 +0100
    From: LEPEK <n...@n...net>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: [PRAWO][długie] Informacja z KP - nie wykrycie sprawcy
    References: <hja1tt$kak$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hjamkf$300$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <hjamkf$300$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 195.95.235.235
    Message-ID: <4b597792$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1264154514 195.95.235.235 (22 Jan 2010 11:01:54 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 37
    X-Authenticated-User: drapoltrading.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2249155
    [ ukryj nagłówki ]

    Yogi(n) pisze:

    > Pisz skargę do prokuratury [...]

    To, co piszesz byłoby jak najbardziej sensowne w przypadku, który
    opisujesz (potrącenie, leczenie, koszty, zdrowie, szkody...). Natomiast
    przy śladzie farby na lusterku? Oczywiście - zasady są zasadami, prawo
    takie samo w obu przypadkach, ale IMO szkoda zachodu, aby tylko pokazać,
    że ma się rację.

    Jeśli chodzi o pytanie Michała, to rzeczywiście wydaje się, że można w
    ten sposób uniknąć odpowiedzialności (szczególnie będąc kimś z branży
    prawniczej...).

    I jeszcze jedno dot. niewskazania kierującego:
    ostatnio rozmawiałem z jednym facetem, który dostał fotkę z FR z tyłu,
    więc nie było twarzy. Został wezwany do Straży Miejskiej w charakterze
    świadka, nie podpisał mandatu, a na pytanie kto kierował odpowiedział,
    że korzysta z prawa nieudzielania odpowiedzi na podstawie art. 183 par.
    1 KPK (prawo do odmowy odpowiedzi na pytanie przez _świadka_ , jeśli
    odpowiedź mogłaby narazić jego, lub jego najbliższych na
    odpowiedzialność karną lub karno-skarbową). Co ważne w takim przypadku -
    ani SM, ani nawet sąd nie ma prawa dociekać, z jakich konkretnie
    powodów świadek nie ma zamiaru na takie pytanie odpowiadać.
    Koniec końców facet ów nie zapłacił ani złotówki, nie dostał ani punkta
    i jak dotąd sprawa nie została skierowana do SG, a nawet jeśli zostanie
    skierowana, to jeśli postąpi jak w SM - sąd chyba nie będzie w stanie go
    ukarać.

    Czyli szkodownik z Felicii mógł jeszcze w ogóle nic nie zapłacić...

    Pozdr,
    --
    L E P E K Pruszcz Gdański
    no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
    Toyota Corolla 1.3 sedan '97
    Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: