On 2019-10-05 16:12, heby wrote:
> On 05/10/2019 16:05, J-23 wrote:
>> Oczywiście można sobie bez problemu te biblioteki dokładać ale za
>> każdym razem z każdą nową biblioteką pojawia się dokumentacja którą
>> musisz przeczytać bo czy to będzie QT czy wxWidgets czy inne cuda na
>> kiju to każdy z nich działa troche inaczej.
>
> Całe szczęscie VCL nie trzeba czytać, samo wchodzi do głowy :D
>
> Nie nie nie, pytanie brzmi: co lepszego jest w VCL/LCL czego nie ma w Qt
> i co powoduje że warto się tym trupem zajmować.

To chloptasiu, ze caly RAD (Deplhii i C++Buildera) maksymalnie wspieral
to VCL. Miales _kompletne w pelni jednolite srodowisko programistyczne_
do pisania _dowolnych_ aplikacji. W dodatku silnie wspierajace/wspierane
przez dojrzala OS-owa techologie komponentowa (ActiveX/COM/DCOM).

PS: No ale tego w dzisiejszych przedszkolach juz nie ucza.

AK

do góry

On 2019-10-05 16:59, J-23 wrote:
> W systemach linux owszem. Gorzej pod windows :)

Nie. Wcale nie gorzej.
(vide PyQt5 - nie polecam - ..wa licencja, PySide2 - polecam).

AK

do góry

On 2019-10-05 17:28, heby wrote:
>>> Nie nie nie, pytanie brzmi: co lepszego jest w VCL/LCL czego nie ma w
>>> Qt i co powoduje że warto się tym trupem zajmować.
>> Pokaż mi drugie takie środowisko?
>
> Do klikania widgetów i pisania kodu? A choćby NetBeans.
>
>> Na rynku gdzie jednym narzędziem będę pisał na dowolną platformę?
>
> Netbeans.
>
>> Bez dodatkowych bibliotek?
>
> Netbeans.

Bhuuuheheh :)

AK

do góry

On 2019-10-05 18:00, heby wrote:
> Obawiam się że nie rozumiesz jak pracuje rynek programistów we
> współczesnym świecie. Przypomnę tylko że niektóre NDA są na tyle
> zabawnie napisane że strach przyznawać się że się jest programistą

Przestan pieprzyc 3po3.
Po prostu nie masz _nic_ do powiedzenia w temacie.
PS: Jak kazdy Bardzo Uczony Czlowiek (w skrocie BUC...).

AK

do góry

On 2019-10-05 22:01, J-23 wrote:
> Kiedyś był Ciekawy projekt na Delphi o nazwie UniGUI projekt został z
> tego co wiem wykupionu przez embarcadero i słuch po nim zaginął

Tak. Kolejny idiotyzm embar..cus tam.
Idiotyzmem bylo juz nawet zrezygnowanie z marki: Borland

AK

do góry

On 2019-10-05 22:12, Maciej Sobczak wrote:
> I tu jest cały trick. Kompilator nie jest celem ani centrum tego ćwiczenia.

No właśnie.

AK

do góry

On 2019-10-05 22:26, slawek wrote:
> Ajtam. Asembler jest nudny. I tyle. Zdarzyło mi się napisać
> kompresję/dekompresję danych w czystym Asemblerze (to nawet
> działało). Zdarzyło mi się robić reverse eng. - analizę cudzego
> kodu przez czytanie binarki. Czy znam Asembler? Tak. Czy lubię
> Asembler? Nie. Czy pisanie w Asemblerze ma sens? Z mojego punktu
> widzenia - nie. Ziew.
> --

Znow (niechetnie:) wypada sie zgodzic w 100%.

AK

do góry

On 2019-10-05 22:55, Mateusz Viste wrote:
> Masz jednak dużo więcej wspólnego z dziadkiem AK
> niż sądziłem. Czyżby megalomania była zaraźliwa? Ja odpadam.

W czym dostrzegasz moja megalomanie?
Po prostu nie jestem falszywie nieskromny :)

PS: Dziekuję za dziadka.
To takie klasyczne dla dzisiejszego polskiego szczeniactwa :)

AK

do góry

On 06/10/2019 10:58, AK wrote:
>> Nie nie nie, pytanie brzmi: co lepszego jest w VCL/LCL czego nie ma w
>> Qt i co powoduje że warto się tym trupem zajmować.
> To chloptasiu, ze caly RAD (Deplhii i C++Buildera) maksymalnie wspieral
> to VCL.

Np patrz, chłotasiu, zupełnie jak wszelkie pozostałe obecnie.

> Miales _kompletne w pelni jednolite srodowisko programistyczne_
> do pisania _dowolnych_ aplikacji.

Ojej, zupełnie jak NetBeans, VisualStudio czy inna współczesną zabawkę?

> W dodatku silnie wspierajace/wspierane
> przez dojrzala OS-owa techologie komponentowa (ActiveX/COM/DCOM).

Ojej, jakie to szczęście że to się okazało ślepym zaułkiem chorych
pomysłów MS który wylądował w takiej niszy że to była kula u nogi.

> PS: No ale tego w dzisiejszych przedszkolach juz nie ucza.

Nie uczą. Bo każdy to ma w domu. Delphi mogło być interesujace w '98
roku. Obecnie każdy z tych ficzerów jest dostepny byle gdzie.

PS. Główną zaletą Delphi jest wygenerowanie całego pokolenia drag'n'drop
operators zamiast programistów. Dochodzi do absurdów w któych można było
znaleźć mapy (klucz-wartość) w postaci ikon na formie które nie
potrafily działać bez GUI.

do góry

On 06/10/2019 10:53, AK wrote:
>> A takie Qt jest w czymś gorsze?
> Gdy VCL byla w pelni dojrzala,

Pomysliłeś czasy przeszszły<->teraźniejszy.

W tym wątku rozmawiamy o czasie teraźniejszym, czyli co dałby Pascal
OBECNIE bo takie marzenia ma J-23. Okazało się że nic.

> PS: Poza tym VCL byla przenosna: dzialala z Pascalem i C++

Qt ma troche większe portfolio.

do góry