W artykule <bup6o4$fp5$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl> napisał(a):
>
> W przypadku hostingu nie jest tak ciekowo jak to sobie wyobrazasz. Zalozmy
> ze przeciazenie na wezle spowodowane jest tym ze ludzie po trupach zmierzaja
> do ciebie by tylko zalozyc konto. Moze tego juz doswiadczyles, a moze nie -

Ja jak bym byl hosting providerem to bym sie bardzo cieszyl jak by
lacza zatykalo mi sie samymi requestami zalozenia nowego konta. Przeciez
kazde konto to wplywy z abonamentu, myle sie ?

> miales do czynienia z narzekaniami klientow na slaba jakosc lacz i ich
> odchodzeniem do konkurencji z przyczyn oczywistych ?

Kup lacze za normalne pieniadze, to klienci nie beda narzekac.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:slrnc107vs.1luk.admin@seth.e-wro.net...
> W artykule <bup6jt$5hk$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl>
napisał(a):
> >
> > Chodzilo mi raczej o wezly, nie lacza bezposrednie do serwerow z
portalami i
> > sklepami. Podobna sytuacja jest teraz w pozmanie. Tepsa przyciela,
ciezko
> > sie przebic przez wezel, ciezko wogole jakies dane sciagnac z serwera -
> > transfery po 200 bytes/sec - krotko mowiac : chcesz sprzedawac nie masz
jak,
> > bo wezel jest tak zapchany ze do ciebie nikt sie nie moze dopchac..
>
> Chcesz sprzedawac, wykup lacze po normalnej cenie od innych operatorow
> gts,crowley,futuro (ble), tktelekom, netia, atman a nie 10Mb/s za 2950 zl.
> Ta cena jest chora. Owszem 2950 zl dla jednostek akademickich i
> do celow naukowych zgodze sie ale nie do zarabiania kasy na sieciach
> dotowanych z kieszeni podatnikow.
>
> Ogolnie moim zdaniem gdyby MANy nie pchaly po bramkach do TPNETu ruchu
> komercyjnego to przypuszczam, ze cale Pol34 cieszylo by sie z bardzo
szerokiej
> bramki do tej sieci. Moim zdaniem TPSA to najbardziej kluje w oczy (portal
> o2.pl i inne tego typu).
>
> Popatrz na home.pl placi kase do GTS i nie narzeka.
>
>
> --
> Tomasz Paszkowski

A jak zaczac? Jak wybic sie na rynku ? Nie kazdy ma na tyle siana by
wykladac na "pelnoplatne" lacza po "normalnych" cenach ktorych jakosc niby
jest taka wspaniala.

A kto na tym najbardziej obrywa? studenci ;]

Pozdrawiam,
Qpack

do góry

Juz kiedys byla propozycja "dnia bez operatora dominujacego", ale nie
udalo sie zorganizowac odpowiednio wielu chetnych. MANy ktore maja
jednak wspolny interes i malo innych powiazan biznesowych z "operatorem
dominujacym" moglyby to zrobic w swoim gronie.

topek1 wrote:

> Propozycja - zamknac wszystkie styki POL34-TPNET - wtedy caly ruch poleci
> przez TELIE.....
> i wtedy TPSA bedzie se mogla sie ugryzc....
>
>

do góry

W artykule <bup84s$msf$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl> napisał(a):
>
> A jak zaczac? Jak wybic sie na rynku ? Nie kazdy ma na tyle siana by
> wykladac na "pelnoplatne" lacza po "normalnych" cenach ktorych jakosc niby
> jest taka wspaniala.

zarabianie w internecie do najlatwiejszych nie nalezy :)
>
> A kto na tym najbardziej obrywa? studenci ;]

Studenci i osrodki naukowe, ktore w tym sporze traktowani sa jako karta
przetargowa a maja malo wspolnego z komercyjnymi klientami MANow.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:slrnc108r0.1qqe.admin@seth.e-wro.net...
> W artykule <bup6o4$fp5$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl>
napisał(a):
> >
> > W przypadku hostingu nie jest tak ciekowo jak to sobie wyobrazasz.
Zalozmy
> > ze przeciazenie na wezle spowodowane jest tym ze ludzie po trupach
zmierzaja
> > do ciebie by tylko zalozyc konto. Moze tego juz doswiadczyles, a moze
nie -
>
> Ja jak bym byl hosting providerem to bym sie bardzo cieszyl jak by
> lacza zatykalo mi sie samymi requestami zalozenia nowego konta. Przeciez
> kazde konto to wplywy z abonamentu, myle sie ?
>
> > miales do czynienia z narzekaniami klientow na slaba jakosc lacz i ich
> > odchodzeniem do konkurencji z przyczyn oczywistych ?
>
> Kup lacze za normalne pieniadze, to klienci nie beda narzekac.
>
>
> --
> Tomasz Paszkowski

Nie bede sie klucil, bo bylo to juz wielokrotnie poruszane w tym temacie,
ale normalne ceny wg standardow swiatowych (chociazby usa) to wlasnie dajmy
na to 10Mb/s za 2950 zl. Widzialem oferty niejednej firmy, gdzie 100mbit
chodzil po 1000$. Wg ciebie te "normalne ceny" sa wlasnie chore.

Pozdrawiam,
Qpack

do góry

W artykule <bup8mb$qba$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl> napisał(a):
>
> Nie bede sie klucil, bo bylo to juz wielokrotnie poruszane w tym temacie,
> ale normalne ceny wg standardow swiatowych (chociazby usa) to wlasnie dajmy
> na to 10Mb/s za 2950 zl. Widzialem oferty niejednej firmy, gdzie 100mbit
> chodzil po 1000$. Wg ciebie te "normalne ceny" sa wlasnie chore.
>
>

W polsce wiele cen jest innych od tych z usa. Firma operujaca w Polsce
ponosi koszty tutaj a nie w USA. Pozatym skala zupelnie inna i poziom
technologizacji zycia zupelnie inny.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

> W artykule <bup5ig$20c$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl> napisał(a):
>
>>
>>A raczej tym wiecej ruchu do utrzymania na laczach i tym wiekszym zatykaniem
>>wezlow za ktore tepsa chce kase co bedzie skutkowalo NIEMOZNOSCIA wejscia na
>>dana strone z portalem itp itd.
>
>
> Dla portalu i sklepow internetowych przytkane lacza to tylko dobry znak,
> oznacza to ze liczba klientow rosnie. W przypadku hostingowcow jeszcze
> lepszy bo wieksza ilosc przesylanych danych z kont klientow, wiecej
> kasy z abonamentu (vide oferta home.pl z limitem przeslanych danych
> na virtualu).
>
> Jednak jezeli pomimo tego kogos nie stac na poserzenie lacza oznacza, to
> ze za tanio sprzedaje swoje uslugi w stosunku do kosztow.

Masz cos wspolnego z hostingiem? Jesli nie to nie gadaj takich bzdur.
Przez cfaniaczkow, ktorzy maja slabiutenkie lacze za grosze rynek jest
rozwalony, w dodatku portale, ktore daja masowke. Sredniej firmie
naprawde jest ciezko. To jest balansowanie na granicy oplacalnosci. Ceny
laczy sa chore w stosunku do ceny jaka mozna zaoferowac za uslugi
hostingowe. Oczywiscie szerokie lacze mozna negocjowac ceny, tylko
najpierw znajdz tylu klientow, zeby wykorzystac sensownie to lacze.
Zaloz, ze masz 1000 klientow, kazdy placi Ci po 200 zl rocznie. To daje
niby potezna sume 200 tys. zl. Tylko, ze 200 zl za serwer to naprawde
spora cena. Za samo lacze 4Mbit musisz placic okolo 4000, co daje okolo
50 tys. zl rocznie. Do tego koszt sprzetu, obslugi, pradu, wynajecia
pomieszczen, papierki i ksiegowosc. I okazuje sie, ze jestes na zero, a
gdzie pieniadze na inwestycje? Serwer to koszt minimalnie koszt 10 - 15
tys. zl. Mowie o serwerze, a nie PC udajacym serwer. Routery, switche,
szafy, ups-y. A jak zwiekszysz cene to nie przyjdzie klient.

wer

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:slrnc109kh.1qqe.admin@seth.e-wro.net...
> W artykule <bup8mb$qba$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@q...nu.pl>
napisał(a):
> >
> > Nie bede sie klucil, bo bylo to juz wielokrotnie poruszane w tym
temacie,
> > ale normalne ceny wg standardow swiatowych (chociazby usa) to wlasnie
dajmy
> > na to 10Mb/s za 2950 zl. Widzialem oferty niejednej firmy, gdzie 100mbit
> > chodzil po 1000$. Wg ciebie te "normalne ceny" sa wlasnie chore.
> >
> >
>
> W polsce wiele cen jest innych od tych z usa. Firma operujaca w Polsce
> ponosi koszty tutaj a nie w USA. Pozatym skala zupelnie inna i poziom
> technologizacji zycia zupelnie inny.
>
>
> --
> Tomasz Paszkowski

Klucilbym sie o technologizacje, istnieja takie cuda jak export itepe, o ile
mowimy o tym samym, ale mysle ze tak.

Nie musze chyba wspominac ze zarobek statystycznego polaka jest 6ciokrotnie
nizszy niz tego z usa. Ale to tylko taki drobny szczegol...natomiast w
Polsce jest kolo zamkniete, wlasnie przez takich jak ty..

natomiast ty bys chcial miec w neo samych klientow i potencjalnych nabywcow
twoich kont - zauwaz ze 90 % neostradowcow to bachory namiejetnie
poslugujace sie slownictwem takim jak warez itp... co wlasnie obciaza
styki..

do góry

On Thu, 22 Jan 2004, Tomasz Paszkowski wrote:

> >> (np: 20 osób na 2MB/s Polpak-T, złe rozwiązanie ?) ?
> >
> > Sek wlasnie w tym, ze to dzialanie jest juz zupelnie nie oplacalne.
> > Za te same pieniazki masz juz 20 neostrad, kazda po 512Kb.
> > Jak myslisz, co bedzie bardziej komfortowym rozwiazaniem w takim
> > przypadku rura 2Mbity czy 20 x 512Kbps ?
>
> Wszystko zalezy od specifiki osob podlaczonych do takiego lacza.

Zasadniczo, czy generują upstream.
Przy zapewnianiu taniego dostępu do netu wielu biznesmenów ;) wolałoby
zapewne 20 Neostrad (gdyby wolno je było dzielić no i wygodnie agregować)
zamiast 2Mbit Polpaku.
Już teraz częste są sytuacje, że nieduzi osiedlowi dostawcy kupują po
kilka iDSL-i zamiast kupić jednego Polpaka.
Ale skoro 90% gospodyń nie widzi różnicy, to po co przepłacać?
No i kwitnie badziewiarstwo.

> Przy tak tanim masowym dostepie do internetu jakim jest NEO+ TPSA musi
> gdzies zarobic na utrzymanie i rozbudowe swojego szkieletu. I stad mamy
> te ceny. I moim zdaniem taka sytuacja jest do przyjecia bo dzieki TPNETowi
> wzrastaja obroty portala,sklepa internetowym,hostingowcom. Im wiecej neostrad
> tym wiecej potencjalnych klientow dla takich podmiotow.

Dzięki czemu podmioty zarabiają i mogą więcej płacić za Polpaka.
I wszyscy są szczęśliwi. ;)


--
http://rtfm.bsdzine.org/
http://groups.google.pl/
weź pigułkę.

do góry

On Thu, 22 Jan 2004 20:35:18 +0100, <a...@q...nu.pl> <a...@q...nu.pl> wrote:
>> Kup lacze za normalne pieniadze, to klienci nie beda narzekac.
>>
>>
>> --
>> Tomasz Paszkowski
>
> Nie bede sie klucil, bo bylo to juz wielokrotnie poruszane w tym temacie,
> ale normalne ceny wg standardow swiatowych (chociazby usa) to wlasnie dajmy
> na to 10Mb/s za 2950 zl. Widzialem oferty niejednej firmy, gdzie 100mbit
> chodzil po 1000$. Wg ciebie te "normalne ceny" sa wlasnie chore.
>
Juz nie pierwszy raz przekonuje się że to cena 3000 zł/10 MBit jest NIE
NORMALNA.
IMHO stawka ok 1000 - 1100 zł/MBit (z gwarancją al'a CIR=EIR) jest jak
najbardziej normalna. Co prawda jest dostawca sprzedający za ok. 800
zł/MBit ale mimo rozmów o łączu z gwarancją równą dostepnej przepustowości
dział techniczny wykręca się od tego twierdząc, że nie ma żadnej gwarancji
(mimo iż w czasie podpisywania umowy sprzedawali łącza CIR=EIR i po kilku
miesiącach zorientowali się, że można "wycisnąć" jeszcze trochę kasy) i
niestety za tą cenę ma się łącze o o efektywnej przepustowości 50% tego co
się zakupiło w innym przypadku jest 30% pakietów zgubionych za pierwszym
routerem za siecią dostawcy.

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry