eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPOZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl › Re: POZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.lublin.pl!pawmal
    From: Paweł Małachowski <p...@t...niewazne>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: POZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl
    Date: Thu, 22 Jan 2004 20:50:06 +0100
    Organization: lubman
    Lines: 34
    Message-ID: <2...@s...zin.lublin.pl>
    References: <buivd0$ec7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@r...pl>
    <8...@l...freebsd.lublin.pl>
    <P...@i...pl>
    <8...@l...freebsd.lublin.pl>
    <2...@s...zin.lublin.pl>
    <bumjva$fdh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <2...@s...zin.lublin.pl>
    <bumlru$n1r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <2...@s...zin.lublin.pl>
    <s...@s...e-wro.net>
    <s...@g...gimli.int.pl>
    <s...@s...e-wro.net>
    NNTP-Posting-Host: shellma.zin.lublin.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.lublin.pl 1074800973 5633 212.182.126.68 (22 Jan 2004 19:49:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2004 19:49:33 +0000 (UTC)
    X-X-Sender: p...@s...zin.lublin.pl
    In-Reply-To: <s...@s...e-wro.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:60895
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Jan 2004, Tomasz Paszkowski wrote:

    > >> (np: 20 osób na 2MB/s Polpak-T, złe rozwiązanie ?) ?
    > >
    > > Sek wlasnie w tym, ze to dzialanie jest juz zupelnie nie oplacalne.
    > > Za te same pieniazki masz juz 20 neostrad, kazda po 512Kb.
    > > Jak myslisz, co bedzie bardziej komfortowym rozwiazaniem w takim
    > > przypadku rura 2Mbity czy 20 x 512Kbps ?
    >
    > Wszystko zalezy od specifiki osob podlaczonych do takiego lacza.

    Zasadniczo, czy generują upstream.
    Przy zapewnianiu taniego dostępu do netu wielu biznesmenów ;) wolałoby
    zapewne 20 Neostrad (gdyby wolno je było dzielić no i wygodnie agregować)
    zamiast 2Mbit Polpaku.
    Już teraz częste są sytuacje, że nieduzi osiedlowi dostawcy kupują po
    kilka iDSL-i zamiast kupić jednego Polpaka.
    Ale skoro 90% gospodyń nie widzi różnicy, to po co przepłacać?
    No i kwitnie badziewiarstwo.

    > Przy tak tanim masowym dostepie do internetu jakim jest NEO+ TPSA musi
    > gdzies zarobic na utrzymanie i rozbudowe swojego szkieletu. I stad mamy
    > te ceny. I moim zdaniem taka sytuacja jest do przyjecia bo dzieki TPNETowi
    > wzrastaja obroty portala,sklepa internetowym,hostingowcom. Im wiecej neostrad
    > tym wiecej potencjalnych klientow dla takich podmiotow.

    Dzięki czemu podmioty zarabiają i mogą więcej płacić za Polpaka.
    I wszyscy są szczęśliwi. ;)


    --
    http://rtfm.bsdzine.org/
    http://groups.google.pl/
    weź pigułkę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: