W dniu 09.01.2024 o 03:07, Arnold Ziffel pisze:
> io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>
>>>> przykład z brzegu, wyeliminowanie HA na rzecz jakiegoś DCSa. Czytanie
>>>> innych oczywiście rozwija, ale to jest trochę stwarzanie problemów skoro
>>>> nie żyję z tych projekcików.
>>>
>>> Ale miałeś jakiś konkretny problem i szukałeś konkretnego rozwiązania?
>>
>> No przecież piszę, HA chciałem wyeliminować na rzecz DCS :-) Widać
>> ludzie nie znają DCS.
>
> OK, ale dlaczego chciałeś wyeliminować? Co to miało konkretnie rozwiązać?
>
> Nie żebym znał HA albo DCS :)

Miało wyeliminować podatność systemu sterowania polegającą na tym, że
zależy od centralnego sterownika mimo, że elementy końcowe mają
procesory zdolne do realizowania funkcji sterowania bez udziału
sterownika centralnego. Bo jak się uszkodzi tradycyjny wyłącznik albo
lampa to reszta wyłączników i lamp nadal działa a tutaj jak sterownik
centralny z jakiegokolwiek powodu przestanie działać to nie działa nic.
A wystarczy rozproszyć te funkcje sterowania i już nie ma uzależniania
od centralnego sterownika. Znowu wczoraj rozwalił się przy wykonywaniu
jakiejś aktualizacji i znowu przez dobę nie było światła w domu bo
miałem inne zajęcia. A to i tak dobrze bo gdyby mnie nie było a ktoś
inny przebywał na terenie działania systemu to i miesiąc mógłby nie mieć
światła :-) No i jak wychodziłem jakiś czas temu to właśnie
stwierdziłem, że w dwu pomieszczeniach nie działa automatyczne
załączanie światła, bym nie wychodził to by nie wyszło :-) I co, miałem
nie iść i naprawiać? Co prawda pojedyncze usterki zawsze mogą zdarzyć
się jeśli nie wpływają na resztę, ale nie z powodu centralnego
sterownika tylko np uszkodzenia elementu końcowego. I ja to wszystko
mogę samodzielnie rozproszyć, ale byłoby dobrze mieć narzędzie, które
ogarnia cały system tak jak HA ale by potrafiło robić sterowanie
sterownikami elementów końcowych. To jest właśnie DCS, rozproszony
system sterowania.

>
>>> Różne sposoby były (i są), ale odkąd pamiętam standardem na dużych
>>> serwerach był CNFS. To stary wynalazek.
>>
>> Pisałeś "teraz jest" jakby wcześniej nie był :-)
>
> Bo kiedyś nie był, ale to jeszcze nie moje czasy. Tzn. grupy chmurka.*
> (poza chmurka.spam.*) trzymam w timehash, ale to celowe. Nie chcę żeby
> same ekspirowały.
>
>> A mnie chodzi o to, że jak było w osobnych plikach to chyba też kiedy
>> brakowało miejsca to stare były kasowane tak, jak w tym CNFS.
>
> Tak, są do tego regułki.
>
> https://linux.die.net/man/5/expire.ctl
>
> Inna sprawa, że przy przeciętnym rozmiarze artykułu prędzej skończą się
> inody na przeciętnym filesystemie niż samo miejsce.
>
>>> Czyli? Tak naprawdę "cała reszta" to tylko overview i historia. Overview
>>> się przycina, jak artykuły ekspirują (expireover), historia też sobie
>>> ekspiruje po skonfigurowanym czasie (/remember/ w expire.ctl).
>>
>> Reszta serwera, te wszystkie inne usługi niezwiązane z NNTP.
>
> Na tamtym serwerze mam teraz tylko NNTP i kilka stron WWW. Statycznych,
> więc pod kontrolą. Dojdzie jeszcze parę usług przeniesionych ze starego
> VPSa, jak je w końcu przeniosę, ale też wszystko pod kontrolą.
>
>>> Ja ten problem z przekierowaniami portów rozwiązałem prywatnym VPNem.
>>> Jak VPN działa, to mam zdalny dostęp, a generalnie nie ma powodu, żeby
>>> nie działał.
>>
>> A to nie wystawia tej maszyny dla serwera tego VPN'a?
>
> Wystawia, ale serwer VPNa jest mój. W VPNie są tylko moje maszyny.

No właśnie, ja po drugiej stronie nie mam jak się wbić. Musiałbym
skorzystać z jakiegoś publicznego dostawcy.

>
>>> Przychodzą codzienne maile z inn-a ze statusem :)
>>
>> No i dowiesz się, że już nie działa, ale dlaczego nie działa i że np
>> wpłynęło to na inną usługę już niekoniecznie.
>
> Do tej pory zawsze udawało się zdiagnozować i dojść do przyczyny problemu.
>
>>> Tak, dlatego np. na kindlowy spam zareagowałem z opóźnieniem. Miałem
>>> urwanie głowy, znalazłem chwilę dopiero po paru dniach, jak urwanie
>>> minęło. Ale generalnie bieżące utrzymanie usługi nie jest specjalnie
>>> czasochłonne.
>>
>> A jakby Ci padło coś krytycznego to musiałbyś w mig naprawić.
>
> W zasadzie z krytycznych rzeczy mam tylko prywatną pocztę przychodzącą
> (czyli też DNS). To faktycznie musiałbym szybko naprawić, żeby maile nie
> zaczęły się odbijać. Ale to generalnie działa samo, nie wykłada się.

Właśnie, poczta wydaje się dość krytyczna, zaraz po DNS. Ale
najkrytyczniejszy to jest HA :-)

>
>>>> Po co koty inwigilować. One normalnie na wolności żyją. Łażą se po
>>>> okolicy, wracają i trzeba im tylko umożliwić wejście i wyjście.
>>>
>>> Te są niewychodzące i do tego ciężko chore. Stąd kamery.
>>
>> No, ale w czym one pomagają?
>
> Mogę przyjechać do domu wcześniej niż planowałem, jak się coś dzieje.
> Zdarzało się.

Kotom wychodzącym chyba prędzej coś stanie się poza domem.

>
>>>> Nigdy nie wiadomo co spowoduje zablokowanie profilu.
>>>
>>> No właśnie. I nawet nie masz ścieżki odwoławczej.
>>
>> Od czego chcesz się odwoływać jak złamałeś zasady serwisu?
>
> Pytanie czy faktycznie zasady, czy to jedynie była czyjaś nadinterpretacja
> bardzo ogólnych zasad. Inna sprawa, że zasady cenzury na FB mi nie
> odpowiadają. Kolejny powód, żeby z niego nie korzystać.

A ja to bym dostawcę zmienił po tym, jak kiedyś po nieopłaceniu rachunku
za poprzedni miesiąc zablokował mi internet mimo trwającej umowy. Gdyby
się dało.

>
>> Nie wiem
>> http://www.sorbs.net/lookup.shtml?89.174.201.206
>
> Coś było rok temu. Masz jakiegoś maila z tej godziny w archiwum?
>
> 1 "Spam" entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].
> 89.174.201.206 - 1 entries [05:32:34 16 Jan 2023 GMT-05].
...

Aaa, co innego widziałem, wydawało mi się, że świeże i podejrzewałem
jakąś kwestię konfiguracyjną a już kiedyś z rozpoznania wychodziło, że
można wdrożyć to i owo, więc myślałem, że może oni z tym mają problem,
ale by mi trochę zeszło na to wdrożenie a to tylko jeden RBL. A jak to
jest konkretny przypadek to ... oni tego nigdy nie kasują? Bo spamu
przecież celowo nie rozsyłam, zawsze mogło dojść do jakiegoś
wykorzystanie podatności wbrew mojej woli albo nieprawdziwego
raportowania. Logów z tamtego okresu też chyba nie mam. Co właściwie
należałoby z tym zrobić?