W dniu 15.12.2023 o 17:08, Arnold Ziffel pisze:
> Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
>
>> Taki duży gracz, a wszystko trzeba mu tłumaczyć jak małemu dziecku. Tu nie
>> ma ktosiów decydujących tylko o sobie, Google zostało dopuszczone do sieci
>> wzajemnej wymiany feedów. Zrobiło to kilka dużych serwerów, a setki innych
>> ponosiły tego konsekwencję.
>
> To prawda. Choć to bardziej skomplikowane. Można u siebie wyciąć posty z
> danych serwerów, jak się ma ochotę, to nie jest trudne. Problem w tym, że
> z Google piszą też realni użytkownicy, więc wycięcie Google to wylanie
> dziecka z kąpielą (a koszt poniosą użytkownicy, widzący na wycinającym
> serwerze niepełny obraz grup). Teraz (jeśli userzy piszący z Google dalej
> będą chcieli zostać w Usenecie) będą musieli znaleźć sobie normalny dostęp
> przez NNTP, a problem spamu w dużej mierze rozwiąże się sam.
>
>> Z tym "wspieraniem" to post factum wiemy jak wyszło. Udział googlegroups
>> zawsze był niewielki.
>
> To też się trochę zmieniło. Teraz udział, przynajmniej w pl.*, jest spory, [...]

Nietrudno zgadnąć, że użytkownicy GoogleGroups, którzy żadnego NNTP nie
używali, bo i nie po to NNTP powstało by go używały czytniki, nie będą
szukali serwerów NNTP tylko pójdą na FB i inne serwisy przeglądarkowe.
Tak się to "rozwiąże samo".