Re: P?atno?? iPhone - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Płatność iPhone › Re: P?atno?? iPhone

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
References: <5453b86e$0$11145$65785112@news.neostrada.pl>
<m35mi1$516$1@dont-email.me> <c...@4...com>
<dc7ucjaxwt4f$.1p0uqpx73zb1y.dlg@40tude.net>
<j...@4...com>
<54575b02$0$8946$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...com>
Subject: Re: P?atno?? iPhone
Date: Tue, 4 Nov 2014 09:47:31 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus: avast! (VPS 141103-9, 03.11.2014), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 33
Message-ID: <5458923d$0$12634$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-72-242-154.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1415090749 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12634 89.72.242.154:4200
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1065038
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:73cg5ahgdnkrjt0r4ieesus6u38i28hhgs@4ax.com...
> On Mon, 3 Nov 2014 11:39:38 +0100, "yabba"
> <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote:
>
>>Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>>news:jfrc5apr4fj5f7qeju6i0vmpe6e18vk8p5@4ax.com...
>>> On Sun, 2 Nov 2014 18:37:42 +0100, "J.F."
>>> <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>
>>> Zeby sie pzrekonac czy sa wygodne czy neiwygodne, to tzreba je troche
>>> pouzywac. Eurpoejczycy (a Polacy w szczegolnosci) nie mieli okazji sie
>>> pzrekonac.
>>>
>>
>
>>Nie miały zbyt dużego zastosowania, ponieważ prawie nikt ich nie chciał
>>przyjmować. Nawet inne oddziały PKO BP telefonicznie potwierdzały ich
>>prawdziwość przed przyjęciem.
>
> No wlasnie. Debilizm
>

Debilizm, że nikt czeków nie chciał przyjmować, czy że PKO BP potwierdzał
telefonicznie ich prawdziwość?

--
Pozdrawiam,

yabba